五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....   \+ E8 z0 v! s4 x3 j

$ b5 c) H1 m# \  N) d4 N" Q
2 E7 t9 H) Z! _  G6 {3 F/ t7 l公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 5 F* w/ H$ A% m! F! D

/ b% P) r9 q- ^% y$ c# k5 S5 @0 w7 O, e+ v電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 * J1 f( \$ q: F3 I4 j* o9 o' I
! p- b3 h# M* o
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
( F4 Q& T* l& F( q6 _- o6 p; w  q
. W" W/ b5 m0 s  L唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
/ \; o' D' h4 o* |  \1 S0 R
- V! a8 C) e( W+ D/ T寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ! w- W) r, f, Z! C/ ?4 B
: R1 J+ f/ Q$ v- T$ G" a5 O
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....3 u/ g& [, y, C$ @1 T4 {6 P; }
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？: P9 d: y8 w% ~  L1 o. Q9 Z% v

8 Q: `. V5 h, C: z, |: `+ j) B
% h( v& K% g6 a8 `. F, K7 t/ D
: k9 z+ M- z3 S! q可以作最大的表達.....都過去.....: m4 b2 J: m9 w- u8 T6 J+ Z* m
9 P' M; ]8 g2 Q/ J/ r
要花的...都已經花
8 a$ x$ `4 u. E# \$ L2 S2 B9 F4 \
: x$ k) O. h" y  T, I相信今次 亦都系 可一不可再.................( s/ A& W! N  D: T
0 H. C) |/ J" r0 a
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
2 U6 W' E) g, t4 @1 U$ y* i% x4 s/ z9 X4 y, g
6 c; G. k% R4 s% H
( X0 ~' H+ \$ ^, m! @4 d4 p

0 o2 C/ x, y: s3 h% b4 w也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
0 _/ ]4 c+ V8 S5 q- g& m$ h, g% V2 m
( H1 U( T% W4 C6 ]0 z因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
& m$ z' e5 @, B" Y; }; T- k9 Y4 N. ~9 s: ?, Y, K
+ w1 b8 g9 B0 J0 }
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.8 L1 ?1 {* }! y) n6 N1 T4 s* d
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.9 t# y# d1 C* s, U
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.6 S" H4 @7 ^# ^8 R
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票./ {; L# K9 q: I% X& g$ L
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?8 i  y) @* y  s

3 Z3 ?& o' K! e1 D" K6 i講返正題,先講內部問題.1 a1 @# |3 D5 v: {' j* p
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
6 }+ l2 A1 |0 r5 l% q/ X本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
7 ~, ?$ b/ |- o之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.! l0 W% V' v" Q% }, d( P
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.1 H! j! `8 O' |
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.4 b( V5 _+ c( Y
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
8 c: C4 f& |& ?% q3 S- p咁樣真係令人覺得好荒謬.6 e! J$ \! [6 o% q8 \( L

: |) W9 ^( M2 H' `& I% d
! W& _3 W% }; w) T5 W7 g再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
, w3 [# I8 M( O' D由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
- B  @3 t' L) _: h% M泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?0 t. e. d- s% j: F- @

" x0 X$ o. D  u" W! F仲有好多好多問題,例如timing問題.' w( H9 `  v4 ?6 C8 C$ L
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?& l6 Y! U  S4 B. \% }. l, s- u$ y
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
. n3 l4 q3 N! J# K. P, I" M2 m, G. e( G" c' j! m& d9 C
口號方面又係.
( G/ W  z) @" t解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?# E0 a6 t7 i6 e8 |# D  [
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
; q7 H( ?3 T3 g& i- A3 G" M當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
& n/ ^0 S% @2 Z3 H8 f/ [( k2 i! g其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?( Y' b5 a6 o/ F! J  O7 L/ m' ^

( _8 E4 h" F& m) }至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...- T  P0 h" Q  C2 k/ K
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
4 `+ x1 k1 E  C( }1 A
/ R) g0 w, T5 s最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.. Y- y; V% i6 ?6 D% j
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
7 O  M  c0 [8 h$ |& N4 {
# W7 f4 Y: }+ t題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?/ n" s9 S2 R$ Z1 l$ m$ q
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
' `/ c8 k+ \) s2 m+ y# J但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

$ r9 A7 r& q/ _2 `) }, }5 k# m* M& G
" F* {8 _7 K& i

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....) m# T" Z+ z  `6 L$ O: K8 y) C. ^7 u
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
- }, w3 S* V8 R! A( w9 J* v' x奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ ^" S/ ]4 l% d: k4 T: _
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
" T4 }5 d8 J9 ~0 H0 v0 R民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
5 a: A( U2 ~, I9 Y2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
' q( z5 g3 |! O% T! a5 n# ]大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候! _" H! y; [% A1 I' G
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
, c" Y: K. j0 i3 M# k2 OSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# S# j' p' }9 L1 r6 m
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
5 N5 x2 ~: {9 h另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
- x0 a+ j. H" X( O
% A/ [8 D. L5 y. A至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
0 a+ j0 f% q) m- D中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.! s6 i1 S( }. z& m
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.& i" o" Y: i/ S9 m3 f( Z6 }: L
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.. d  J2 C+ \) |+ j; z
1 P% V2 ^! [# S7 f) Z5 ~
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
5 s2 H& m. ?& _+ }  P仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
( x7 _2 d1 n9 A& {- _9 `# @' t但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.8 G0 p- c3 h: i
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
( }5 K+ L$ m" Q7 a  [# j5 ^7 X' v; G- q3 S. [  B0 h
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨( z" w) m1 I0 \
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

0 V/ i& _; z' v- Y9 q" G; z$ y
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.9 m+ B# M- k' e' q, N
但而家呢?係揀都無得你揀呀!