五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
6 V% o. e. b( `4 K
7 M: u% L/ [7 y6 B- g: |4 K! ?; x
4 `4 s& O# b) d, n9 D公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 . V8 C2 d$ m6 `

1 S3 R0 _0 ?1 B電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 " y% N/ u* |& I" Q1 D& K
! n  C) c9 ?+ D4 b9 O* C/ R* z) @
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 " |) t* E' e# \; ~

  i* s6 F7 B) I3 E6 K1 }7 E唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ' c# v2 ?5 r6 D6 B: v9 A1 Z
, K8 s$ J  a7 n0 a1 n  Z5 t( q8 p
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
5 y# S3 Q: k, ]) {
3 x" L& C! E+ q我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
2 g8 c" n6 m( L. @唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？  X$ ~+ d1 U1 t: E1 W) @6 I
! V8 d' R. [: f
2 ?1 k6 q% R! @* Y0 f/ n
3 j: R5 [2 |! A  U- t# |
可以作最大的表達.....都過去.....3 s  L" `+ y+ Q! o+ o
% u" A3 `) m8 d9 Y. z4 h! {1 S2 Z
要花的...都已經花5 I/ H5 X4 k+ e# n
8 Z) f* j, Q" `- E, P0 T
相信今次 亦都系 可一不可再.................9 n* x' ^# c4 M1 ^6 r: h
% \2 M$ Q( E; Q$ I/ I7 }( I5 T$ @
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
8 x+ x7 B' r6 P% O" E5 o1 N+ c5 |+ Z; J! P& X
  Z" |+ q+ y' C2 A5 K) k( v
$ u0 e$ [* o- F( D0 D% _
4 N4 c. u$ H) ]; n) E0 |
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
( U2 v' p5 `3 P3 C- r& B, S1 t! F! k' w
' \( p8 m3 r' _, A8 H; R因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。7 E# q8 w9 h7 O* i" X
" M0 v& q7 z8 ?* z

) u3 t4 Y. U2 h  o$ t- C沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.4 T( }) T. v1 f/ L
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.9 g; R; x1 S2 r! @% y7 k. H
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
  L+ e" e+ o0 o9 E' {/ Y仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
/ [1 i" {6 t; h2 b5 z0 U7 P+ e7 V難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?8 O' [0 q- _8 o+ v7 Q4 B/ {; r
$ Y( K. d& Z/ z2 S( k
講返正題,先講內部問題.0 i1 K8 [( S* r5 T
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.' x8 h4 U" V/ r, p' U
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
1 W' Q) E' X; k0 b, K% H' T之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
! Q- e5 p! Z3 L$ [$ S- ]到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
/ x6 G2 U3 c5 C9 l$ G' G: j本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
+ S9 G, F1 m  z, w不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
+ Q$ [+ U0 e- ]: t& m% c$ |, x咁樣真係令人覺得好荒謬.0 b( y" Q9 |4 d' {0 Q' I

" U9 T+ N! }8 k, Q8 E+ F- f7 {* Q. s
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.4 _( W6 V8 |9 @' a+ S4 d/ V
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
5 a! o& r5 M* U% t, e泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?& W3 ~* [+ P- N) Z

1 L5 D' w5 f* ^/ e2 m/ z( y仲有好多好多問題,例如timing問題.
% r# D& C8 Y# o$ I) e  U之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
; q/ l4 o& Z9 K* }0 b$ p好有可能市民嘅反應會更加踴躍.- d9 `6 w2 q9 G! F9 Y
" A( j# F/ S" ^) L: h) |
口號方面又係.+ H& D7 x8 u, b* C* }1 ~
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
) ^# J' Y8 u4 a. p6 N而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?3 g( F' F5 n1 C& I" m
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意." D3 W$ @8 o# b1 D. l6 V# _
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
) D+ ?+ l/ T* @- C* p' e' [8 Z9 m& S1 t7 F- Q
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
3 s6 D6 L' Q0 J& R新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.- q8 q: L8 [) _2 X5 ?( q' K+ ?
* X- Q5 n: {; L3 e- z6 p, ?
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
6 X9 T( o! ~4 }2 g究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.8 `. H; \7 ?) B0 ?" n* J1 i( o# J

$ y; L2 A& T! G: u3 y題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?# A* @; v7 L+ W& a! U* ]9 O( P
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.1 a8 w/ F, c% y
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

6 a0 X/ _+ y( P" m9 o9 _% _2 ?" F5 L/ C- u3 x

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 k# F. a' `' w7 b( Z# k. e$ S) {唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀0 P; {* \% q$ ^
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候1 J; j3 J3 K2 [& e3 R! `; O1 y) c
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
$ a! [0 F+ B8 r# p8 y  H民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
# ?* t9 d7 G8 |0 q; l& [9 g2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D) k7 G0 c, J& I% M6 D( ^
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候% |  P$ [" q" ^
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
+ p; ?3 G1 h# h1 ~/ `1 ]$ V1 lSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

' B+ W' _# m. o$ A有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.) Y* @6 s+ v; X5 M+ J% r
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?* G. u( }. z! T! L( A) V

0 x* C8 W1 w2 \- Y, N至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
* i  M8 ]: V; c, Q% T4 a中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.6 _2 y5 F2 Z6 M/ I+ R& g3 ^
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.' }4 ]/ i! \5 X7 Z% j4 i, {$ n
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
  |; W5 o5 N" U1 h+ Y% ~0 i; G7 U
9 i3 F( O. ?" n5 R% n4 Y- C3 L新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.0 Q2 M  |5 X3 x0 h! `
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.' Q7 j5 t4 a0 ?( m
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.: ]' m% i3 H. K1 p8 A9 J# m6 n
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
: z( j# s6 ?9 M, E( {8 [* `% f" z2 z+ Q6 S
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
6 _; T/ Q* d, i9 U奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

" Z1 O* f$ W% J. ^, B8 o( `
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.# J: @+ N8 F0 B. [3 ^) P
但而家呢?係揀都無得你揀呀!