五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 7 a! U; `/ \5 A
  [( |5 ]# i8 E& h' X  K+ M5 m

. _: ]3 Q) p/ J+ u公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
9 q/ p! n: j6 W3 \/ G
8 ]. w1 \3 {; e' A$ k8 e2 Q0 Y6 a' ^電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
; A( ?7 Z; T( Q+ G  C, W7 x2 i, {
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ; }+ i. x6 P2 W0 A7 D
0 g5 ~5 V' C7 h! E
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ) K6 @! c1 T( j& K3 ?
6 D7 G5 @0 i+ \& T
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
6 O" F! n$ r* w0 u9 @
, h3 m1 W2 O' i6 Q' {3 _# G$ ?我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 D( l8 E- i7 Q/ E
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
# f7 F/ f' _5 h* P7 u& E3 J! d6 F/ ^" l2 r; ~& E% L. T: H
, ^' o9 k9 O4 G: I) I

- q9 j, N, A. O可以作最大的表達.....都過去.....
3 |# _8 g8 |! o% x: h  F1 i& i% M- z# v" n1 v1 X" D) p
要花的...都已經花
! x2 Q8 o" ~  O) r8 p: K+ {
; Z  x% D! y8 q; U+ I& g相信今次 亦都系 可一不可再.................( ^' i& ~2 a, N# {) r8 s

- E& Y2 p8 V+ o" L* h能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
: t; q* m9 M0 k; z
5 `# F1 j5 f( a8 }6 F" y8 \' I
! Y8 k) T, a4 l! P; ^
- m# ]1 W6 n9 B
2 R* ?8 P& r9 z也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
" ]& V! F* R# |% d+ m, D* {
4 I) j  U% }/ m# W因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。; `  t' e8 ^% i9 h" p7 G

+ b( \) [' T* d7 L* [
3 d9 ^- B( M2 L9 m9 S+ ^, J沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
" N/ S' t  H  Z* x0 W2 }因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
% m3 A4 I6 O# Y) f0 N. L始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.# J: F0 y# {7 ?7 B& F1 I6 E- H
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
9 Z) W; O! {' o6 ?難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
3 J8 x3 M* U- ?. ?5 E* d6 n/ D$ Z
講返正題,先講內部問題.
& ~& {5 Q$ x( ?: d首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事./ w3 ~: c7 r6 `! Q1 N; z
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.+ r0 F% n$ Z4 }5 |, W+ i# {0 I3 ?
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.8 n) m7 u7 V8 M# J; |, j
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.9 e! P# V6 ~5 T
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
# E- Z0 m3 Q" v) L; J不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
$ n0 F6 H% H( M( O7 z咁樣真係令人覺得好荒謬.
- D3 c0 g' L2 k6 x2 L8 [0 G1 k. w9 [8 [9 K
, }/ `. w4 c: y1 X+ H8 A6 a
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
7 v4 }" R3 z( `  y5 P  G0 j由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
9 @( Z6 Y( `/ x( Z泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
! [4 \4 V6 K8 {% N+ f! v8 r0 `/ ^+ _( q3 D" u- M
仲有好多好多問題,例如timing問題.0 v8 p5 C1 x7 u, A* A9 G
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?- N/ ~0 {% {0 f: o( A
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
; M, W1 ~4 j& t  Y0 ~" A+ j* Q0 T$ [1 [
口號方面又係.
6 Y* u, I3 E; h) d解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?+ ?9 l0 Z; f# S5 |8 W5 o/ E8 W
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?$ b, L9 ?1 l, K6 g: v! x
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.5 t9 o- _/ p9 B+ `
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?8 o+ H2 T, a, D0 `9 t" K
* w: p7 r5 P2 f$ Z/ C
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
! \1 [9 A1 E' ~# x/ ^: W! r& Z新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
- W: T  D; o, F' r
$ s& w9 y, E% i/ d. H; ^最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
. m# D' x+ l/ q* K7 v# C究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
: l7 h6 v$ g' e" E% M# ]) V' i" ?
0 U. o; {6 J7 ]& K題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?; D9 @& Y8 V+ Z# V
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.6 n9 Y8 k( k6 [2 i2 ^
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

8 i! z1 `  K& r; _) v. K
0 i7 j  i$ N' `/ _4 Y* ^

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...., T: F) F6 R. @, z+ T) y4 c
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
5 k; H8 P" o8 J' h1 Q. V奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
, h  Y$ H' h7 T! M0 T反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的' N# X3 h3 J. f5 O$ L, S* ?
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別2 [  D4 w$ a/ M" H4 v+ L& Z
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D& z! o! ^, n: G- {- ^0 ~" a. E
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
0 h) F1 a) `' ?! q, D7 Y反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
9 s) q7 t' L, `8 hSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

0 D$ Y) W. J+ [! w0 x
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
" ]$ P% `) l) d$ Y另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?# V& I% _' B* A8 ~# I
) d$ e9 S9 \/ a- t0 x$ U
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.2 K" w- E3 O* E0 e
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.1 S2 s1 x: M0 ^
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.* @  ~( |& E. k, S
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.- n8 h7 q$ e$ Q

; W& d  m/ k7 u+ f新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
& B" h7 v( w( D( X7 `( l. [仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
8 O& I! A# B8 ]" m! ~5 k' J但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.! Z& s9 Z! g) a' }* b! W! d
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.' t$ H1 ?* j4 |1 b6 s

0 r3 ~0 S% ?. D$ @: V最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
$ P% m' @$ K* `9 \! B/ K: X% Y$ m4 `奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

# y- o' j7 o3 ?" l
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.; E) o1 N! d8 s+ [  G
但而家呢?係揀都無得你揀呀!