五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
& H+ [5 S; Z: k9 O: ^0 \; x. ]  e& v# u4 C/ j: r

( H8 i7 q" ^2 j4 ?4 a" m6 ]; U公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
7 M+ \5 G- Z5 u' p8 {
6 K8 X& ]6 N- l2 J$ S- V+ Z5 L電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 / A) }8 |$ ]( K; l7 N

+ s. b4 e. Z2 B- n8 W當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 0 S$ G2 F7 |* I0 U

, x8 l5 Y. v! G1 ~* B! _唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
3 x* L+ `0 A2 }2 ]: b
' w5 ^) z+ ^& R% P9 w寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
0 `8 i: B, k# i: S* [; W0 V2 r) s& Q0 Y+ W  ]# ^
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ k' G7 v" {( ]* q3 m, k( K唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？7 o0 G/ W2 E0 w+ s" s/ {1 ~
5 G% K: e  b8 o9 {4 K2 Q

: U9 B! f: d( b# y& L8 p9 N
; o- m2 Y2 @  {) D6 k可以作最大的表達.....都過去.....! W' L  `( T- f0 c6 X; r

/ A! {% B. O' n要花的...都已經花) b7 }/ r- x2 Q

. U+ R- g1 W  g相信今次 亦都系 可一不可再.................
1 }, h% G) }" }& _# J9 c7 h+ M0 ~/ ^# P: f
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
; c- t5 I# u$ I8 S/ h: {2 c
  _* e6 z+ U, K1 u. i' Z" C* n7 g6 g6 w+ P' b

- U! U6 w0 o" W4 B0 }" ~
# T( U# t$ D0 ?也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
0 ^7 j- v+ J) @0 ?9 |, g/ I* ]% f9 W( ]+ Y8 s) D
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
& t/ d7 N5 L) Q, s8 H7 D; j, [3 ~
5 @' w- G0 X% Q6 R8 d, n. G! ^# o
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
, k! x: v& q5 I$ {2 T因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
( }- x3 W  s# z7 L, j/ y* V5 x始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.9 J4 q0 D! x7 k' o
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票., x1 N, T- d' X( A1 V3 S6 {: G
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?( G! {8 `/ a: |- O- X9 d/ R
) o% o1 r7 {- N
講返正題,先講內部問題.1 X0 f! Y7 m- s0 t% B7 s
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.' K! D6 f% F$ H7 [
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
$ ^7 A# |5 \$ v; u8 p之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
+ p6 P5 Y' i$ ], b; D% `! ]) o到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
9 S5 Y4 Y" S0 s6 ~- s本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.+ u! J( y! F  F4 ~4 Y% f
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.' S, f. X5 h7 @5 m+ H& z
咁樣真係令人覺得好荒謬.+ _& U% l/ P$ l! C- f6 [
3 _+ t2 U& X' U  Z

0 d7 ]* F. v5 \5 Q: _再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
4 X2 q- f% [2 i由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
+ g, f) p$ [( S7 z4 a  d泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?$ M8 o3 q4 \+ A. a4 ?
# ~; V  y2 z/ Q- y7 k
仲有好多好多問題,例如timing問題.
( a) \' o4 G$ R4 h) [9 g7 C之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?8 O4 w5 P% Q/ X$ }5 ?
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
. V: {  d- v& f1 y% N
! ?5 k$ X1 A4 D0 f0 ^口號方面又係.
0 N2 v6 |: t( i6 a, X2 A& s解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
4 |3 w/ p2 `) J8 \# Y而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
' R+ j1 `- C1 [, n& [當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
: y1 U9 r. a7 {- ?# q, i其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
8 p1 R* A( @# ^9 s+ `; |# A5 d, p6 {. C8 T$ T2 ~1 O
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...' q3 V0 H; Y( F9 }1 y( N
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
5 J+ r! ~% h  @( U; w
+ Z0 ?, Q6 ^, X/ ~2 u3 \4 n/ t$ ?最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
7 Q" J4 r' N! T6 e; T8 v, R究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
! l( J/ t6 \$ x0 ?
+ o) b* z# w5 s; p* }% u" _題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?5 ~/ ]8 T* Q6 }, @7 b4 e. u
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
- U& w! i9 T- g! M/ a1 @但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

4 \: N% j2 O( ^- i$ W4 }1 @5 ^. |6 {" d5 F

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
7 s- F2 d; }7 O唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀6 a1 `0 }! e  Z
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
& k; e+ j1 b0 @. h0 ]- R( h" j反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
" K  D+ D; Q% {5 N+ b" t5 k民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
  h- u" u. C, \) L' L. p2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D( j3 i6 T; N7 P* L$ ^
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
3 h/ E7 g7 r. |9 D8 Z( H% m8 R反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
" _& M2 u  S+ _1 ]/ e: eSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# v5 N) a: P! t) U7 e3 C有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
4 \3 d- h( ?; ]" \* B# |另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
4 p6 l: M2 h. m, D2 d5 y, b) W; H. [; a( L" Z4 l8 e2 g
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.: S1 ]- B7 G, q+ X
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.8 ?2 y0 y/ x3 A# c# R
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
' H1 S9 w4 v' y$ `跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
, y3 ^+ w" M7 |5 M; l4 q2 Y" Z' a/ D" T. K
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票." q5 _; _, y. V; A* r
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
0 A: Y  g* s. ~1 y但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.& l, s- Z! P, g8 o- f  U& w# F5 d
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.% g  h/ ^+ B+ ]+ i+ Z) ?# U

4 D* i, T2 L9 M  \( h7 i- a最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨  R& u4 }* ~! Q8 Q8 v
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

  U8 S8 S; i1 g. p* a% I
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
, T3 f; w( g+ Y3 m0 F/ E但而家呢?係揀都無得你揀呀!