五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... $ ~8 L, |$ D: U7 j

1 C5 Z: k7 V. V' K3 @# d: ?; ]: [4 k
8 {- W, l! N* D+ F$ y公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
9 x# d( f/ m# O! K8 w7 c  ~5 ~* r; F( b" D3 H
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
, s7 L% `. D) U! @  S
1 [+ M3 m7 `9 E; y+ e4 S! ]1 {當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 " ~, o% `( A5 g
  q4 B$ a. H( H+ K/ Q
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 6 F9 o0 L6 W/ k' f3 `

! _+ J& F8 f5 ]4 @9 m  k, x) P寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 6 y% r0 J0 m. O

' |, W5 ~2 `1 E+ O我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
( k$ W! W" V- i( B$ \" d唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？. R9 q1 q. ~) z; b1 [  R( I

- |1 {  M; |+ Y- I/ z/ a
% V& b& F" M4 x: O* {" g6 B0 e+ m! [% G7 L3 [
可以作最大的表達.....都過去.....: ?5 q1 I4 k0 _/ v+ g+ T2 D! @

/ l" A# o8 N& l5 [要花的...都已經花
1 E5 p- t3 V8 N. q  M$ N5 V0 q: U9 N) r% n0 f' @( `2 q
相信今次 亦都系 可一不可再.................0 t$ G' V( k1 N# u' v( u1 k

5 Q( X' l4 i8 i: S$ T能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
9 `2 a! u- M8 D( G& H( f: y
  \) W* `! f$ l! j$ E
5 {; g' [+ Y6 d1 {+ Z* p4 g! z5 n5 |" y7 ?9 x$ o
# w6 {/ w" n) I: W4 `1 e
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
: M& O+ _& @- N. M& q: a1 x1 i5 g3 {  _3 l
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
2 s3 U$ L8 G7 p3 q0 ?* W1 D9 n$ b# C! A: B5 X" R0 `6 s
3 g! D, Z( [# R- |; P
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.1 g# Z( X* Y2 ?- X. ^) I/ l
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.; W9 {! ~8 X$ I( b: T
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.; c+ ]- d1 T3 b, C" k( {: N4 ^: ^
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.. p5 C& I& T0 s/ W' U
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?8 ^  n* j  z' O$ r. b

$ q, `$ d1 b. A: M# a講返正題,先講內部問題.
2 J3 T9 h, b, Z首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
! G2 g9 W& K" a* Z% d本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
! ?9 a8 ^3 ^$ r9 ]$ g# \之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
" [2 ?* p! i" R' s到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
8 d, u7 F5 U' g" j  ^本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.3 j% V; l! j' p1 K
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.8 v1 x" J6 M1 X
咁樣真係令人覺得好荒謬.5 n* }) H) P+ Z, f
# F* V* P! ^3 v) A
: B! T4 ~% o$ D- ?' F) D
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
! J3 U. h& ?0 Q3 L+ I由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).2 Q7 s" D2 D1 _/ o7 v
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
& a7 ]! c5 p; c7 h+ j
( v9 i  z0 d2 e1 D) Z: j: X仲有好多好多問題,例如timing問題.
; `9 x. s. p6 s9 A  `9 Y' Y, U/ _之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?2 d! ?/ Y1 q9 p9 t/ ?  G5 V* B9 Z. T
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
% O2 H0 E% ^5 ]2 k% \2 o/ N. l  p  C
口號方面又係.
( Q# z: O" ~( l4 W3 N. A解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?8 J: F! r; U+ J  M3 q1 {; `$ ^
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?6 x- H3 `  _! G9 c) {' N4 ?
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.; g3 `: T% c5 _% J! p0 e' n) n
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
! R9 _& H, D" @& X% A7 K, j8 m% i" {1 N0 y' Z! \
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...  h/ V" H7 l' e$ d1 G
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
8 \; _6 D6 D2 Q' n: x
& W. |4 J  S0 ^最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.) k4 L) T( b, }/ ^& `
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.% V* U) p  J& v) E7 T& B

1 Y$ J! E/ `3 w3 N* i6 v題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?1 y4 i3 O& S- C. p
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
0 ~6 C! ^0 o0 s5 h3 N2 r但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

% ~. M1 M# r8 R( ~, Y- \% Y
% ?/ r  H8 h0 b, {

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
4 A/ t; }  ^: C. r/ E! Y唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀4 Z2 G  J4 e7 s7 N6 q! T& f6 q1 y
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
, l; i! L3 {1 q反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
! P: ?% l! ]7 V2 {. D' @$ p民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
3 `9 A% F! E5 _2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D" P: H$ Y/ ?& o) z! `
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
% m) h. ^' d% j& ]反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁0 a6 K) t$ c& O! {  e
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

$ L! M# a% B  \& n: x" d3 N7 h* X6 Y
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
- d/ s! q/ R& H( D另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?. t. w$ C# g* l5 h$ Z: V

2 a; Y. r  e$ E6 T  i* E至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
$ g" P; J9 d- s7 O, I% i) A; I8 d( r中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好., N5 d. |' f7 N3 Z+ _
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較./ z# \$ K6 `# N) B- v
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
( @: v& U$ D( c+ M0 ~
$ i& B# y, d1 m' w6 e% O新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
3 ^  v, a) k2 K% K( @. g仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
" F) y0 S, }" Q但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.1 f# ^; S9 k: \$ I
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.; `8 g/ m* q/ D

, q$ {* _! C& V' f# S  b$ E最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
& {. {9 ]+ P: k# |$ s# ^7 ?奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

4 s/ H& |# Z; p$ H# o4 l& R$ t
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
8 v9 r5 I+ S) C- ?+ _但而家呢?係揀都無得你揀呀!