<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人
返回列表 回復 發帖

五區公投下的香港人

小弟寫左篇網誌,同各友朋友分享下感受.... : R2 [9 o1 m) r2 g

, D5 ~& d( F% T. K4 C( }3 P5 a! d( h& r2 F
公社兩黨發動的「五區公投」,最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓,建制派杯葛之下,但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票,不可以說是理想。
; P! d, J" e+ t
- e1 E/ a; e( C1 p電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑,或認為是政治秀一場,更有人認為去投注站比票站更好,就連我發短訊勸朋友投票間,也會收到類似這樣的回覆。 , N3 Q5 D# c. P4 p( `( V! O1 ?

7 w* x+ ^  f  _! n' Q* Q* m當然要尊重所有朋友的決定,但我只能說,無知是一種幸福,因我也想當一個活於「河蟹」調子,不懂政治,還以為是「萬事有商量」,看不到頭上的緊箍咒,晚晚只懂看TVB的香港人,可惜,我不能。
& G# k) T7 o( Y: \' i% x% v+ t# F5 R; p: d
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生,還有很多年青,肯為公義,為自己及別人未來投下一票的人。
2 S8 c" M, c! U
' \7 d2 `, Q3 L  c/ f寄望那些40、50後是浪費時間,我很珍惜這群青年人,因為我們60、70後的未來,也掌握在他們手中。
5 ~; U7 h6 Z$ a2 h; k( F
  C8 D/ Y: U! y+ h3 X# P- G5 k3 R我們沒有贏,也沒有輸,時間是站在我們這一邊的。
1

評分次數

  • admin

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
9 n% S  o3 @* O( w: N唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ??& g/ q$ k8 W- `

2 ^0 R' Q; B  P- H$ h
, E7 S1 B) `4 C) K$ Z8 j
5 V* T' w* S4 G/ n, l7 M6 Y9 k可以作最大的表達.....都過去.....
6 |4 h% b; X' w
1 _8 S" n1 q  C要花的...都已經花4 D$ j$ W8 J0 _3 M3 ?

( h8 ?7 ]9 \! J, ~- y相信今次 亦都系 可一不可再.................
8 u) v3 E1 w4 _7 i
$ k+ m! d, ], U  G# c' b( u能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比??
5 P% [' J( L) T; k- Z/ e) E
/ [, p% {: B+ [3 ?8 E! Z. b
  P% v0 v+ t6 {$ ]
& U4 l# W" C: I, Y1 C1 s* z' |3 G' l. e. D3 _' ?
也許...可能..河蟹 根本 志不在,亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 0 W: e5 @8 A- U. ?! B7 O

* E+ o. u$ S6 E+ t3 ]因為他(她)一出生 本來 就 沒有的。. i& R1 I3 U% e& F+ L# R
6 I- l8 n: K& t  |

# B9 D9 Y6 U7 r5 L% z+ C: t- _沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS
我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
8 u( c. U5 Y, O) S. z+ K! R因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
9 t1 a0 q4 |0 {5 }' Z" Q, V1 a始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
9 z8 E: Q: E4 ~/ h' f$ e仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
; V) u/ h2 R( D: ^8 K難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?/ g- w, W# @; D4 I/ A0 u1 E5 z

- A# A! D- `" t+ w# A' W講返正題,先講內部問題.
( H. k+ c- [( I首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
9 O" y( |+ m* q$ S2 M+ G, f本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
3 K7 ?9 p5 E7 G0 }7 t5 W  U之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
$ T7 J3 q4 b1 ?到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
- H, I+ e5 a8 b# W, g3 I' A本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.9 ^6 p) l; _6 H
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
1 @: ~- C& X. }! }, f咁樣真係令人覺得好荒謬.% I9 {) g3 W  L6 |

& O3 R* A/ `# G3 w6 h+ C5 r& J; ^, D0 D* U. G
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
# |  W( o+ i& f' o& [; f由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉)." H9 x- W) l/ {0 }3 Y( P
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
/ F3 X/ b; z7 d( T: J) v: z8 ^+ m
0 @6 @" U$ R; |* F& }仲有好多好多問題,例如timing問題.; N5 Q% {% m+ ?" B; E
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
) T1 Z% x8 m  a好有可能市民嘅反應會更加踴躍.0 _( A' D/ E5 r& u7 B
4 V2 U# I5 _7 p* ?0 M8 }
口號方面又係.. A+ P  v* y8 b' u5 O! Q
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?) t* B8 u: e+ X! ]" L* y1 y; F: ^
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
+ B8 Q5 b0 h% h! K- K當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.; f; r* g7 G0 x+ `1 E& L- e
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
6 W8 V" ]- L7 ^& f8 S8 Z& l( q' Q
+ ]3 w% n9 M+ W/ v4 F* G2 N  p至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
$ q- y0 J$ ]: o  b2 d新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.. @& V9 ?5 T, O" C% s% q, p- N
. O; i* y" F) B- ^& I# X
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.7 ^; [5 e8 N6 m# V4 _
究竟係咪主要都係年青人投票呢?
唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
  u( j! ^  P6 R8 Q* Q4 _7 x9 Z, p% D2 e( Y7 g" x
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?2 u+ I; o* ^( |( ?
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.3 ]" C5 m* [3 q' \4 R
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.
我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.
本帖最後由 SCM 於 2010-5-17 10:55 AM 編輯 $ E; @9 {5 ]8 a' d: U+ Z6 w3 ]

: ?5 g: I4 _, a9 P+ W  E  k3 @
我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....% s4 p% C; R5 @: T; d
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀) {* @- B* p: W. ]( }! j) u
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
  f5 y* S4 H# _* \: ~反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的) {) [" K# o; i/ X7 e( ^4 k( S8 }- j
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
. E5 T$ p; z6 Z# b" q2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
8 i, U: N1 O0 D+ W大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
) K- p/ o* u' J3 H反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁; }! k3 P$ x. R+ V% {; D/ w
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM
) R( [* W7 j; R% f5 |有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.# v& W. v0 k) B" ?% Z# S  X
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?  Q/ ?; W! T$ \2 J2 M" b0 V: Y. X6 j

) z, ^& [. S0 `) b" V% x6 g至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
, Y  y. ?) w$ ~/ m6 m1 w5 e+ J  D中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.6 J2 I* @. K. @0 t  m# M! Y
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.% U5 ~3 K& a( h1 a* [
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
9 ]# v* C( }' |: @" u* F, }2 a* s8 s* d& z
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.6 P4 ?2 J$ t+ G- \
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.% [3 i' M- G4 z/ v  S
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
  `% ?* p( u$ I) x以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.( C! V  V: I( |9 g( T

) M& \: P, |( n. h( ]+ G0 p" v" k最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
8 B# F) g; |4 _& Q" v. g4 m奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM
5 V9 Q% o0 r+ E# G  q# `
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
$ R( e. B, h; s但而家呢?係揀都無得你揀呀!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 五區公投下的香港人

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。