五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
! L8 d3 V0 S  ]1 L& D' D0 I- [( r+ L( l$ ^/ G9 N# `- l+ R. [
1 h7 e, C4 L( S9 t. }
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
1 x" w" R, v; R4 R2 c# n+ D, j+ n
/ b# X8 `- h3 R* H電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 # Z2 z) t; m4 S/ n
2 R* H# u. [8 P
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
- y% x0 b3 M* T8 [, I: E: |+ w) W  [! T  [& g+ e- v1 b1 h2 C
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 ( `* y- U* u- u3 g1 j8 m! ^
& f& Q& ]) K  v4 {$ L0 e% |9 u; w
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
& B1 O( A1 F1 L2 [; ?5 }( u  V
8 m; ]" O* j, P" |: I! o我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....+ P& [- Y9 m( ?4 m
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
' b8 C1 \$ W. e6 Y/ @9 x4 b8 B" I9 C
7 w! X$ m3 @; w3 A
" c9 V* m: B% W* V, _
可以作最大的表達.....都過去.....% D* b0 t; R6 C) P4 D. i+ K

8 N: ^) s/ v0 O要花的...都已經花
+ [5 Q) f# U8 ^2 d! L% @+ ?: j
4 {3 N: Y! F7 b- u! z相信今次 亦都系 可一不可再................." h* C  T2 C6 k" f. L: L8 z

) o* z- ?3 e9 a& ]0 Q9 p" X- J能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？1 |7 u% N, b5 |4 ~3 |
# l! G* X0 m' ?8 c. M- a5 m. e

7 K2 z" K1 x7 H5 @5 z" c. g1 y: [* R. e! u3 c0 C
" X% F* k  ?) ]5 ]5 L3 O# [
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
9 l! V9 z5 q' b. c% y9 c  U3 n: @9 r$ L! S) a: c# B3 N
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。3 _9 a2 P3 s5 B! W+ K

1 P3 i2 x) e: G. O* l- ]
- b- D7 E5 P( R  `1 o2 n沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
: g% a. t1 A$ S& [因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.; f3 ^. F$ v9 G( G5 ~: ~
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.9 h' J) |6 F& g6 _" \1 m
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
& W! u% z7 K/ P難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?$ p) ^7 ?9 z) K0 J% o! X8 n" [; X1 t
- [4 `$ a( }% x3 A4 q
講返正題,先講內部問題.+ b8 u9 A" Y9 O1 W
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.' \9 ]: N- o& ~6 i" s8 I
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.* z: m) O9 e; }4 G$ N: d
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.( l( `9 u/ u' y" N: T
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選./ o9 @( `! N; A0 }
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.3 g! L4 x2 F* R& W& }/ s$ `: ^
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
! x, z+ Y% \& L9 V) ^咁樣真係令人覺得好荒謬.
7 m! {+ O# o- y4 O- C/ s
2 W  N9 H! d. T6 Z  _9 l0 E, i% n: I" T+ M$ T6 v( V
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
2 [! |; O7 X1 ?. ~1 d4 f& s由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).4 d3 Z* z9 w3 H# J
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
" \3 x: D, k7 g" O" W# ~: }9 {/ h$ A: c$ J7 ~! o4 G) C/ g
仲有好多好多問題,例如timing問題.- v' f% U+ N% X3 e9 s; ?+ J
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?% R* b7 {: K* M. m
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.- h( f% D  i/ Y( \& p: a
( t1 l% S6 |( I0 `
口號方面又係.; w) Y0 F" W2 c
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
" o6 c$ I' M; u3 e而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
; F" `& N2 K2 u0 o9 C; W當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
1 A1 f- w2 ]8 X1 H4 z其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?/ _6 M, j  ]0 K6 Q% m* X+ C
. E& b- a* h3 m' k6 A7 N
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等..." x, }3 S# j7 W
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.; t0 D; c2 D* O) W' H! J- o

  H) B* Z+ o& n3 ?3 j3 c/ e6 S最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.2 }* a0 u) B3 [( V$ }
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.6 J. t* G7 R' Q
$ c; M3 r1 T+ d( Q8 u
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
7 [; x" z7 E2 g4 p, G08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.' c) f$ d; P  Z1 A" w1 s
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

* I- }7 P" U7 D" c! }

% g  E1 g- E. r! z) i! w

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....2 H4 a6 S! D% p! X
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀# h8 p& O  ^  C6 L- b( m0 @: P
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' u* W- o" ~9 y3 Y
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的2 V+ w8 |- ^: i
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
9 A- @2 n1 S9 C: ^, e2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D5 ?* U. |7 r- L; g6 u: ?$ ^  y' p1 H" A
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
6 ~8 @% J3 U2 m% e2 ]反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
9 L# W$ G& c; n# H  d6 _! xSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

8 {1 \3 o# I! ?2 }
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.5 O5 {7 U  C5 ~' w0 t
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
: M; M, w  A3 {# c1 C4 i4 ]7 A
1 T& H; Q0 E" P$ P7 o2 N: b- o至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.( M  W6 m! f' r, t* h" i7 L
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.4 A, r% a" V0 [& z( `; M
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
" {' |! q8 ?( O5 u# u跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
  `" i; \$ V% A" M2 X+ |8 k: E! I* v( @, r. C" q
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票., K( }: l. z" Q! O& {8 H( }
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.2 W) F+ n/ S- U8 b; ?/ ^3 ^
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度./ [7 L/ q! m% }# y# o$ p# H6 h
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
4 U4 D& v! L0 X. p
) h$ n9 d, P' ~; _$ b; S5 j% ?最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
% r) h2 F$ z1 g) j  M5 `2 `7 S# l, s奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

2 u  m* w( ^- p. a0 |  n如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
2 a6 p( U& \& a9 I( ~但而家呢?係揀都無得你揀呀!