五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
4 D4 B+ V7 B( s8 L5 K* Z8 b& s" n9 |

5 \) v+ ?& Q6 r; j公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
, P2 d4 w. i" w# \! D2 Z
; @' o. z6 U2 a! ?" g6 y! }# M" |電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
4 D9 n7 c( ~$ l. k6 s6 T5 ^
- W& e7 f% L* _7 v: U! `/ }7 L) r當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
, ~: `1 ^* q& w/ i3 z: |+ x/ v3 [; C3 z5 p) O* g- ]
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
- s$ C6 r' y7 u" W6 ?# i$ z+ I8 `
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
. N( K' z9 V9 x( X! w* x0 E& x2 R( [1 f7 X& A* ^0 o/ d
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
  Y3 u9 H3 m; `  G5 ^! }& r  p! V唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
* V5 B7 t$ l- g2 I
! A6 v! p! s9 n1 s" H) Z0 i4 c" m& T

; o& I2 v7 ^# ~# e4 B" k可以作最大的表達.....都過去....., M! U3 d1 q( ?* p7 U3 M  c2 }0 o" ^
0 t2 v, b* d/ @5 O! i8 a0 D8 a
要花的...都已經花3 u' u( D9 C4 y4 v8 c- Z+ Q
9 P; z1 M( v5 j; C
相信今次 亦都系 可一不可再.................
0 S6 a- _; }" y; z% z
8 P6 ~: J( _  F) x! s  \' n( s能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？) V" q; S8 t7 W' a" ]' T0 r

+ M3 t; P8 L  a6 U5 q
) }3 G3 k) B( q& E; `" ?: V8 y/ M5 H# F
4 P3 N: w4 Z8 m. u7 `
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
& G- _: c7 r7 P# X7 Z
& o+ r6 p/ w( {, b# k因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。* L- F2 S+ o* r5 @1 F& `5 v
( P# y- P1 i' C" j
2 V1 D: b1 ^) Y$ }+ U( {
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
/ B4 t2 U0 X, F% P6 }* E因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
9 _, w6 A. r2 h4 C: [/ }始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.2 b: c4 @! R, Q7 S; Q/ D: A+ L
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.! b+ n5 _& [! d0 Q; h
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?- [8 |  W3 b, l5 U
. H* ~9 |- l) L1 J5 i: q2 {
講返正題,先講內部問題.
; q: ~" b3 v. F首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
/ v8 z% d1 w8 ~. t. A本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
3 g/ ?% e/ n5 Z  B- H, ?; F之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
% r' q% o6 B& a" Y$ ]! u+ S/ m到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
- y7 w# L) w1 e9 S( D0 A本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.+ I; O3 f9 T3 a4 i6 L8 M
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.; u% \  w, E2 c9 B. d8 f/ c
咁樣真係令人覺得好荒謬.
9 Q* L6 W& z. m- S& n" l
# }# ]1 r& {) D0 }5 m5 |4 J% w4 w
) q' l4 |2 Y/ T5 k) t2 L- ]) n再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.3 ]$ A+ ~  R6 W  x# H
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).% T: M: ~) Q/ q. \
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?( h9 s: K. }  Y" V' V1 H' O* p% D

1 G  @# Q3 h5 [  y: K仲有好多好多問題,例如timing問題., |2 ^* n& _2 T8 W4 A3 \, i
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
% C0 I3 V1 K9 _+ h, H( y) E好有可能市民嘅反應會更加踴躍.: L3 ~  H3 G1 ^* ^5 E& [
7 F/ h3 a% \9 Q6 I( r
口號方面又係.. j' u& n* a0 v7 `# m+ y: [9 v
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
8 [4 ^( l: t7 c( N0 F$ {7 ~而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
9 x; P+ d" v2 \; \. \- o+ W  v當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
+ a6 N( _% Y* E: \; F其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?, N6 _( D' [, u8 U9 k% ^/ y7 M1 c" O- |/ p

! h! c) s! @+ w; F至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
0 R5 A3 B% |& M; l/ i' |' a& X( O新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
8 K, W6 }( a0 B& u2 ?
. L5 O$ {# w$ {! a$ W最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣./ C  W$ m0 x  b1 p% B- O
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.7 l# v# _1 ]# ^9 O  s

/ t; l" W4 V) D+ ?0 `題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
# ?9 A- i6 a! O$ K08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
: c5 L& V3 c& P4 k但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

- U) y1 Y: e( X8 L3 n! k( f6 s) f: @+ ~4 f

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 d7 Y, C' m( t  a5 ?
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀0 z% W+ M( B1 I- N3 b- t- K
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
" Y- e5 k: v, U2 }2 `  v# s5 ]反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的1 E; P$ c/ `/ G* s: d+ y5 Z( X/ M% b- M4 D
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
- `, P: X2 g+ h# c8 _2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
  h# Z# t9 a: [) }# j+ K: b' n$ K大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
& y" W2 V, Z+ \反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
' D1 l' T7 H& Q  C6 @SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

0 j6 f+ E$ {7 w, I9 ?6 a+ U
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
% E  Q6 C6 H% B; }) s  f另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
$ n3 A/ P/ O' S8 P) n6 U# L; l4 j' H9 [2 Q# Z
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
' l& d$ q5 V; W/ Z8 x5 S中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
. Q. [, t( Z; m( r4 ]' z最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
$ s, u6 Y3 ^9 p7 _8 Y2 Q+ A8 o- C跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
- p3 W" ?5 C5 Q
5 o, y0 S; b0 L* [7 {8 [新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
5 j7 P0 U  n5 Q' I+ ~3 r仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
5 }8 a( j. L  ]' P但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
! G5 _5 M6 J  ~( [# h' t" ~以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
( n3 i# V4 b. c, V+ K
" G3 e' l$ e( Y0 Z最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨; k2 t/ m; d" O) q/ L# f! |
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

4 L9 `/ W& ]+ x6 u1 r
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
" \0 j# O: [: x4 s但而家呢?係揀都無得你揀呀!