五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
* d# p; j  T6 S$ w2 r7 [: j( P
# \1 V5 }- a* F5 y- |" P0 p: M4 x
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 % U/ k" L9 W5 x- `+ A- Q- l

3 U. K5 ]! C8 n) H電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ( n# n+ k7 l) @8 G
- p# ]- E1 I* w
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。   l$ R4 M" x4 H: X

' \) a& r1 j- w, M& W' i3 w! ^唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 3 t( o+ Z7 U$ ?2 S
4 f/ }# p. _6 j8 K& y
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
5 ?7 I/ b; t0 ?
# |) a; |- @$ J0 x7 N, p" `3 F我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....0 @2 L' K" O( h8 r0 R3 D3 t3 v$ \
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
0 R2 z2 c8 _  j! w" ^/ N4 e6 n+ b+ J" {! a3 U& D% ~# |% M" i
8 u- P. B' S- ?( [
/ p( Q0 \3 L" `  v
可以作最大的表達.....都過去.....( ]$ {0 R0 x% w1 M0 M) {2 e
  A3 f# r) }! M) H; M) A
要花的...都已經花) h% S' ]6 j! h* v5 }

3 E" N' T  s2 K* x7 w! p: H相信今次 亦都系 可一不可再.................: X, M6 _; f+ e8 U
. ~# \, k. p! Q4 d% g0 j
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？2 `- G8 e* g/ t: a# R% P

: Q6 j& l2 V* v  @: `7 i# z
1 h1 M5 Y4 ]: w) s
) Z5 h( r' X. A3 o) D, b! H
/ @( K2 ]: n3 y: Z% O( N* V1 Z也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... / [0 o( z9 `+ D* C" `. c
! H- b: R9 v% E. O2 v& x
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。4 k) Y# u1 d/ E6 j( l# T

8 ^3 a+ P7 C! }  Z: Z# V5 k
& ~6 k) s( N/ ~9 ^% d  a$ C沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
) e. Q/ Q4 e+ N因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
; x. }5 l$ u6 C. q始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.. r4 A: p+ U+ b+ B
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.. r7 Z1 @* \! C
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
" w2 S6 D3 }7 Q/ L3 ~
5 Q, @3 D3 D8 d/ w. E. M講返正題,先講內部問題.
( h, q5 \2 [6 z首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.9 }% Z& N3 p4 T
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
6 t/ s* \9 u; K+ x! g, u之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.8 F9 T4 |6 h" f" L1 S- k3 M  L
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.# W% C) k% w$ I) K# m5 |& y
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
9 L. E% T' X# T& u, N$ K不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
7 O9 t& o- ]9 w2 b% r) I咁樣真係令人覺得好荒謬.. z, O+ t% k: u# Z5 O2 `7 A9 o" T  _

: U+ E& K8 X+ f* H7 C7 i* n
/ W/ N" h9 h% O; H+ ~$ J$ N再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
4 n* e; O0 t6 i; d8 \由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).) E8 D' E: r' V6 i6 e1 |; O
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
! ?0 s* d6 V- h$ J" a5 z( r* B1 P0 [" V  Y% B& u7 I
仲有好多好多問題,例如timing問題.5 e1 I5 M8 \+ l. K" `
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?0 w% }0 V  m! X+ S( @! R) y
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.) z, g2 b4 y( ~2 l- h, b% k
  K6 d' x2 U) d7 ]7 ^; M2 Z
口號方面又係.
1 Z. c- M; T, ]6 E9 U1 i解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
  ~7 [' [0 ?3 [" K! n, f! n而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
/ R! Y6 o% }  D8 O當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.1 u. y# D6 Z% D+ ?: ?- m% Z, }
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
9 ^1 p+ H; V2 h9 ?" O
+ m) @4 I% G* {9 y& B2 s9 N$ f至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等..., ]! I4 f0 j) w+ e7 D# U1 M9 L
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
1 ]8 r6 H& n5 I2 D! ~; E* v
% T6 j3 p. o# J( {最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
, i2 ^* d& k% W8 ]3 b- Q究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.1 X/ E- H6 y( E/ s% b
* q1 f! h0 }+ z7 o' V! s$ }
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?9 }$ ?. v1 }* h; w
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
7 {2 g% s- c  [3 H7 K但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

+ b  w) g3 I8 X9 g; o- T" p2 M, P1 Z. w7 m

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
0 |( x& P, y8 J- K唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀5 z- o! b7 Q/ d% S& P
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候5 h, [6 }) Z: ]0 Y. y
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
! k$ Y2 }7 x) S* J, }' X2 @- K  U民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
; R% f6 P% S- W- t9 z. s* L! o2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
; ]: N# Y& Y# {1 v. {9 [大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' N* S1 W6 r7 i. q8 U) V; o* C
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁0 r, m! J- }/ q- i
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

( P+ R5 q- N" W8 Y
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.& }1 c, k- b- b" ]8 P" L
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?' `! Y3 B. o9 B! X9 Z/ W2 V
; D; i& O+ F' ]! s$ v
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.1 b5 w: ]* d! r$ C
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
3 c' F5 k- B1 v, D% }9 k最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.1 K, r1 }% \/ q9 G! `. p  H
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.% B; {* |) s% p9 m* \) u
& V: ]# O8 d, h7 G3 N! K9 o2 ^
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
" N: h- H% U) G* K* E仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
( r; ]7 }- _7 u8 V7 I但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
1 ~3 q( X, d0 s- Y* w# k3 w' T% Z$ M8 O以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.- E' W: V; C/ u) j% Z) D2 J( G8 B
& T  B* D3 ~- X/ D% x1 u4 O
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨2 P$ L  K: T4 x! m1 r0 [# I! \
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

9 }! [0 N: c! z2 N( E
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
! s! p. M: J. A# c( p7 Q* o3 j2 c但而家呢?係揀都無得你揀呀!