五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
+ C- Z' C; z& G5 U  b  Y/ t% q2 P: M  @+ D: f% q6 V
3 Y6 _- G* F& k4 \, X: A3 s3 ]$ Z& G
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 4 T! S" u4 k/ a3 o# Z. g! T
0 \# r# |) j4 \% e9 t: w
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
3 h" Q! i1 U/ L  o0 Q. \/ J) D! |* S
' P+ S5 B' n& A8 f當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 - D3 N% U+ \9 u& S4 C2 g
$ J  s+ |" G( N* R7 e$ d6 _
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
( ?) d9 \  z4 L* z3 _+ [5 t/ A( T/ U% W$ s; i" l, [
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ! j- @& \; {% p; K* g4 C5 ^( t( p

' _0 v6 q/ X; }# B我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
  ^5 V; o6 ]. I  J唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
, M# @+ E: l" B' L1 K8 B( B) {8 Z/ c0 {. h1 ^% H" t
/ V( D- s& x" p, w% D$ ^# L
5 ~& ?) O, M' U! d
可以作最大的表達.....都過去.....
" }+ s# {+ ]2 f: W  j% L9 T7 q( g% l2 }9 [2 e
要花的...都已經花5 V9 Z3 D* Z  U. h. t  @

( q4 w$ q: k+ A) ^1 |相信今次 亦都系 可一不可再.................8 h- u: I+ @/ U
! w9 ]: d( M: C' H( s
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
/ ?7 }6 d; u4 S) W! e7 ?
7 Y. K! N" p" \; B  i7 z7 d" u$ r& O" l7 D4 ^( m% a5 m

* w4 |/ f8 b; P" E: ~7 y- Q; W% _! P  ?& v! l
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
. |  [$ c- f/ u
& |$ }# C; X. ~$ l因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
  }) {) |$ w2 ~$ G" \+ E" d) p- t7 G4 K& [# y/ T
. t4 n7 Y5 G* X0 h! |; f' I4 o9 @
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
. k9 `5 k6 ~- k$ ^6 {因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.0 m$ Z9 }0 H' V4 H. s3 I
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.- o' _, L- e( A/ K, t  L
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票./ ]* w8 x& ^. }- f
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?3 d- B0 u: B4 f
: d8 y; ~0 w3 g% e/ F7 B. Q" C
講返正題,先講內部問題.
; n+ a6 M' }! _首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
; y$ \: \6 J) }. f  H本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.( u- w$ k. C, {! n
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
, H' M' \2 G& o( G! p$ g9 ^; }到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.( H- }* C) z/ I, k( Y
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.  e$ G4 K) E& g. V& @6 M- ~" m- B4 i
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
4 q/ i0 B- S( Q" p: U8 T5 M咁樣真係令人覺得好荒謬.
$ i  ^. D) A; |2 S
6 r8 `! H  m4 N8 D8 X9 y: p# j+ F" M, r! C
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
9 f% @/ U! l/ B/ Z+ y3 {由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
! s& W. g3 o+ m5 e7 T泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
. E5 [5 r8 i1 r- D! b0 n" L! V) y. `5 y& E/ A: j& S
仲有好多好多問題,例如timing問題.
* h6 G% b$ U9 N$ q: {之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?7 ?( `: I0 w! l* L% f$ J
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.' G; X0 J" j& `* H4 Z

6 ?2 k9 a- B; C& @口號方面又係.
' A" @! z" b2 p  |: R) o5 H& _解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?  B: j2 e, X, C. T% j
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?3 s" P1 S9 h) @( H7 I4 p& z
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
( X% ?& o6 j3 a- t, y: Z9 q3 O其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?1 t; s- }1 |4 v# C- {' {

. F% N5 F1 y- b9 I; F+ S: a5 [至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
+ f4 ^" F2 K1 `- a$ C新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.6 u9 R, n5 i; D! |( u

$ a; t' N  N' c& Y最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
  [3 H  x9 }3 m. b. \% V究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
) \; X9 t! w5 i* I
* o) }) [5 B) Y* C+ ]* F* x題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?! U% f; z- V, c: B3 I- M
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
$ i( p  t, T2 F, U但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

4 J7 h; u5 r7 d$ `9 h
: N2 d5 x) A. Q) o

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....& s2 G5 y) J  C4 }/ a& z
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀2 w7 B0 H5 s4 z  h
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候" O# u6 f7 S* u# q: v
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
4 S6 M! Y% c$ a+ J1 d7 T) N& D& B6 P民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別% j2 K9 E, I8 g8 g( F+ {, t! |* j
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D% U5 P2 H- X" z
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
$ g; I2 e+ @. ]/ y反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
! x* @9 [! `4 v% t+ DSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

" w$ ~) O  ^0 c) N
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.. n. |* Z( Y3 k* ^+ C
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
6 A  P& @* f" J. E2 o+ _, c0 Q2 a7 C$ c+ f& V
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.1 C9 `, u2 E9 Z* E; O" A
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.3 \: D4 m! f9 ~+ @5 o
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.% i( l1 S. w. ~- `9 ]3 i$ h9 s
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.* o& P4 ^; G+ I  ]
7 y" @) k. H8 O  X( w
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票., L4 Q1 H0 y4 C1 o9 _3 o1 Z+ ?
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.: E- Q6 Y2 i9 w! O& o* l
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
' l$ n" p, z  P' w以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.& h1 G5 {* ~: C: p$ J+ b

( ~' o/ o# U, `# b. m8 F& o最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨2 d6 Z( O1 p: W' q  ]
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

8 z) F2 \9 ^8 g: _' K+ ~
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.) l6 T+ c" ?. c% k
但而家呢?係揀都無得你揀呀!