五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ) i/ P) p) W/ {& Y. D
, x1 n% J5 s4 y6 A0 `8 W
/ m9 E: B  Z7 P. n( q% L
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ; ]9 h/ H- r( r: O7 s1 o/ w$ n" }8 o
- @  [0 R  _2 {) v6 C" C
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 2 M* [( D: l6 T# V7 r

0 J6 @7 x9 C( L當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 / r( L( ^" y9 c, n& c+ ~7 A

" e( L" Y) c4 r. Z# E  g4 S唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 + m0 N. D! H* p" S" X0 ^5 m1 W
2 X0 }9 ]! \8 k( F& K9 g& l
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
0 y% w! H8 r/ Z+ G" m$ I# B% p1 K! ^3 Y; h" T( ]1 _( S  Q
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ c" C7 h& ~: k* Q唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
' `5 b! ^2 `$ [; P+ r
* ^/ @& i# ]0 L
' m; J2 G) q8 I; c/ ^$ M& X# j! U1 h( u* _! J# O  p8 e. t
可以作最大的表達.....都過去.....) r" R  }/ g* H  a; k$ v$ Y8 a
+ `' V) a2 E  T9 n+ T- D+ ~: f/ D3 S" D
要花的...都已經花
; U+ t- Y4 n$ c! z1 @5 I: r
5 z( K" e% s$ F6 T' O/ E# X$ o相信今次 亦都系 可一不可再.................
) W7 n: K9 {4 s2 E3 b- L6 j7 `% E$ C8 E" T+ I) F
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？5 i+ P" e) V2 z* s
" N( X- k* z% A0 N

! W& C0 Q, {$ D/ p# h
  K9 h2 L6 e/ C+ t: Y+ J0 C- d9 ~' H( H* o; A# q6 U6 d
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
( R& D& @! s: }5 i* A; Y' t, ?- [6 G2 q
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
" I& S& k7 \2 |" a3 }
1 _  O/ ]/ ?4 ]: @9 ?; E$ @6 H6 u3 q8 f4 }
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
. y  L: C" E- z8 v, V因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
; {. }* G4 M. G2 I6 @, s始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
, j- y9 p( s$ n  R* y0 S' g仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
2 J  K  f' G1 `  Q難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?! W) w( u! t3 r9 m
7 x  m/ }5 j' M
講返正題,先講內部問題." ?4 w8 i1 n1 K& U. [2 L; Z
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.' o/ M" _$ v8 ]% @
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.  ^" r% _5 |1 n# q' D: T+ h5 |
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左., t4 b! P+ Z1 ]. i2 T' @- U, U
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選./ l3 x9 n. z+ h; ?7 D- }4 i
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.$ @7 c, U" z8 A& |+ t# l% [" E
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.  ?  o9 }" e6 R1 m8 ]
咁樣真係令人覺得好荒謬.  a7 t0 W/ C4 T( j5 r" L

1 G: F) f; Q0 ]& X* W4 e
, |3 r# L4 R2 {5 h  i0 {( T再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.. ?/ i* G. J# e! J
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
, e6 t8 m: u$ [7 d; ]0 z5 }7 L泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
8 e* O" Z/ b; u
3 `7 ~$ i! O* {仲有好多好多問題,例如timing問題.  ^* n: ~, G- G8 t
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?5 C& Q, ^8 c  e+ ^: c; T
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
3 T' F" I- t& Y, _% J5 |1 K" N$ s0 `4 ^
口號方面又係., L. `6 k- S. h! D7 l  `/ E! w
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?0 ?0 `/ @5 V7 d* x, X1 U3 E
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
* I- x( Y& |" P$ Q# D, f當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
. m3 [9 j8 b2 `+ ?% l; ]其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?2 f: K' P, f1 e& Q% J5 ]1 N
: X: J, t1 b% }: s2 P8 {% C" {9 d
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
# q  k/ f' J* y) e6 l; ]0 b* B* p$ W新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
# U& g7 {0 g0 Z# I7 z* R; ]+ m$ \4 w6 T" O5 |
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
; `5 _9 v1 ?( D3 v: R! ]$ Y5 d+ K究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
; L- }: j6 C1 Q) C" Z# ?3 d! v* U4 `% s5 X, Z4 e0 r
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
$ X0 [% E) q* m# z; C3 B08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
/ P1 |" a+ g% Z2 L( p& O但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

1 _# L$ [" m, h) s/ j/ C. X
( o% {' F( [. @  r- V

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
4 E: n: |* D0 K. _, E唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
) A) {8 P5 b! {  F6 b6 M5 \奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候8 V; b2 m% r6 V, r! G7 a$ u
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的2 }, n% M* F9 P
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別# P: x0 v) G3 _1 n
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D0 `1 `, S! o' G! F, h
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候0 i: e. U3 ^8 J( d% m
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁8 P  ?; r( B) c  Q0 Y# L& \
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

3 W7 f9 Q  O7 V; a: c有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.9 t- c5 \* @" h; k& H* r
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
  ]) {: m  z" N# ~& ]
& A* @7 q4 E) K2 P* T$ R  o' B至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.* @2 ^5 }4 m6 S
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
3 L" R7 h" v9 w. `2 E# `最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.: w9 F/ L* r8 e( e6 p% ^: N2 v* K
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
$ F% M$ X2 ?1 C, D. l- T& t+ t! S' _' }, `0 M
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.+ e" a( V' |  @) z9 j6 v" H
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.4 X; P* U* X6 }8 Z! ?% b
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
5 e9 c* v) _- _6 U8 A以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.- O' }3 J9 R2 T: H) c
4 Z6 z( H. D: W" m( ^3 l8 h
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨* E& E- v* T- X% x' W7 a+ F$ S! f
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

1 H2 I7 C% R7 s" [' w如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.( @- ^1 u7 s- {1 M$ p; A4 S1 b
但而家呢?係揀都無得你揀呀!