Winters

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出. ...
. T& a1 G  p  B+ m12d3 發表於 2010-5-17 09:46 AM

3 T3 w. [4 y5 G5 i8 r, o+ M6 m我都係咁諗./ ]& V& G+ h4 ^0 b: v
! M- v% N' g8 Q/ C
另外,今次都見到有三十幾萬不支持激進嘅泛民支持者焦投票.+ |7 \% @: L2 L- D7 q; X
我係上一個post:http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-3-3.html
3 C) y6 d* R' e1 w! n6 ]; J度講話,係2012個陣,民主黨形勢睇黎唔會改變,公民黨就好大機會大敗,社民連就會漁人得利.+ a4 L5 b; R' g7 b9 p5 W$ w
, u; o1 E' M/ ^  ]( t: ?8 ~! q
不過而家我對民主黨形勢嘅估計有變,我而家覺得有可能係各區失去一至兩個議席.: U- `' P0 C% \) H8 t) h# L
至於對公社兩黨嘅形勢估計,我就無變.

SCM

, G7 x9 ~( O* a4 ^$ p
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
  F" ^' P$ z( s  e  O" U- u9 t另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
4 B1 N4 i" `7 K! G( @* j( E1 X# L1 }3 Y3 B- a! j3 y, ~
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.0 R) O2 Q- O3 O
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎 ...
7 v) a3 m) `/ ]! EWinters 發表於 2010-5-17 07:33 PM

其實新加坡既獨裁係咪同俄國既接近(即係獨裁而有大選)

打狗棒

從今次公投的投票率來看, 香港人就算表面如何的渴望普選, 骨子裡始終流著五千年中國人的奴民血液, 有人替你們爭取民主, 大家都不領情, 連花幾分鐘去投票也不願? 算了吧, 也許成龍說得對, 中國人是須要被管, 亦喜歡被管, 大家繼續做奴民吧, 皇上萬歲萬歲萬萬歲......

打狗棒

7 Q. b0 j# J6 y+ w8 p
" }1 C# g+ U  m; q& m/ p

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
9 t. l$ V; R- G8 O" T) M$ W民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!( ...: f$ V  A( h* P( n0 r8 N
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

& M* G+ t, Z9 |9 J( K咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑? + E+ `5 _2 g8 J( R' j# V+ K  ~' Z7 c" [
唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?* ?1 Z3 o# V  G9 L: @/ ~  p: |
連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權, 卻要求別人理性和諧? 點解佢地當年唔同蔣介石"和諧"? 2 r: D0 b( U6 Q" F
唔識歷史就睇多幾本書, 唔好人話激進, 你又話激進? 香港人咁怕死, 激極有個譜, 邊有得同韓國人同泰國人比?

奉命

3 \/ P" y/ y+ n. c: V! C咁用600億起所謂甚麼"高鐵"又是否浪費公帑?
1 q! q! |2 v8 f3 s) P3 T* g+ ^唔用激進手法爭取民主, 共 產黨會真係俾你嗎? 孫中山唔用起義, 改用所謂"健康嘅手法"方式爭取民主, 請問清政府會睬佢嗎?
6 h" d# t8 O0 s( B+ g8 l+ x連共 產黨自己都係用暴力戰爭的方式奪得政權,  ...7 t( b. c" u0 v0 Y
打狗棒 發表於 2010-5-18 01:19 AM

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
! f& X* M5 y. y" h( B4 `2 Y我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌* q0 Q( L* b" q# p
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇

infjlam

火箭都上左月球啦,如果你要停留o係果個時代我都鄧你灰
. n( j6 R/ x8 u; O我就係讀得書多先知道咩野叫修養,,咩野叫和平,,咩野叫禮貌6 Z& l. N& z& t! a, g/ ?
唔知道邊個冇讀書呢,如果你有讀書就真係讀屎片喇 ...
* Q: S; D* W; f7 m5 {$ X/ x1 f9 H奉命 發表於 2010-5-18 02:36 AM

* k; z2 C5 q- j6 v1 \3 h" w
9 K0 S5 j( C* P) h「我就係讀得書多先知道咩野叫修養」3 f$ k3 D$ ^* O9 d$ M
我都係頭一次聽人咁形容自己
$ v' a9 K% W+ ]3 i# ^" W1 K4 e' R7 v6 `7 v, a: ?
實在太強了

12d3

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨% g% W$ T3 C& J$ f
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

9 @) {* I0 l8 [4 `2 V2 L1 X1 f  d2 {
6 [4 W9 E% u  `' d
我某方面支持你!0 p  F' I# X+ I4 {8 e4 s& d+ Q0 X
: z# o6 P5 p9 b$ _5 P: s, ?2 x) M
如果依班人去管理HK, 建制派變成反對派, 到時的對抗行為不止掟蕉遊行爆粗那麼簡單5 M+ [* ?! d2 [# h4 L
看看左派曾經發起的暴動, 林彬的下場, 及清華街事件:1 R* q! i) K3 ]* K2 Y- l
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9E%97%E5%BD%AC

kuru

3 o/ b% ]' B; a4 }" N
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
/ ]+ ?; q3 Y- g但而家呢?係揀都無得你揀呀!
& h* p- Z* m% B5 Z  c- [4 l9 W& s3 H" }Winters 發表於 2010-5-17 07:45 PM

3 N* O# I( w* a: \; ~  c5 f

+ O$ ]8 |5 c% H2 C3 `- ~好聽就話有得揀, 如果你揀個果仲衰個現在呢個,& G: f2 W5 T! X# b8 I: T/ ^: S, w& B
咁有咩用

12d3

18# kuru $ f5 ^( ^: L) {0 o% @

! s7 |+ v% d2 x4 F( v2 h6 ^  }. [5 s我都係咁話, 如果海嘯如果地震如果出現哥斯拉, 成個香港沉左, 經濟好又如何?
3 R* P; g, k2 U$ Z7 T9 ~! h- M我成日都比人話諗多左, 會發癲, 好彩原來有你這個同道!

無情Alex

18# kuru 有得選擇好過沒得選.