[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人1 B5 ~7 w# c3 U# p

3 o( j  f& c1 x; @( ^2010年05月19日
( B4 ?: Y- L1 @2 ^5 J/ w「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
) g9 g$ |: D1 F首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
" x$ d: B$ [' O2 m8 Q「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。9 y) D+ p" b& I' f
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。5 x2 z+ v& S: C" `/ h
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
( }1 }8 v: h6 y, C愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。- H$ V* ?  [! b5 N; m
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。4 d) q" z7 {) W0 J/ @8 Q' I' C! r+ T1 D
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
; h6 R6 v- R& K$ o3 J; N, y7 |「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
4 s, }- s+ c" m
! ^4 Q8 K9 k1 Y8 ]做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
- A6 H+ e  e( u  \不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
6 @2 O6 |5 O: xhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html. y, ~! x. f( i8 y
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
- q5 \3 V+ n- `! H+ f5 d講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈1 J3 T% E9 A9 H, @+ y( O4 l/ s* \9 c
今次選舉根本不知所謂,
% o3 d( p$ Z! S- b9 ]0 }& _將個target越set越低, 最後仲做唔到,
' }) S. \/ S# u( b0 W5 _呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,) b2 m0 |* `9 X, @" }9 f
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人+ ^& o! T# F4 b- e
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
5 M7 A, T  Q0 S5 ^' Z講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
$ Q. N7 I7 [" t9 J6 D% j7 i今次選舉根本不知所謂,9 r) D2 R3 z/ u" S9 s+ x
將個target越set越低, 最後仲做唔到,1 G+ k0 t$ j" U; k8 k# S$ |( E
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
5 b7 J- e- g% T1 z; P6 B% U" c佢地個最終 ...& i0 ?( B3 n/ d4 z. l& e
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

7 ^5 r2 I( B( Q0 Q$ g6 n5 p民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚+ l( s  c+ @8 n* u
( O# J7 H& s/ T! s
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
# I7 [3 O! B- K0 s今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
0 e6 a/ b* ~' L- r0 s, s# ]不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
8 {2 W+ w* ?+ F/ \# P2 ~9 O7 _1 s- o" H6 `, \1 x3 ^2 d
將個target越set越低, 最後仲做唔到; A, \% j5 e5 k8 N$ B: c/ s

% t# q3 m# ]& [' c9 l7 E陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
* g. \/ d- ~0 t0 ]: C2 q5 F& d不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,: p; \! q/ x, A* P2 D0 P2 b; q
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,. V0 m$ |$ E' ?3 y# K0 j7 X  N
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
) ^* j" d" g2 y) ~, x) w9 C至於界線其實都叫有set過,
8 C( \3 A) U: V開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,/ I; w" ?& _6 c& o6 F" T
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
& u, U7 X0 f/ t  U搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
4 l  e, N4 a8 G, B7 G　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？7 B8 B# k/ d8 o$ j3 q

4 U: x0 l% _% c1 X　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
+ z5 r! N, b* _* z
' M1 e/ C: t) n* e（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
6 A. N% G. x' I+ M; w
$ y) ^& |( W- ^  ]& B2 E+ u（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
, r* E- F5 {: [, c+ g: |8 y/ `- @% G
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
6 a; L4 t" o5 w& N2 q/ y, e, u1 I3 G$ }: Y! [2 q7 Q' z
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
! `! O, w) b9 ~, K: e* @7 `% I/ p  ]' G3 Y; P% ^
想重聽有關節目，可至以下網址：
. Y& O% c, R  u/ _/ H- ahttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
7 r5 h/ n# Q, V9 ^; s
6 E6 Y6 X3 W8 z: X（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
' V3 A8 K* e. L( H  b6 q
2 H5 Y' p1 X% }1 J+ }) E4 o（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。+ Z4 {7 `3 o$ T5 q' n: N) G4 C
3 H) L/ f4 d$ |: u# v

' M. F# p9 K; o　　然後，我們有兩個疑問：
) X" X% g% \* L( M. D: A  @7 N: F' F0 q* a% D2 R
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？2 d$ b" t* |& ^8 a% X& Z+ O
8 g9 r, l4 O) @$ w+ ~
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
' y) Z3 ~2 u/ A% b- ?4 W$ Q
) f/ k" l7 `9 j- r( z+ q5 ]/ c) M/ ?' y# F( |, y. t) o
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
: i2 [) o" T9 B3 [* P( Z9 c* I6 I/ C* @* e$ k1 t
2 ?" O( {7 q6 t* E3 v% z
P.S：
5 v0 x: s& X. l; K, g1 U& Y8 a% [( C) j3 s
黃毓民當選後竟說：
6 c& K" G# Q5 Y+ H( P4 b2 G" o; B3 k$ b% e6 C2 T" l" a
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)- c6 V& W9 G+ P
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
2 {8 Y0 L9 Z. T! w8 S% H' g* z1 ~- Z2 n# H. h: Z9 a/ {
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
7 C/ ?% {/ _. l. H& v" e" Q# l　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
0 t% C5 o: {7 Y5 X
# x9 M* `, u2 m9 ~
1 W: H$ |1 r4 l  G1 I, N(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
4 p$ g& Y1 Z" J7 v* O+ ?' `
: W, I3 h, q: h5 B; J: @1 o黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
3 L2 }5 w' ^+ y% I
+ k& U9 r% z1 `0 m黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。+ S/ v, S3 h' h
- o. P4 F1 k4 O# \- n; O
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。  \9 U5 |( e7 F" o2 F( @9 I
7 w- N1 w3 b5 ^: U4 ^! u( O( j
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。) U* r" a" f4 y3 |
0 i: W" f0 b. W1 }
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html' C6 n/ H( k, W" L

# R% X( G& A  N- W7 ]* Q3 D8 @. n: D" l+ v* S( z" K
; Z  L* l! n" F/ _
個人網誌：
& [( u4 k# e& {" s/ X! f" z  ]# {+ khttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;0 v, ?4 Q1 {  |0 _- `
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 0 v6 d. f1 [* I9 C/ R9 V9 o- `
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
; ?1 j: [2 S' ~) U' U" ^$ H% }* o曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
& Q% O* u- W. }% R詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
; Z6 F& N3 v0 o$ e5 b6 I8 h  J同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,7 }/ v7 ]/ N$ O& d/ M6 j
  h5 R* N. ~* t+ a" g/ o
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
/ |0 }+ m# ]8 v! h& K) N8 B  C所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭' @: I' s$ s' r+ S6 d( o4 u
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
( c7 _4 P; \3 ?# S# v  G- k: q+ Q6 M! ], |: o8 m
% V# G8 H/ s9 b% {/ Y0 ~/ r) h2 {
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
( l  b3 H; v+ {8 T# {  LWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

0 |5 {4 y) |" j

8 Q; v( @; x: y- J( B你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...) L) ~6 d+ ]4 V) r+ F7 b5 p0 A, n. B
: i7 ]' j3 ]! U
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
/ I, o. w. b4 Z0 x) {好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...