[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人7 Y# I+ `7 W# p
1 \' g5 ^) k8 I( d7 F. `; ~9 q: b
2010年05月19日
9 _7 o  t! n- W) D「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。. `" X5 }. u0 ?6 a+ l) x
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
, L8 P8 z% c+ z「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
9 I" h0 q5 v# ^4 e. \民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。! m' |( A* C; c! g( b, u8 Q
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
6 A  U9 q# f$ H4 E愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。% x' W: ]" ?$ i  w% G9 b
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
" H0 q2 z2 P. w+ {0 i7 e5 g* b人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
, m/ D) c* Y, v4 h「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。) l- v8 t8 J  c& s2 }
, w+ k8 n! Z+ ?* y5 z
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?( ]# {9 U; ^  i5 x
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.+ g# o: N4 {" C0 p
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
: C* h* n) q, m& g8 d3 Q$ o另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,) |: G7 D' L2 A* F& S* g& t! ^
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
: K# }  C1 R, B今次選舉根本不知所謂,
1 c  L% A7 j* E將個target越set越低, 最後仲做唔到,4 b1 u  Y% \( j! H% o, y- n
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
/ K; Q& A# D7 h1 `! _3 j佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人; T4 J& L0 V8 u7 ^
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
+ t4 q( u( W! ]3 I& X2 R講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
) E* x# ~7 Q& W) q' m& q& u$ h* }今次選舉根本不知所謂,* w) X3 \+ S; w$ ^+ g: X
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
3 \% I1 a( G: q- Y0 `/ U) A+ K呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
7 x8 `4 K: O2 w' i) f. }佢地個最終 ...! p% L' m# L* y& N/ ~% @
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

$ e! p7 P; F7 ^( h# |; }
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚5 ~9 i0 @: I7 o9 y  X5 x8 J7 H

5 V) x" ]# ~% w' G6 e2 j  _佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
. Q0 s1 q+ v" k今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
& A8 {) Y# ^* u+ I- d: G* P不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.5 Q1 m, w* j6 {4 t8 r/ I
/ Y3 @: Q7 z4 ]7 m3 g. K) i
將個target越set越低, 最後仲做唔到. j5 K- p5 n3 v, i: q

/ u; R8 s- k  @& W/ l& O& M: p4 S陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
- i$ p9 Z& q4 }$ o2 M9 w6 m* a7 t不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,5 r3 l& n  n$ @! x% e9 [9 \
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
" y& W0 |6 l2 b- J呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
( d7 g, s1 q. |- v2 H- b, M至於界線其實都叫有set過,# p" F- S0 @# Z5 p# H
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,6 E8 M( i6 Y; }
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
, M* L1 s- F: g8 V搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
. d5 g& d0 X4 n　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
$ D& J$ H* U3 {  C, u- h* H" U5 U9 P9 e( h' _+ X" Y9 ~
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：2 a, ^# R; m+ ^% ^! `- {9 j

+ F6 M) }& u5 e（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）! C8 \' v; H8 X. m) Z! W' A

) ~- l" u7 P- e; K  A5 U) b, Y（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
/ J2 X0 ?/ J2 j; s6 ]! M# v. S/ U4 {- w% g
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
5 D$ J3 P1 P4 ^9 G1 m8 u& s1 |3 U; ^* @8 j2 O/ Z: T  f; w
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
6 Y& x; L& G- Y$ r& ~0 c
$ E. h8 U+ J5 f想重聽有關節目，可至以下網址：% e7 h' R! s) ]% T
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：: u9 e& C4 K0 O# h0 ?4 @; Q" c
: G( F( b4 N" ]8 m9 W9 p; O
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
& p/ J! C/ K2 T9 N
; s3 ^8 G& w4 O! r, C（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。% m% `* {' A3 c# }% r# a, W

2 y% F, y8 P0 T! Q6 Z# I2 j! a( G. b
　　然後，我們有兩個疑問：
# a) ]$ P( ]" z, y2 n5 y* g# b6 o" i% O) S) @5 L
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
9 U! ?& M3 q2 w' V. y
) q! {( h, V& T（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？& t5 Z# P8 T. H- s

: K6 B6 l4 f' W. X) }% W
, X; b5 e4 Z2 A2 [0 z　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
# K' a* E+ ]0 {: e3 x3 s  G4 A$ D) m$ ]: ]3 t" U; ]0 l# J; h

3 J' J0 I* H& _- N( D$ sP.S：
4 `2 {3 ], B! i3 v5 j
7 {& Z# b: x/ k$ o* s  r黃毓民當選後竟說：  q* N' [* Q8 I0 Z& A9 C  f

6 W: H# c  d8 I4 ~) K, E; ?「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
- i3 t6 p  i+ L. d* _http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
, V& ^: \' x# e) d  n/ Y) Y* {
# K. M3 w( j! v; N兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭# {( W) ?6 Q4 T
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-109 m; }3 n9 H" e1 T# V. a# E* \
; g  E3 X. @2 j! C! D$ m

, R) L0 m6 }) G+ y/ w* |" @* k2 Y(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。6 E/ }) g  m3 p6 J! g' U5 I

5 z$ `6 t; R  Z6 K/ ]8 h; c黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。8 _; a" v+ `( {# k8 V6 `. b
# U: X! @" i$ d2 N& ?5 ~: M
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
- a2 h- W) a3 L: O  p( e5 i- |
; H0 P* [) ?* c$ d) A$ i對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
0 T- m/ {, p1 D& s% U3 G( g  W( f! U0 _5 I  c
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。5 o; c7 E" P$ @( Z; q$ O

5 s/ F# I0 |9 z7 k資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html! F) T# p% @" D7 i/ d/ ?! ~5 [

3 B1 `* x! B6 P" `2 n5 C- H7 W: H# b4 E
7 r! U5 E: {8 r, h7 i* M
個人網誌：
8 t+ V/ e1 j. y7 Nhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;1 @* s# B2 k+ J& q
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
. }5 W+ i# M. F  y0 m民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?) k5 T7 A, M) ^! \* [
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
( \# j6 W+ y$ B: Y9 }4 W詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
8 ^9 b4 C* X0 i3 V! o& M, R0 f同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,. N9 d: |( ?+ W2 A3 }  X

/ u, a. g9 ~5 E佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
* Z5 X( @! g* X' L% B7 D& A6 E所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
3 Q( ~' Y! l7 E$ q8 O! S　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10) g$ u: N" X& g; C. x; g$ l- }
% i% i* ?* w4 a2 |

( @8 m# @" \# ?  h(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
5 H0 t8 {) T; ?Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

- u0 D7 a* w: X+ f9 \) r7 n' }0 b5 N" g' T7 V( B0 o! Z
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
: C6 {1 l( h" t# m
4 ?3 E, o6 j. q; y下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, " P: |: U6 l! a/ h' b# M- B; ^! t
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...