[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
2 J; F. Z7 ?4 {- V. Y1 D- \% E, g
2010年05月19日
' |  Q1 i7 o; `% T2 V) ^+ |「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
9 a3 Q4 |. S8 H首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。$ _, s) H. `- V
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
  F) Y  v0 p: {4 A3 v1 e: H民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。5 k) Q; ?+ O9 b: u0 w
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。: F" S- {% J, S" T4 z& g
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
( [' W" G6 P# g" o. _5 |但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。4 _% h  H+ A' _/ M
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？, W$ G7 L  c' t
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。: ?5 E4 ]2 Z7 ]8 V8 A$ A
0 v9 G9 c3 C# A2 T( g4 l# D* w9 @
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
" t7 f) ]8 O3 ?9 _# i/ s不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.2 R8 c1 ?5 _/ \' c$ S9 E
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html9 `3 z, _2 T5 i
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
! u, v" \* ~' [1 v1 ]講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
7 `* [& N! c/ E1 c今次選舉根本不知所謂,
- F: q5 G* ~  [8 ^1 n! R+ T將個target越set越低, 最後仲做唔到,9 `, B) L0 `7 Y) ]% x
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,) \1 _: F0 U* O( ^, c
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
, ?' n& A, v. b5 |, l今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
6 w' i) t7 O" [% ~# c# W講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈' i3 u0 F9 @8 e
今次選舉根本不知所謂,  b( P; D' ?, i8 z; ]) _4 }" M
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
& J' r, j. k" {5 d呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,) o# V( I0 v- Q3 i
佢地個最終 ...
) `5 b) I; F, `6 G9 B6 [4 p; \jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

& s1 ^9 E" x5 F# s! g
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
. A* f4 t! g0 u4 [8 q. u
6 Q$ g5 S5 u2 R: ^佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.# l, q  x; K* P* v1 ^$ ~3 S! l
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.7 D9 E; e) f% c3 Z* P% Y
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.' S3 v4 a9 N8 p* k/ c  M% Z; {
2 {* N7 K* t, d3 T+ `8 ~. K
將個target越set越低, 最後仲做唔到
/ w6 }) |+ ~# N5 Z: z
% Y- L+ w. a! F& a, [1 n- f" p$ |0 F陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.) W1 z" k, s7 z
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
9 `. i  e* L/ C% e' z: H但去到尾差唔多所有人都唔係咁,% I1 x: s, B: I& x3 R$ v+ V
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
. n# s  W- N( [/ e6 E3 V. ?至於界線其實都叫有set過,3 Q) y+ Z0 o$ K( ~5 X& D
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
) G7 E9 `- U3 l+ I8 I% x1 e由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
/ a: {. q* ]) G3 v搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
7 X7 N1 J- R4 z9 n! Z* ?: f　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
7 z) L$ r9 b2 }# Z- ~& f, _4 U7 S; O3 Q6 E/ P/ x$ z0 a
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：4 L( H2 }& J( }, y7 J2 W. @1 v

/ a3 z, v" A/ V% e; J（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
+ V& b( w% Z# w. y
) T) J4 }" B$ y" u8 l（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）) x: l1 V! G- A! n) M

; d6 }4 p* D. B$ f) y0 k' R+ q% O% N（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）; {( m- T! v9 w" D$ e
. |* C2 {" Z2 p
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）0 w- H# C7 Q/ \8 m' s4 r

! J5 y: G' ?4 X' L' a想重聽有關節目，可至以下網址：
! ~: D* D, o( ~' w- ?  \6 \7 ohttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
6 m, U' A+ E2 S$ |' Q$ _# l/ H- T* A0 O4 v7 K2 ]6 u( I
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。- \: y% g' Q) \6 E- Q8 s; A. o5 d
# A6 g# s  F' S" M5 |
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。! N( @4 \; w; Z& \& ]+ o8 W

( `; s4 i8 p) U+ k9 k0 I
; k: Y5 E, y- D# m; J% G9 ]3 ]+ I& B　　然後，我們有兩個疑問：
; _- h- z8 l# y" u0 a) @" U3 l: y
$ [  o; B: j# W5 U. X8 g（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？3 S, D0 |1 K  o- \" a: G$ N

# l4 i0 ]$ s$ n2 D- j（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？; M2 x5 E- L; n- y2 v1 q

" X& Y5 w8 `# n7 V* W
) u5 t% f6 |( _& y4 z" d　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
* i$ Q' }6 G# O1 t+ d* e$ ]2 s! p0 J% Z

4 k! j1 P" Z+ ]2 M  WP.S：
& H- f$ ~9 X. `5 Q: _2 H9 b5 o5 a' i/ C% ~
黃毓民當選後竟說：( |. \% w  p. }8 _

. T  r5 R4 e1 c! B# |' M「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
% [, F- r. R" I' W! W6 Yhttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html, k+ s$ M3 T! V. ?9 M8 [
1 c6 g6 X% q9 H% s; R7 i
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
0 ]% @# y3 H) F2 Z　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-109 I& e& v% Y6 U, J

6 l. D6 R5 ?- Q
, \& ^( F% B. [: C* v, _% @(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。8 h4 k  z( l$ m! x& y' V0 X# M7 z6 Y6 r' P
/ A" S. M; ~# |3 N; Y  D
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。/ s2 u) o, M4 l2 M6 Q9 P. u# l

+ v1 a$ ^( z. }/ Q( `8 Q& r) R/ b黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
# R. D9 i( c! }$ y; l0 u
! L, M- q, p9 b+ z6 S' N對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
! q$ _9 Y! K4 S  s& ?7 E: J( v: |* Q% G: V) g: E& Q
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。4 i$ v  ^  n* M& o( G/ P- p
' x; s$ k3 @! s
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
7 J( _* A5 z. A; o$ Z5 e# }
* |+ v  j; g4 |
0 X! i5 O  i% B  k5 o# d
, ?9 @+ ~3 v# K, m個人網誌：1 ~" e9 V7 U! A8 X/ V3 _6 |$ Q
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
2 d- M7 y; X( S& h% @1 ^如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
3 q1 _4 y' k  T' {7 t) q$ @5 f民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
  |$ G2 J9 D* D+ A7 y% z  s& v曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
( o" J" u; D7 i5 A詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
) r* U$ y: p# U9 ]同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
4 E& S3 J/ ?  |; I  }% F2 I0 M  H. x1 p: u% l1 H1 }* O( T
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
) C1 x8 V3 j# X7 h: L8 k& J5 R所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭6 `* x( {% E, V; Q8 _3 D& P
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-107 P3 S8 B$ i* Y1 j0 D
! |2 j7 q" b+ M1 I6 J/ [! ~

2 T* e* B  O/ m) @7 p0 u(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...5 I* x" e0 {: p
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

+ {8 K9 t" \. |- Y4 L" a( E$ J9 O: F
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...) n  ^9 B1 k' e5 F6 v

# t! L; K5 F! l) F; ^7 x9 h& B下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
0 T5 F) e, D6 v2 z( [) \* {$ J+ v$ j好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...