[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
- c9 Q5 u- x; [9 i8 W; m9 |& A: C( z0 g: d5 Z
2010年05月19日9 J/ w9 u! k) h# k3 _4 J
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
- V/ T! }! P0 v3 W, S首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。! p3 \" n3 a' H7 @: n
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
& r6 a" u; a! t2 G6 z& s民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。: @; P, }+ [3 n# X
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。) c6 \% u. v2 r" _. z- O
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。9 ^, J2 u& q- }1 n
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
/ v8 [7 |8 x5 y7 \- k+ ^人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
  C1 v: L/ o; H$ d3 a1 V8 r& ~「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
& w: F# i- x' N) ^7 I# e$ c* b* @8 I! \* `* j: z8 H/ p; @
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
$ c. x1 f+ r2 ]不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
( X5 h( g! ~9 `  i# @http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html* y5 P1 w3 L1 _  ]5 \# z: b3 A
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,/ i( p$ ^; `6 D
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
1 p6 y& r6 i( s7 q9 G+ Y+ j8 ?今次選舉根本不知所謂,+ `* H; j& n4 w+ \5 [
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
1 M+ U' A9 y# K1 H呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
3 _8 ^) h  m7 C; r" q6 m3 d- j# h1 z% ^佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人) K2 K! A3 P3 O9 U
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,6 E( l  |3 P2 u; F: ^* d2 p
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
2 o6 F4 u) [- h' |% x今次選舉根本不知所謂,& l! _1 U* _9 b7 q
將個target越set越低, 最後仲做唔到,2 {, K  @$ g7 q$ i  ^1 k1 O. k7 n
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
4 \' J) [+ Y5 @" ^& f& g; {0 v佢地個最終 ...
- T5 ]  |3 q$ L3 ~3 Vjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

. j1 o3 c0 e, N3 d) |民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚( w1 a$ c) M6 @1 P$ Y( L

% d* ~( \. a. R3 G1 ?- I佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.1 f1 o$ J* ~' i/ Y
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
8 l0 O% p+ ?6 F8 a2 m6 z不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.3 E/ f/ X- Y; j8 R1 F0 G

' Y3 |# _- P: D0 r" m' m將個target越set越低, 最後仲做唔到. |& e8 |3 g! K7 i# r

. C3 E$ J+ [8 }- H( k" q( s1 L+ A陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
6 c1 w0 E% X' ?, T* L. P1 Z# w不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,0 h- u* g" I- O7 F+ L2 \* y
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
# }( y; r, O4 d# I) i呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人" U: j" A. [; K2 b2 j
至於界線其實都叫有set過,
5 N$ {, E  k! y開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,+ O+ `1 f# F8 l' I1 f6 v+ V
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇( j' O! n7 r5 ?1 l) K7 \
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
6 p$ ?! e# [( W　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？; \# ~$ r! v: e, v! Q8 ]

1 _- r! E) _/ ~- z　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：0 ?7 E5 _3 Y/ _8 r
6 {# E9 O* U% Q" z0 k% W
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
4 T$ Z* f! N. \! E! d
; Y5 H1 @, \. y- t4 y1 y# W6 n9 e（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）3 M5 r, X' i7 O2 X
! K" z2 J4 V4 j3 @
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）* s2 w' \: H$ g; V9 C- B* c
$ h: z6 }! R3 J1 ^( S8 x- Q$ N7 W
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
. L4 n- a- u7 p
( t- N9 q( i# S( B想重聽有關節目，可至以下網址：
7 {( d2 Y! E2 ]" I/ g! K* K; _0 ^http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
3 D9 i, |$ e* Z& z* T6 f9 r( V/ }% C4 w
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
9 |) h( y) h9 h* ^3 S
% M8 M7 U4 ]2 q& d（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。& ^" l( I' Q9 [6 i( d

8 ~0 `& V. A+ i( q: t  ]7 r+ p  y" {/ g6 J- H1 ]
　　然後，我們有兩個疑問：: {  C, Q: e  t6 o7 _
4 s! s) O1 w6 Y* @3 w2 ?
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？1 X$ ?6 R& Q& I- ]
" ], |5 P# t* Z9 W
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
  s* w& L4 S/ G( f3 Z2 b% |
7 T$ ]% o0 y# P6 t2 q* u
- k3 U6 c. J! q, B  K2 g# W　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
& Q& i) F& g3 {1 }7 i3 b! X7 D
! Y/ o5 ]: |* }: r, p, x+ d- P2 ~0 _* X5 ]0 Y
P.S：5 y0 m# L* P& _1 Q( T5 }/ f0 j
# {  _% [' M. j9 q8 u
黃毓民當選後竟說：
3 c$ a; t" _) }# q( P; X. I1 M% V4 ^2 n5 C) H* x" Y
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)2 f# [3 {  k2 p: _2 H1 ~
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html. j, _/ }7 f/ H6 Q& V+ Z# ~+ ?' j

" b% `; A; b  s, d6 B# b兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭" u3 K# i, R- A! \2 j
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10% N' q* F3 v4 h3 t  |' J9 V
" j4 A/ `3 O3 [% h5 e
, W, j' P/ d" n- H# V* F
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。9 C. O6 |! Z$ B) X' y
' Z0 \7 d+ k* q- f
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
( @5 \. N& {& M7 m" Y3 f) I
& F6 p- q! W7 J7 E- q+ V* d' Z黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。+ M* @; H/ m- t# }+ \4 c
" a. v# S4 ?% a, l2 P
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
4 x5 Y9 X% Z$ O  |+ F  A
2 S1 m. M! B) }: S% C- }) H元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。( o/ T% E- O! C( {/ U  d
, G7 D% A! N2 p5 v) ~
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
6 ]# ?( g2 w+ g/ X$ V2 a
1 n( c) q* k( \' x1 U( t
% c  Z9 E( ~$ g2 K; M: P4 `% m" j8 d2 H& S& B6 H
個人網誌：9 U0 x. a$ J9 a! P' D! u
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
5 C5 E# G1 U7 d9 B如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, + t0 ?2 G. I5 ]: s4 u' g. T
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
# _0 X) L4 c" y& z; V曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
' W5 ?8 v) o/ r, U6 I詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?8 L: X  |7 g! W
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
! A, ~. K" b& l2 K) K2 I. |6 U7 ~4 V3 `& ^& n
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,2 ?2 {3 v% ?; ^0 K
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
+ Q( I9 a! ?2 b  z! d　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
: t. I; E( L1 _7 U3 a" S8 W& T2 u0 l7 r( q

1 ~$ j4 H5 ]* }6 U$ h% u/ ?(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
" o& a. e/ J; m! ]) g/ qWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

+ S) k2 N$ ^- q0 o- K9 Z9 Q+ x5 ?: z: ?6 G# X
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...5 J9 I, w# h4 l: {. `6 S+ V- b' _

9 Q5 g: ^  ^7 t6 X+ P9 D  ^下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, 0 r- C' R+ U  z  t9 A/ C
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...