[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
7 U6 w8 P. {; }7 D: u' j+ A$ Y+ l2 ~" k+ {% V+ r4 g
2010年05月19日
; }* t' l; C" P4 |% Q; O; e「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。- A/ v" Y% |6 D/ q/ j, I
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
2 ^' {! ?7 x2 ~' M「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。# v' n% _1 n+ w& P, A0 ~) f
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。  g4 f* r  ]6 l% }
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。) g% k, P" \# V3 }1 r
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。) R" g, u4 U  Z. y
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。4 ]& \( `. X$ g5 b: n/ z/ D
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
+ K4 i  J3 W' _' N# y. `9 x「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
! ^  M3 ?3 @* B: g, X7 j4 j' S9 N$ V& r) T9 H% y" Z1 O
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
. L3 x) g6 P: w, }" ?' q, A不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
( O4 w- Y- `! p4 B6 {0 hhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
0 E3 G* }5 z& Q另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,, {! I2 s* ], @7 }4 ~
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈# l# N4 q1 L! R4 W2 |- H$ Y
今次選舉根本不知所謂,
6 @- K: W! u9 @7 n9 m將個target越set越低, 最後仲做唔到,
6 B' ?- i' d' g: P5 o呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,- }  r$ V- c+ s7 [* J( A0 e* Z9 L
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
# E1 U4 J/ ]) _! D- L. G0 M今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
; q) k* w' |& O! K& d講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
1 b* N" a; v: e6 T9 x今次選舉根本不知所謂,
+ ?4 t4 j( Q% ^2 a* d1 R將個target越set越低, 最後仲做唔到,
, ?9 b2 I' N8 V4 b6 x呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
% ]7 \  ?' I3 d% b6 `佢地個最終 ...0 ^. r+ G6 Y  x1 C
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

! n; N$ K" g. D1 _. \
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
' R0 Q2 o4 Z" G6 R- F% U' C  V' m4 {6 O1 D. `4 q
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
% L" f! [3 r! ?; W/ J0 G今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.. V$ }' @+ k1 n- V/ i
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事., B+ A8 A! h+ l% I

* m) [7 ^/ b1 s$ V7 E4 ~; s將個target越set越低, 最後仲做唔到6 D* u2 \& e0 k4 h

5 _4 e* Q/ m0 B5 \8 C陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.% b8 ]% s2 l1 ~1 M$ I) }
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,7 [, h' C/ Z, h$ [  ^, {. o) Q% N/ n
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
  [: i, m9 L6 b- \  Q( M" z) z呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
: W) \4 Y9 q4 _$ ^至於界線其實都叫有set過,7 {! S2 }8 |, L
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,4 w$ l2 x2 x, t& L" n& o' i% C8 y
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇/ F% b5 o0 k  r& G$ D( W% i- d
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
' d  I  l! F8 s4 e) _; }& d4 D  u* n　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？' o" k: i4 M( ]9 G" N( p
1 o  {" j/ Q  s5 m3 I
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：
6 J. A* X9 x$ T) B) c8 p
+ G$ I" I. G, d  N# }3 m（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
6 p- |/ x, A# p# v* C; q
* l) T; a8 Z8 L, c. Q% N. k（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
! b  I/ ~  d! q! Z6 x1 a6 q: ?6 P( l% a" n3 C
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）" J9 g2 T( c/ t; K( C
" C9 X8 C# n# B1 X
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
! L  C3 ?  K& u4 }- Q# I/ e& S* R# x. l9 ]4 L2 H; [. ?
想重聽有關節目，可至以下網址：
3 }) X; q  z+ O& Uhttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
& U, \: t/ }) n: o- {8 y9 g' u6 p
2 m  z7 \& }6 K/ h3 m' |$ q4 f) i/ o; {5 u' h（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。8 i2 t, ?  q: ~
& D5 P4 t' m$ R2 u( r- W
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
2 }% q- {0 E- J& v0 R$ d1 \! ?+ D8 b/ |: k5 |" I% f
% F" z1 O  N6 o+ _  T* |# i
　　然後，我們有兩個疑問：0 L# S# V7 l5 N; u
  d$ J! \8 i& S7 [# ^1 \; Y
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？. N! ^0 Q' P7 p# }2 b; e

/ p: n$ k8 b, T( d5 u（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
5 _; F5 d3 x% Y5 `+ |1 `4 u  M8 P: g; N- Q

% T. v; Y1 T6 {+ A( K/ k' c　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。$ ]  q) |+ B9 H6 q
0 `$ p* w# j1 |' p/ p
( \; g) u! H+ u
P.S：
2 o, U5 }4 d2 f' w' I) z
" R. f. i) \6 u0 z- l% ?5 Q& h黃毓民當選後竟說：
/ m+ J2 x% F3 s/ F) L) L, g* ?( g2 w  P% h
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)/ A7 }: u1 z$ K; _' h  L
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
! Z' r, H2 M- u( R$ u" g  H+ N* u+ z4 A" ]! |
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
8 s6 s* i* s  G& M( _　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
! `; N/ {( r; t4 k6 \: D0 @& d: Y
$ t- K$ {5 a4 Y, H" y* v" U# J3 C* R" s2 u3 A) L/ T
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
* Z& d5 Y6 {9 o$ Y
: \* X; ]0 Z( [' ~( z. L黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。& S) Q5 n0 e8 W# Z2 O! e7 T' I* p' \

9 w# n# j& A  M4 d黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。8 t. h! u3 @2 g# m" D* m* \

! w$ w6 |) i# c0 y# ~5 f* E' D對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
( I' |6 y) `6 H; I0 i" S9 k% H: d8 f) {. y& m
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。. G7 V8 S" w+ e8 K

& w5 r9 R" ~* r( W7 m, O/ I. B) G資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html2 d+ S# N5 E: r7 [6 z" n8 _7 X
% h& f! {6 q7 ]/ b6 V! l) r
; C) J& N- K# g2 Y, l; Z4 n$ [
2 R' x8 X8 M; l9 p0 Z
個人網誌：
  w$ o! U/ H# L+ t1 Qhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;6 q- y; ?* R! R# q; P/ O( M; d
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
; N. f, ]: Q5 u1 J# r& |; g' N& J民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?2 F* ?- b5 l' v# e' G; o( T/ c
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
9 M' z( q; D9 i$ K/ ]% `+ _詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
5 [8 |. J* y4 i$ P! N8 h同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,$ l* D4 }3 N7 x1 B8 @. Q# O

  L+ Z% f' [! b1 j" q, `6 l: i# }佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,4 B9 _& k9 \: n/ _7 G
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭+ c3 M+ x" [+ u
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
" s, e3 a5 l# {3 S  ]: h4 E
1 N* T- {; ?# y5 T+ U. m7 h8 U' F. v  t/ ?, b
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
6 t  ~4 _2 |# O) B: _& HWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

- n0 n7 j3 N1 V$ ^7 v1 _) ^6 W5 t6 m- c  W4 P9 p! j. [& ^
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
9 {8 ?- H' a% h( e& l/ T
& H" v" m- m" ~4 W5 f; P7 b# R3 K下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
+ @- T9 U: x5 V% s; S0 @好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...