[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
! u/ d' ]) P1 g; f% y; ~# p6 @" Y9 z) a
2010年05月19日+ a3 H, ^- h5 m  x
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。  |2 ?$ }' z2 U
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。  }  U+ \& o9 V5 }! U! ]1 ?2 ^
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。  U' n, R! _- s+ x* n  g! w) Z
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。& n; ?4 p, v0 T+ G, t) O. d
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
8 ]9 s/ m( }0 ~) W$ f& J愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。( T4 m3 T& K6 {0 p: J+ [4 m/ u
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
1 D5 K* a1 ~5 s- {人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？4 A7 Z& a. X; k# r/ N+ n; N8 A- c
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。8 C% B3 F) |2 ^, S/ ]

  j/ p, J" |; [# g2 h7 U, g: h做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
& Q; \" @% w& }9 C6 L不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.  v7 I4 v* f$ C5 @
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
9 Z7 A/ w0 Q/ C. O! @另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚," r: J% L/ z1 W+ _
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈2 T- m. }2 `  H/ M/ S  {
今次選舉根本不知所謂,, X9 f6 C. K& p; h% ^
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
0 C' [, r' W4 g呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,5 p0 m" s- p! }# q6 \6 t/ z; `; c
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
: s1 x' u4 q1 @; w今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,! g, U; W. Y0 z  U4 f' I
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
' x( h, E# M  t3 e. h8 i" v今次選舉根本不知所謂,7 x& z" X; _7 C
將個target越set越低, 最後仲做唔到,+ J  Z8 r6 a0 s9 s- I
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,- b0 y* _; \* u4 E, H
佢地個最終 ...' ?7 u4 H& F& u! U" K0 |
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

9 @9 v6 T5 k- H民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚' U$ \: I: V3 i: T8 O0 @

; L) A1 c8 |) a& D+ F* O佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.. v$ ~. |9 z# U* k
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.! i1 Z( ^, l5 [" J0 h8 Z& u. T7 ~; K
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.5 ^$ }/ B2 q6 n5 m8 k9 [

; s6 P+ w! i: A4 F8 W- K/ V5 L將個target越set越低, 最後仲做唔到3 s5 K; x0 g1 U9 ~$ m2 j
6 W5 I, S' Q, p+ D
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
  R# s- {+ E( _不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,6 F5 _& S+ T- t  y
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
' T4 k0 l3 ]3 o2 M# ~% x1 D呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人3 g' C- t7 e/ a' F9 @' W
至於界線其實都叫有set過,
3 ?8 `1 t& @; g- h' \- ]3 s% S開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,1 `$ J/ ?6 y' H+ z0 g
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
7 f- k/ r% V2 |" W2 Y, O7 {3 U搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)& }) I( {' O) [4 u
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？- \+ l5 U3 W0 j! w3 `4 B

% w5 U+ K+ g& {　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：, U/ I! r# {9 I+ i. [
* f# a! P+ \* t2 u; h
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
8 e0 ^8 |3 N3 E; I( w+ z7 E4 }- H/ {# |) K" u
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
8 X9 Z( _; ?! _; n. z" ^" ^* S+ @7 [5 e1 N; [" V8 R
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）
! v) d& z8 a  W* H: _3 z' h
# l1 O) O2 b3 A! ~（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
) c  I- I8 N; `' F  I0 C( K
" ~7 B& |$ p. F  j  c3 H想重聽有關節目，可至以下網址：5 _- o0 a  g, g7 _, P/ w; p- T5 J
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
; k& J+ y  N' I% {% ?* c2 b4 E% b5 Z% I  H, s
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
1 ?! L- g) |7 s: Q2 @5 W8 {4 R* ^3 x  c+ K
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
) o! A( X+ l8 e6 j' _1 k
; O$ ^+ u: l3 F0 i% }0 A2 U+ q( Z, k( B5 w& I2 Y# d- _: H
　　然後，我們有兩個疑問：, u; N9 f0 M7 Z# ^! B% A7 x

, H3 b0 v! w  M7 t- \4 D! C7 M（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？7 A6 k9 W$ G7 I/ X4 v) U
1 o* x- g1 J; h0 J9 g+ m1 M4 U
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
9 w6 t7 x+ Y8 Z# U  l+ m% h5 ^( j( N4 m3 k5 o- |, X
" A- P9 h/ Z9 R+ J) ]( {( L
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。" X' o' w( H# f; C& H- @8 \
( K0 m; X5 v- f2 {9 F& t

8 T1 S1 g7 n* \( Q$ JP.S：
- F9 {$ \* D0 G( K: }" N, g
8 v' R( p  q$ f黃毓民當選後竟說：
3 V) N1 v% N: w0 Z: D" k$ d3 g; R5 X2 k6 H! u
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17), y* `! @5 H4 s' M/ m
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html9 W* x& }& Q1 G# n( l

# G( d6 J4 E4 M2 L. @5 E/ |6 U兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
6 f3 y% y; v  Q. d$ d+ `/ T: S# y　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
& }8 z, D; n3 a  [$ d3 |- _- w/ C, Z) e9 J) Q

' v) u! }: J* A! o(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
. @$ l5 n( t+ T3 W2 v' n2 U; l% R3 l9 e' f
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
4 m9 A0 C5 s+ x) Q* |, }# S; Y" R) o% {; `
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
0 Y7 X" N" j# c2 \2 k! U7 j* {/ ~$ U
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。$ h9 U6 {5 T) k- y! ?
3 B0 N: c- r- h" J' V
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。+ b+ x: X$ U8 F$ L2 O$ R" v
7 h0 k* g2 H+ D2 Y% R5 g
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html, D5 S# B- C& t! M. E/ G
' d% H' U" G$ G" ]. X

# d1 J8 Q0 |# U. Q0 W7 ]
7 q% ~3 F& [$ l" {9 ]% i5 K個人網誌：
2 S8 c; x- O! P9 Nhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;' n5 h) D6 T# }  F3 {7 u
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民, 4 @6 q/ {) }/ L! J5 T
民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?1 I3 ?% G4 e+ t1 y
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
) }9 |/ W. e9 p& o+ c詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?4 J& t0 G/ [+ H" m0 K* U
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
$ j: D  n, A, k2 `1 n9 M' q  n
$ Q8 T5 o5 D; E  z1 {佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,8 R3 v8 ^. J4 l! u( t
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭; J- m- f: m& q( p3 e1 @, v
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-107 k3 `; ~; p4 m4 I! K

0 C( C! a8 }# G( _, @8 U% |% \' T( k2 J$ e) C/ H4 Z
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 .... V. ?0 [3 B! w6 w5 ?: Q) v2 P- l
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

. @8 d% d% O4 m' v7 Q% @
8 {0 D. O: v9 s( q5 O9 H0 D
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
0 ~: F( m9 S4 `' a% Q) \
) f3 ?1 O' G. _# P6 r7 D下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
' @3 w% M# }6 B' q" K" c1 P# P" W好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...