[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
1 A" A/ s  O6 @& x
0 F* N4 T! {0 i8 p2010年05月19日" {$ N' u7 w- I
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。8 a1 o; i  E7 ^! d! ?
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。$ t& a( z. m8 _! W
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
( L* C* @' L. T% n民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
3 y% _2 |: ?1 q9 ]- i法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
0 q9 D. f' Y$ t/ R" a: R愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。# A# H; r. x3 r/ L/ f6 k
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
  S, @: \7 X2 P; ?& M( J人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
; `4 D" h" I( ~8 V8 ]( Z1 `" t「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
, m/ ?0 d7 ]9 u. s" b8 `% t4 V& t4 [# Q& P. T+ @
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?  f% [! C) C* j% p( |  d  w
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及." V. _  \  v0 W! |- d; k1 }7 h! Y
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
6 Y' C9 ^+ r$ n) b( c; }7 m' R另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
" H% K: I6 A/ R0 @, R# m+ E講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈% O7 W7 B' X9 S* S3 G
今次選舉根本不知所謂,
7 L* a2 V% n8 k  Z3 ~將個target越set越低, 最後仲做唔到,; H1 p. F  K7 r% }# M% h/ |# n$ O+ b3 R
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,* I" {1 t! u8 P1 E! Y# n1 w
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
+ h" ~/ c/ q8 G% q0 k今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
+ }8 G  \+ z7 a9 w" Q% G* v講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈$ Y9 a3 Z; W  N/ ^: i/ [: i
今次選舉根本不知所謂,
% m9 K" X' c) ?( v3 N  I將個target越set越低, 最後仲做唔到,
# ?8 K! N" t3 O呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
6 c' g5 T. k# w! q6 B佢地個最終 ...0 W' U5 n/ k! p& m
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

, y) O# h5 t& ^# j1 t# b) i5 S
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
* U3 m) R7 y+ l7 d2 V4 L/ L0 }) Z, C# T9 O) ?: g+ k
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.; x( \) X1 g5 a. D1 _7 x
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人., n& e, ]( X1 D* Z! U
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
( m' p; R( \) O' J0 M0 C+ o0 b. ^% b# W8 h3 L# o0 _; Q
將個target越set越低, 最後仲做唔到
1 p+ n. l8 O" @9 d4 p5 {, ~$ q& ?# _. E8 T* {/ {
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.9 E7 G! Y; G2 h+ m
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,4 ^* ?6 S- r' _
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,: O! n! F) ~( S" Z- g
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
% d3 B( {6 G( R$ Q至於界線其實都叫有set過," w$ t, m8 ^% V5 H
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,* y$ c0 Q( F$ e! G, g# m
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇& j; Y. s6 v4 j: V2 N
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
! z3 v+ Y8 a7 ~5 d　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
, e6 J5 V6 R; f# {  Z% J4 V( j# @- E* {- p: L- v" v
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：6 V0 a0 w9 B4 ?0 o+ m. M
. b) ~3 N, N# O  ]  m6 m) H
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）$ h  Q) V$ P/ \
) k1 p. i' f) @8 I7 U! S2 S
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）) u3 ]7 j2 b: n4 d% l( q
0 Y6 N8 A4 N! {! w4 ?; X: g
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）  J8 i* \. ~3 I; g$ `, t

. }2 g9 k8 N+ o( n（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）9 I+ y' Z( A- E! M/ ^' K4 K: W
2 d4 G0 i" \% z+ v& e
想重聽有關節目，可至以下網址：4 q7 ?: a$ A$ s& c& j! r9 n
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
9 f3 {+ `" p1 \5 |  U7 u: b- s6 W7 H# s: ]: R# S, Y( _  C: v( u
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
6 |- q5 n6 t$ P
5 Q9 l  c* g) |- X9 f" Y7 m% `% r: S（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
. I9 Y$ Q0 g/ b
, m- G( Z3 I! G% p) `, i4 f& L2 o) B8 \! e! |
　　然後，我們有兩個疑問：9 v. X* y" Q8 ~# k

/ Z# R/ R6 J% s（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
' x# S4 O+ p) B# K8 B5 h+ _7 W1 x& [& k( e. @) B
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
) D) ]6 n8 m# Q- Y" M
9 y. Z) t1 R$ M; P/ X' P" o5 U
$ a' y: }* U. Y. B! M3 a9 y　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。& s; e5 D; g' q0 ?: _9 p
- T' y# N! `8 Q

4 g8 d+ B5 Q3 I4 |, BP.S：
2 M' B: U. a6 t5 z5 }% ^
$ ^; p3 ~$ \0 X黃毓民當選後竟說：4 u, a" r7 H( s7 y3 F

% W1 t  L2 B$ s0 J1 ~「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17); s- u4 |3 o. A8 o! p- {
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
( W8 w+ Q$ ~5 S7 y' m; _9 L& x9 f" P7 M& B# m9 C
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
1 L6 e1 }0 l6 g+ i　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
3 v$ ?' Z) ]$ ]2 p: l
+ d  Q9 k/ f6 x7 L( P3 Y1 @  Y$ S- `( l9 Y! x# K- y- Y1 Q
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。0 i- O1 n1 w, ~
7 K' f7 }7 P' V/ U" j
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。2 t4 X$ l. V: w: X/ m0 p2 K/ t, ^

1 y- r% m, R+ h' T" M黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。9 _! R( x4 J5 C3 @

4 d6 m* m5 ?: O# j對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
; m2 J) i; M- j
; e' I2 Y: A# ?% v7 ]# v元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。9 u* {1 `& A; Q* g1 {

2 ~& M8 |% \! N- Q# q: w3 l9 X* ?資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
. Z3 s& \+ G) E, g8 G; k$ v$ |9 r8 f4 L" T

: w. g# w% A$ b% N  e9 @/ }- r* \: ]% B9 S3 E
個人網誌：
+ G% h: @. Y( ^8 nhttp://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;  X1 |& E2 ~; F* {' d$ s
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
$ N5 }! H, ]8 D- D. m+ a/ a1 Y民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?. i3 s* ]; j! u% F2 ?
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? , y# Q# V2 O5 {, Z/ w' z% D4 z! O
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?, v- g0 x5 ~' N& P2 q! u  f
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,+ {/ U; I! F. Y& h

, Y- Q- {- L$ c7 w% ~. P' S佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
' g+ F0 F8 r/ _" }$ s所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭" |$ e8 K7 z* F
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-104 e+ [; W  t9 P  G3 P5 x

3 d) B& |* T* D! N4 c+ e' e! W5 L+ \4 r
. T6 S, P, X4 d% Q& T" W(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
- \( E6 O% Z0 A! ?; N* ~Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

, O& B+ V/ }- d* A+ O* Q/ F3 P
! t* b9 f0 }: A* f" s3 H
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉..., {+ {* G% X& D' j# @( [
/ u; [( y' G4 ?: E" Y/ P$ }
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,   z/ B6 ^0 e( ?- i, Z
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...