[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人( E: I! ]7 x; V7 s! t: L" m6 U
* _, `& W& H( k
2010年05月19日
* d9 I$ t9 x* f7 X, d「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。% V9 g: N: x4 w0 ^" ~
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。3 V3 K0 l$ {. W: O! a  z
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。0 ^. D! d! a' Q+ r8 G$ e8 u+ d& s
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
/ U3 m" e2 Y6 I  h法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。1 ~3 P1 }" n; b1 J+ R3 Z' P
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
6 }7 C" X) |8 T* Y# f* d- E' j但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。5 H2 {0 L! k- ^# K
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？9 g2 [9 P2 F2 f8 Z7 i2 q5 n+ a
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。) p! G2 g8 ~2 o2 T2 d; T1 X
0 l2 w. n. m% `0 A4 b: u) o
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?* s) y3 a, J0 [4 l# s6 ]! X8 @
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.7 w  F3 _6 d/ M
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
$ `. z( u% E* _/ y& v另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,  U) g0 r1 d5 q2 E2 I# R
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
! R2 }  ?; m( f- F( Q6 B0 n今次選舉根本不知所謂,
  \& ?1 m9 P6 v: m( n" Z' A將個target越set越低, 最後仲做唔到,. z( H1 u! t" S: U: g# v! T
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,0 D) z8 g$ e) X7 Z" q( P' r
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人- X$ g, Y3 `4 ^/ d2 S: D
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
' Q; o+ a' W7 s: F2 _講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈2 X" _1 v" r# e3 a8 Y0 V0 d# ]( W$ u
今次選舉根本不知所謂,
# @# V' x$ C2 `將個target越set越低, 最後仲做唔到,& e; |& N. l+ G5 _/ r: P  M
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
( ~( P% Y$ q, F+ t( R5 @佢地個最終 ..., a1 v; ?) a* v. @1 r
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

  H7 i  Y; ^! O, o( |4 E民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
0 ], @( L2 c/ _! ?+ c5 b* K6 a: [0 H! _. ^+ |# ~. V( T- x
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.0 g  L+ X4 I  m* i1 }# \
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人., R  Z9 W. p2 I; c* N) W+ ?- q
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
8 g4 G) c+ A4 D& R: W( b' ]- ]6 U4 P% c3 O
0 ^8 w# d* S8 A將個target越set越低, 最後仲做唔到
% q: @( X. d9 e: R5 K+ R7 j) p8 o# s0 p: ~9 R3 i, f" i( H- f9 |
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸." M* t! X7 w6 n7 y9 r
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,0 e4 t( S0 W' u# a# n- n/ ~$ c
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,, K/ W$ H& ]" P" K4 h$ U+ {9 I" H
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
$ y3 q; X# S% f' F% g至於界線其實都叫有set過,. ?* y5 j% r: c
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,
& u1 N  S6 M& ]7 T9 s由50變30, 再由30變20, 結果20都冇2 s- b" d3 o( f7 G, K
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)2 r2 s! K8 }* b6 _
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
  ]( R1 S! }) ^+ b. s% a1 L
, P" @7 Y5 r# @* q6 N　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：  T. m& \7 N$ L8 \2 @
) f7 D* o0 n( T6 M4 }
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
5 e9 E: M4 ]. `* I! J; s8 G) P7 Z  m/ Y- ]/ m4 T4 K
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
# H2 f$ z/ z% k& a  @; ^& \8 J0 k. T, q0 X
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）2 D2 f' \9 V8 K, m1 J1 C

! s2 W% t+ E& N# U（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
; D: D0 G' w5 o; p6 C) J  P( A5 L# U1 ]
想重聽有關節目，可至以下網址：
5 b; {/ O, f) E: a1 ghttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：
8 g5 N1 m" Y5 b7 ^4 R5 H
7 e0 L$ o* t/ r（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。
8 j: T0 A6 w7 s% k& Y: q- i; |9 T6 o2 q& }
（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。' {* Q0 s1 g! A  p, D8 P

5 t! c# R( A3 P+ Q& n8 ^( I
& s% S/ _$ L5 {" e, z　　然後，我們有兩個疑問：
" z& h; [. M! N/ K7 ~6 ?  g* t/ A% r7 V
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？: p, y# k1 E, P7 d
$ z+ L0 Z- S! |- u6 \2 S/ w3 U
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？7 [& _, c# @- j' P/ `
+ N" U( M* S( C
# y6 M. U! m$ x) P) A+ s& v
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
1 g# u4 o: }0 E8 K2 b  Y3 b2 N+ s
0 V* B- |6 O& b1 d3 E0 V
P.S：: D# N$ K" J8 f  X( j5 O4 [0 n
3 \3 ?& B5 ~! a1 x
黃毓民當選後竟說：
5 n, V! E. U7 {
6 x1 V% f+ D- J& z1 _) F. g. ~; n「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17), l" ]8 O' A' ^/ m
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
1 O9 J/ h& A* {. ?: a
) s* ^; f3 j$ a9 p兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭/ ^; ]1 o; J9 u# E8 l: Z
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-108 b8 y  s, z$ `) H! |( W; i5 e
9 F: P/ [( B$ B2 p4 a
* m4 m7 h' y( c! d9 M( R
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
" s, F  ~* C# ^6 {
5 b- S( |9 r+ {  z, u( V& ]9 a& X黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
4 N- Z. X+ D0 {$ A. W2 y$ _3 @! L- l- |4 M5 T) V+ G0 B# ]
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。
6 M0 y& P4 `* W: {% m' s& V& ~. _0 w2 J# J$ j. b
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
  u# k  `% ?2 j3 H$ L7 m$ z. k9 z2 j
3 o" F/ Q* C! a, f元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。  A5 q3 m/ g* l0 p; u
- a3 N& S1 E/ j4 z3 P3 j. Z
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html6 {3 i1 H& V# ~3 g  {, n! x4 f
; o, k5 y* K7 F+ y1 i  y
; z  _% X$ ^+ \2 C4 y4 I4 D

8 E% @7 y" g, w" @, Y個人網誌：) E3 g3 V  j1 u% J
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
0 _# |) e0 j) k. s* V+ T如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
9 _, K: Q/ L7 N% h' {) `1 u) _- w民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?9 X1 `/ b( }# c5 p8 a3 q
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何?
. V6 {% F. T# z詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
  g6 P4 r% p7 k( i同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場," p. y. V% \6 L

! m% i: u+ u4 i' p& ]8 S佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,) `$ ?, H) ^* ^
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
8 p/ [; V3 q7 M, P. z　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
  ?2 O3 F+ T9 u3 n" r; G1 I" {- _8 ^# x" ]6 g7 [0 j9 X

; [" y# r! F( _- L) z& n" e' `(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...; W; E; m  X2 G
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

( y# o0 D. c- x9 M) T) t2 \

0 }. \$ |& L5 a7 A& _你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...3 [, G- I9 B; I* ^' |
& T! Z" `/ e& u  r& L; N: c# T
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
/ C* C% @0 r* n. `9 l好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...