[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人5 I4 G! w$ g4 H" O$ [
5 W+ N2 P3 J9 e. x) s
2010年05月19日
6 \/ d9 Q! \! a$ Y9 R「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
; G$ n: G( T* g0 I首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。2 V# Q7 v; S+ {5 i4 ]7 m
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。9 ~: j% W( a- s1 r
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。5 X! }- Z) |/ G0 x% `$ r
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。6 f2 {/ Z& G4 T# ~
愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
3 f8 n- X# m) s1 C但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。; [( b6 {( }2 p
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？5 r- X. L5 }6 d0 Z
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
" d" u% X$ [6 h* U6 y$ y" d# R  v) Q! ?3 Y& S' U- w# e
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?" c% C: X3 N2 U
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
! I$ W0 y) i" U# ?& b. g0 Mhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html9 G: ?* i9 w6 U+ ?3 \
另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
8 S% o8 ~5 n5 Y講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
) N1 J5 F, x; q1 R: a5 E" r! X* f* l今次選舉根本不知所謂,
$ t0 a: F3 D( j+ J7 l: X0 g將個target越set越低, 最後仲做唔到,% y) a" y$ ?4 o% x
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,# L; r+ Z: u( y
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
, N" m- x8 T6 f6 P今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,8 m* L' m! p1 K: H
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈6 V( e/ C7 f2 z6 S: d( d
今次選舉根本不知所謂,7 ]& k9 D: z) t/ n" ^
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
5 H( H$ w: c* M5 U6 a% o. `' S呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,! r2 o  G( H2 J( p- n7 O( [
佢地個最終 ...
; u, n& W9 }  D- G2 R6 r( u- e+ `jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

+ O8 e( N& w: L1 L民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚, Y. M- @" y& J, U+ |# Z
9 S9 M1 [, Y" h8 z4 M
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
3 G; H9 w: q* a0 {1 V今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
" f9 ^& G7 ~% P不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
) o4 m/ C# k) ?# ]# S0 \' r; q$ U. }
將個target越set越低, 最後仲做唔到" S4 _& G2 Q+ q' ~. C% M6 i* P
2 A. G' E* S( o
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
# A* K. f1 {, g$ x/ Q( w不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
" O' g- b1 L/ m; J7 ?; {% D但去到尾差唔多所有人都唔係咁,9 z+ b+ n- p+ Z  a- i
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人+ k( E7 R, j: F* ?0 _6 D, {
至於界線其實都叫有set過,
* [( q: m' i* M" T開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,7 y# E: D6 K; G; E3 v
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇! R( F, v0 y% H' u% |  A
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
% O/ q* i" C+ T) N4 G1 T　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？
4 y% ]. x" Z3 Y7 O( ?+ H7 `; N' P
9 H8 h% \3 j+ W) x7 }. R0 V　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：% e4 U6 L8 |5 j  ?4 d
6 F9 u" ^7 G% t9 m1 r2 \
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
( v0 D$ K6 H8 W" l
8 j& G2 F( T  L% i! F4 [1 t（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）+ |1 q" V" m. w" c# w

, {7 z* C1 l# t2 K  Y（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）: G" _% S& k' ~3 x8 L, x( _
$ j/ V8 }, \4 Y
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）
! W& i  V5 D& R1 D  v- m. C0 Y# Z2 l7 [  w  S6 `, g5 U
想重聽有關節目，可至以下網址：
. `4 T$ x1 _* h8 f* Chttp://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：# }  x0 @1 Z* q6 V6 F' _8 H

1 @8 k$ Z: j+ ?1 [（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。* }) u' |% v( ~; K; f: y, Y

/ I. u* p' M' h  W（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。) N( e9 e/ n+ l
. r5 z1 y. u9 u

; K1 V9 S1 k9 n0 ^( m6 o　　然後，我們有兩個疑問：
/ d/ V/ V1 K" r+ }1 H0 Z) I* g* l' V( ^8 o: Y5 [
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？# |" N0 O: H! B% T. u9 \- p! c

5 t$ n8 Y, F+ |$ g- c6 r（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？
* @1 V) H& I5 @! s+ t; L2 o  M8 y- m& w" l2 n+ a

- x3 q' z1 ?) d& R& ?7 F5 \　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。. y4 `7 h4 l1 X! C- C! M

- _, I9 `  G, `+ J/ V2 H) O3 }6 X% Z) A# Q* w6 b& q7 w
P.S：
7 c1 m7 ^: [: [/ X$ E, X
" e9 M& ^, H$ e# l- O7 T黃毓民當選後竟說：
" j% @) V2 d% O2 t9 ^, N' Q' P
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)) C. V0 x; b: Y' G# @$ x+ |3 R
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
- E& `& m4 u/ q7 P, H- e
6 p/ A4 I) O8 P( w1 N. s0 s兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
' d. h$ m' l, f' G- t　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10' x% R% O; y4 z9 B. S3 D! x4 j
8 ]- ?$ j# q' J# s, N
8 r, p1 d  H$ X
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
! K' ~8 z' s$ S- D
* S) x! u3 a) L, L7 f6 y黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。! \6 R. m. I, n( S1 R+ J
7 C; h1 l( U7 [
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。, h8 R  @$ G/ D% M& Q: U
, E# b8 y6 p! F3 [/ ^% [* t
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
9 V  Z6 H$ z1 W) J+ x6 w; u2 X
5 F) P8 r5 q$ w, c' I元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
$ w0 v; i* O& b" S; c& h7 t! Y
9 a9 x: J" `3 m資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html$ \0 c# ~+ J7 F

  S) x* T5 [* N0 q, }, t; G" @* \! n
* B, @  ?: Q9 I& P0 \
9 @" ?4 {, C) N) G& v1 ^% i  z% g' g( `2 X個人網誌：2 ^! U) V$ C& N% A' |. S3 i
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
4 \6 V& l, ?! y8 f如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
7 Y9 `0 l& D1 A4 P4 ^民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?7 l( \" w8 ~- R
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? 3 v0 ?/ F6 Y' q9 ~  g$ o
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
' m# z5 f+ ]0 g" W4 B: i同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,+ H, Y4 r! B$ f- y
/ Z- s% K3 R" R
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,1 \$ o1 g. T& i7 `
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭# r; B4 Q8 l: K' C, }
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
4 O2 O" |1 U: A& t% M- M8 r( K' F# X. N4 e
  j6 E1 l( ^9 r/ x2 F2 w4 u
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 .... d6 @7 g& Y9 L) ?
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

3 t. |+ S5 k1 @$ ?/ r+ m; L, d9 c! [* d
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...- T& P, s4 S) `7 |/ j
# P6 X* C8 J( |3 l) Z
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,   G( f; t2 U. }$ d$ T2 }
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...