[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
6 p; W# ?# ?8 B, V+ p6 w- @: T; w; G8 q' Y) e. p" v. R  O' {
2010年05月19日2 Y1 l+ D7 j9 `
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。: f7 P& w* a: y' g5 u
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
' Z0 z3 a; Z! K' c8 |5 x2 _* K. a4 y「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。
, \$ g! t# l2 P5 ~民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。( @) V# }9 Y& q6 J
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
1 X$ U4 y; Q. a: y( I0 ]愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
% ?% U9 r3 A8 n/ e但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
2 G9 z$ }" H# R1 H6 M& \人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？, U4 J/ ]. a! `0 U- z
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
5 d1 a& Z0 {, |6 C1 G. o, ~) A1 O. W. q5 J$ k7 E- d+ y
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?
, {- l# W* B! k7 T3 i1 o不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
1 G3 Q/ l5 f# ^! t7 @; \http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
' n! ^7 A$ m- o另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
/ T1 d0 r. y  \7 O! c講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈) d9 N0 ]9 N8 w9 r0 O1 j
今次選舉根本不知所謂,
- s" L! R7 w9 n) r將個target越set越低, 最後仲做唔到,) d7 N% ~0 Q" y0 u7 N9 p6 Y- j
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
9 b0 H1 w$ R2 D7 @  W# m佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人
" A% Z. `$ F; h今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,8 ^* B1 |; N5 |1 ^/ x7 b* g
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
& G# o5 q6 |9 E) a今次選舉根本不知所謂,
. S" [4 F9 T4 b! ^* t4 N) }0 J將個target越set越低, 最後仲做唔到,
) Z; K; e; z- i7 l- Z4 K6 i呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜," m! I) [) k+ L! Y/ s
佢地個最終 ...
0 ~  y9 B9 a- w  O* {+ i" F( V. Qjojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

+ R5 b# q5 [) _; l- S$ D! q$ ]/ \民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚6 N2 G2 a" E7 ]3 S
! b+ j) ~6 d/ L% H* q
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.
! f1 R/ h) u* m$ D, l: \9 ~今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.% i5 o: Q' ~# c- i$ R
不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
( U( C& _7 O1 ?) @$ y0 y, p1 V
8 y8 \0 A" u1 I& [: R$ D3 q將個target越set越低, 最後仲做唔到
# \% D) V8 x' T0 k
2 k/ R6 F+ S) O3 _4 G  P陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.. n, j4 I  q7 o: H( \0 u
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,
4 l3 n- D6 A; N% \  o但去到尾差唔多所有人都唔係咁,+ V" z8 t3 D  o6 P6 U
呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人: e+ p! f; h6 H9 `  a4 N
至於界線其實都叫有set過,
1 S8 V1 B. G2 S; [  y3 h開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,  I' X3 A7 J; o4 f- Z$ }6 S
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇8 g0 ]' A% c$ v( c5 L2 d* H3 |
搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)8 @  T) P9 M+ `
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？" K5 z2 S& ~& D3 O, R3 d
# O3 r; t1 `$ G* Q# n; B
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：) {/ b# i* S5 [

0 U. J# Z" p+ u! X$ l) F（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）2 E, \6 T* m7 A! r% E

1 H& o/ s& j. \# K8 p（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
5 {+ w9 }0 i6 i7 K& T& B4 K% [/ k
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）, T. a7 O8 r: Q9 j
& V2 S) ]1 j$ Y! P) J
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）# t3 K# ^4 V( v7 K4 X% x

8 Z+ E" U9 ]  h' J9 H想重聽有關節目，可至以下網址：( K8 R/ H5 l; |( z' G' U
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：/ C8 H' v9 Z6 j% N" F

- D5 V8 M2 j) r  p2 Q2 u. h. o（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。# e1 X7 v# B2 u$ j

1 }9 F/ G5 u! G( A9 d（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。# e5 c; Q5 @0 g" A
) P: E# X5 {( s0 l  S/ y- E5 T

) E3 t7 L& R: `. ?- Y　　然後，我們有兩個疑問：
! E# q% |" Z. \! H( C$ Z8 ^6 k  c2 d/ b% L" u
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？$ X6 J# E' q. j; s
2 b7 j& ^$ l5 w( J5 d% X
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？0 u) }' {; y* V" G  {
! d* r7 E5 O1 X8 [/ p1 d
8 Q# i. M0 R! H* `7 I! s
　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。3 S, d0 b7 ^; [

1 ~9 M* x7 s/ ]' a
- [' u8 u& H8 t* c  p/ J4 ^P.S：( p! f. T# v' j: v# O8 L. w+ S
+ E! e+ O+ ?; l" |0 ^: [
黃毓民當選後竟說：4 s( v9 u) h1 c4 s6 e: e
  }0 j% S9 Q2 p. D' C: O- C8 g
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)
" b1 l  r0 x+ M' v8 ]+ a3 Thttp://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html) ], }+ H+ t4 h9 @. v2 z/ a

$ U; D2 I$ _8 [0 Q$ E0 c, Y* ^兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭. r( B: _3 T6 J% {
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
  j  F  S6 \! ^+ _4 h5 r; {; \) s3 Q8 {$ _" E6 ~+ e: a, z$ Q
8 w+ j6 a/ w+ }& v6 @
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
0 v/ G$ i+ }9 \" v& N
1 i- y" b8 Y5 n6 a& V4 f+ }黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
: Q- o8 n/ A3 m; o+ a7 k& e
. ?  H4 [- G2 K6 w( f黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。* h$ ^- ?5 a/ ~( F- c+ U( H2 O4 _
3 _4 U9 G9 B. V
對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。) v& l# r; V8 T" O2 s
0 J! E  k) }$ q+ e' u  {8 v
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。
9 c, V9 s/ O' ]2 e/ q  ~; N$ w) M7 g9 R! t9 \
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
' r/ f5 Y- A) R% a/ D7 u# x  d% U: v1 o: C
( @: i, U4 S1 A1 O3 w
& y& C: y% h. w; T+ w8 y
個人網誌：, a; ~" A) _$ |
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
1 k$ e! _0 l  }如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
9 e1 A: W, b0 I. g3 l4 h5 `民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?: A" ]) w# U/ T( }, f# X1 \1 X
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? / |9 S. J/ ?& }; _/ s" R4 E: @
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?9 M& P0 ?% Z. P( `2 s! d
同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,. x7 Q* [2 ]# Y% F: b, a

; _/ ~+ U6 F& z: a0 {佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,0 f. k5 }- M+ C1 ~8 W
所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
0 m3 Z! X+ q8 |/ |　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10  G6 k( {+ a: }
0 Z( A0 @* Z6 f9 |* U

: I' v4 v% t1 w6 d3 e) V(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
: [8 O& J$ z4 ?( I1 cWinters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

6 @; a% A' X1 a4 v( b! |6 E9 C3 L
9 ~' {) D& S9 Z: e0 y5 O你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...2 A+ P/ c$ M' u4 W. P3 w* M

0 _8 C3 n- v6 g4 _( v! {' k下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, / @, ]& ]! F. T$ B8 |. b2 O+ m: U4 j; {
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...