[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人
; M& W/ N  Z* x, \
* B2 l$ e% p2 W) }1 p  n# m% L* c2010年05月19日
% T9 E2 z. w& J' ^3 Y' q/ m「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。& M( Y$ U, I3 u: [
首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。
- ^- a4 e; F! j4 M) c「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。; M$ m. M& I# T! R5 x, C$ ~
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。
& o" }( [. ^1 b* k法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
' L' r$ I. A5 U9 _愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。
4 x7 q' ?$ r: V) @1 s但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。
9 o, s; [# _- P7 Q人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？
7 j1 {3 |& a9 D8 m, {「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。
* T' U5 h* f) h3 @+ i. X7 \- P# }. O( }: G* Z* U' e& ~
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?$ l) O6 s7 a% ~
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.
3 x& w- h6 v8 U$ uhttp://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
+ m; |" `" \$ B7 P5 L# ?另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,
5 C2 V5 z7 @. I7 U5 `& k2 L講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
4 a4 a: A0 [3 H" s5 e- H9 m  v8 O今次選舉根本不知所謂,
  }; l9 d! f' t8 G* |8 n將個target越set越低, 最後仲做唔到,
6 P7 i" y0 X3 a呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,6 l' t: A+ v% s$ t
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人* I  o& Q# W6 H4 y, h
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,, C* b& ?& a: D  I
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈5 w0 Z+ [, E0 Y
今次選舉根本不知所謂,, h( v( M2 v, j5 r
將個target越set越低, 最後仲做唔到,
7 B* V5 j0 b6 j; A呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
8 W& d8 Y" e, |佢地個最終 .... p. }, a$ {, t2 g* B
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

+ ^0 z! Q. N* l6 P4 X8 d8 S, w. m
民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚+ ^: t! r( R; i0 w
/ L. b# k: q+ m) B
佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.+ x, ?0 M2 f$ H$ E
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
8 L9 ~' b8 [  }' g2 C3 n$ t8 R6 T不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.
% p, h1 h  ]& [1 t+ Q, p: b5 V" E+ [. d9 I! q' l( K* q6 O% J2 `+ P
將個target越set越低, 最後仲做唔到% S% b9 N8 G( a7 W4 w. k
  F. ?3 }; v, M9 {1 R
陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.- @6 c$ M0 Y. J5 c
不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,( q; R* L3 m- u" v# X
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
4 ~5 X7 m9 ~  m- D2 O- r呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人+ y2 l" x% E) o, [  C$ X; _. U
至於界線其實都叫有set過,4 |/ _" T; \8 \+ p
開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,! A$ |2 J5 _* F1 s4 }. J
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
( w7 }& |- I% M5 k- d% t- ~搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)
4 z# Z, e7 X! s6 e4 K6 I: h+ u　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？1 p# q& n/ s( e! ]1 p
6 H7 x1 i. f0 g8 u) T& n9 |
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：5 D  O5 c! J! `  y: ^5 m
# @2 R: l" a. T' p& ~& C3 A( q  k
（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）
  [& k& n5 ?5 f2 h$ \* K6 I
7 l% O) J! B: T2 p（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）
+ F! @9 b: H. N; w+ q- O/ V4 i- y3 V" j. n) G# w) K% v
（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）; P" j* s, j( q0 y% l) M

( w6 Q/ v3 G: h) k6 J. m（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）5 Y' @. p6 X) @# N) E2 F
0 X' Q4 W$ X+ h. |" t
想重聽有關節目，可至以下網址：5 e/ N  ]1 b; A9 N+ }% j! ?
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：7 {9 X0 w1 s% M# R' {

. F5 L3 C2 \& W1 x: w$ _（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。, c' e4 @+ ]. w

3 F! W& ?+ o& c1 G5 J- s6 o（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。
, f  R6 a4 d0 S  B: G# ~/ {: h2 Q: V2 R% U3 s1 l) I% h" X
3 ]& ^& M/ s0 _# R
　　然後，我們有兩個疑問：
" y  @% V0 A4 J1 J2 V- {# x' O# |$ y  L1 ?/ E
（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？+ w* w: |, Y' q* D9 ]) L0 P4 {
# S# V" H( r0 K- ~: D- G& Z( a/ X
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？- N4 `: H" R0 g, x& j6 B

4 T3 A. g% u3 s; L+ {* V& w
7 h* n/ T) U: K% h* H5 E5 I1 l　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
! W/ v0 _8 i+ p  O
6 ?* w$ K: Q3 ?
' w; `1 ]7 R, h5 x7 R& ?7 h+ ~P.S：( R% F& R) _5 K6 G9 ~4 k
# R- U* i$ p9 }! O6 F% p
黃毓民當選後竟說：
( |4 m9 w& I' y  r$ V. d8 {; e+ F& }! l: R1 |) Y
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)  ^5 N' ]; o+ O1 L. @( P
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html3 a3 r- \9 a9 h8 E) t9 p; ]

7 [1 D8 v5 M( C兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭8 b9 h% A6 E9 B% F8 t4 Q8 b9 e
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
: y# o: z* s2 v7 n. i  k6 a9 I4 E" _2 E* b, J1 R) T

6 P1 f/ E0 s1 x" V" m% O1 w* l; M(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。/ |: {0 h9 p3 e! U" i0 z( ?
& x6 Y6 X7 s* C  v
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。
/ m3 M# L, E2 E/ ~$ {; W0 ]/ Q# _5 @5 f! B- D
黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。, M/ k- b1 n/ ]6 N% {4 U

1 w! Y" l7 x8 D* i& X0 ~) u0 M對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。3 X# e( A" |: l: \$ ?8 l
% }( `5 l- n2 B9 G$ H& M9 ~  O: A
元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。; O! b0 U/ B. _# n3 P8 ?

( l, ~* b/ g' S! T& k& M資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html; @$ ~: p2 ?1 o- c6 G% z

. X0 w) W: C2 B3 _/ J" e5 u' w5 k9 n+ s* A( y9 T
# t( ~" Q  _* q5 @
個人網誌：, A2 R8 q+ A( L3 R
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;
# p# i# T  m- D& p1 N% [$ _如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
; D6 l6 e  x  |5 g民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?
/ l' ~5 T! [6 k# o0 \曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ( y8 p9 ?, u3 |+ H
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
: X8 w  L1 u  G! Q" H( o同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
3 p6 |  m% s  p2 d# n' O3 \$ z4 a% |% \0 J6 _; R8 c2 g# w
佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
1 T4 C+ ~+ ?5 ?所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
7 H+ y, n* K0 p3 _! E% d　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-100 K0 p  X* P& V4 X+ h7 R

2 }3 H3 \2 ~) U9 O" z
( \/ }+ Y, N5 ?/ Z(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...
5 S* e) o0 q* N. g& V* Q! M& ^; |Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

, X% {' K- m; G$ H: U
4 S! E! [5 `7 ]: P5 H; F
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...9 D, [& d9 g' U* Y% @/ Q/ [
+ _  }* I' E  K; w
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor,
) X' `  s8 y7 v% M, t! C6 T) Y好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...