[時事] (好文共賞) 陶傑 - 所託非人

Winters

所託非人( i( A! Y  C0 G) N+ G

2 q8 l& m# C' v% W) Q+ M$ i2010年05月19日; d& \+ H  r' H* k
「五區公投」投票率創新低紀錄，如果不自欺欺人，不可以說是勝利。一點也不奇怪，因為由一開始，「公投運動」就所託非人。
% C8 a  B6 B) D8 c* I首先，是「泛民」這個「大聯盟」。七年前，早已批死：「怎一個泛字了得」，以中華民族的基因，如果懂得何謂「聯盟」，像一海之隔的日本人之擅團結，其一百五十年來的命運，就不會如此自招的悲慘。, Z. Q$ M' O1 [
「泛民」裏本來有一批讀過洋書，也自稱懂點中國歷史的人，有望可以飛越中國式的內鬥 DNA。但他們沒有，互殘相噬，與中國歷代的農民政權一樣的喧騰。1 K/ {( w+ D( h1 C# n2 E1 b, \4 K
民族大基因殘缺，尚有組織小人物禍亂。「泛民」遭到民主賭徒大明星騎劫。這位先生到處借錢，欠了許多債。這等品格的人，「混進革命隊伍」，民主大業，隨時可以為一個人殉葬。% O( W% Z. i8 g- {
法國大革命早期，有一位政治家彌拉波（ Honore Mirabeau），街頭演說，也很有煽惑力，大道理說得一套套。但彌拉波不擅理財，欠債纍纍，後來被路易十六政府收買，叫他為革命降溫。彌拉波早死，巴黎人還為他立銅像。後來審訊國王，發現路易十六在王宮裏有一隻鐵櫃子，內藏彌拉波的告密通信。革命群眾發覺受騙，把彌拉波的銅像砸掉。
7 S* _4 G: C6 g$ p+ Y愛豪賭的人，個人慾望極為強烈，可六親不認，欠債更容易被勒索。英美的公務員，入職都要品格審查，何況政治領袖。1 [- V9 _6 r- U/ E
但大明星還有一個致命的毛病，毛澤東說：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。」此君的作風，是為了一己一刻的明星效應，不惜把一切盟友，打成敵人。中國的農民暴動領袖，劉邦朱元璋，「可以共患難，不可以共安樂」。filter_199都懂得統戰：統戰就是為了「黨」的利益，先把敵人暫時化為朋友，到毛澤東鞏固權力了，再把知識份子之類的朋友，打成敵人。此君連「共患難」都不容，把資深的民主領袖司徒華稱為叛徒與「老狗」，這是趁老人家晚年癌症，欲速其死。司徒先生的信徒，還有許多他昔日的同志，既然都是他口中的王八蛋和軟骨頭，有點自卑，當然不敢叨光玷污跟這位大英雄站台了。+ e- X* U1 }, O" {+ W
人家怕了他，他也開罵，說你不給他宣傳拉票，公投才輸。西諺有云：有這等人做朋友，誰還需要「filter_199」和曾特府做敵人？/ T( p' t5 O& B, A5 G
「泛民」給這位性格中生整肅得四分五裂，哈哈，理應嘉獎，不是開玩笑，曾蔭權應該代表中國，給這位大英雄頒一個小小的銅紫荊。: b8 `! e6 G, @$ p
+ v% ~6 l- K4 V: g' m
做人要有廉恥,要有誠信,啱唔啱?2 M; G' i* _2 `
不過,內文所指嘅賭徒,係已經無哂誠信,佢嘅事蹟我係上一個post都有提及.8 T3 T9 ^8 [) A" F3 I7 ?# C) o
http://www.26fun.com/bbs/thread-225894-5-3.html
& U& I* A& T6 P0 U! Y- k$ W另外,大家可以話陶傑19,又可以話佢正一抽水馬桶,但講勿因人廢言,唔該睇左篇野先俾評論.

jojojojoj

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,( s0 c5 b, g, W: h9 u3 j
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈+ D" U/ K( C  p2 J( {  l! V
今次選舉根本不知所謂,
2 j" V! d* q' e3 Y' ?! u將個target越set越低, 最後仲做唔到,  D- W6 u1 A9 p2 g" d( A1 X
呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,+ @$ o) u4 i  ?' ]
佢地個最終目的係好, 但個過程真係嚇死人+ J, E4 F4 e& O& Z
今次班人真係冇一個選得落手, 佢入得番去好可能都係因為選無可選

Winters

民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚,% z0 \! K; H' ]
講得最多既就係唔投票就冇民主同埋睇到呀癲狗係度嘈
- N: `$ m9 j  @( R- V/ g, f2 F今次選舉根本不知所謂,
" @/ U* Y6 @8 l( U/ m# t將個target越set越低, 最後仲做唔到,
8 `7 W% w1 f: O8 F+ _5 j呀癲狗應該反醒下, 唔係係度因為入番去而沾沾自喜,
8 ?5 P2 |) Y1 B佢地個最終 ...7 E! H% m% S6 S6 c! P) U0 k
jojojojoj 發表於 2010-5-19 09:17 PM

4 u& S! k7 u' w/ M- X+ {民主民主公投公投, 其實都係唔清唔楚
: L. {( Q/ I" {1 F5 A1 s5 @% k* ^
+ d1 z3 Q6 k- Y# Q佢地宣傳方面好明顯唔足夠,唔係你都唔會講最後個句.0 `9 L0 \8 `( D# y6 Y7 m8 A  b
今次補選嘅目的就係將選舉變做"公投",目的就係希望大家投議題,而唔係投人.
( }: n" y+ r/ q5 V不過明顯好多人,包括公社兩黨入面某些人都唔係好清楚呢個意義,唔係都唔會出現點票當日得意忘形嘅事.* r- }* D& X1 z  |+ h  w- z
0 N3 N& N- z+ ]  y( x
將個target越set越低, 最後仲做唔到
0 ~' X/ ]& G  X0 e0 r1 B
6 [# D* N1 h7 l陶傑之前講得好啱,公社兩黨一開始應該set定一條界線,過左就贏少過就輸.
5 d( N7 F, r8 U. `5 {* I! O不過佢地無做到,以致今日任得自己蹹,搞到有位比政府入嘅局面.4 {1 R. H- r. k$ c;

jojojojoj

開頭目的就真係希望大家投議題,* i3 b; {" t, Y% [. z
但去到尾差唔多所有人都唔係咁,
- U* Q1 ~. U! h5 S呀癲狗越玩好似越驚自己入唔番去, 根本玩玩下變左投人
" F, \+ K3 e6 A8 P0 Y% o' {至於界線其實都叫有set過,
; O$ `0 }  S6 [& y5 {開頭以為嬴硬又話計得票數或者投票率,% P1 p# g9 n/ r( F5 |: B
由50變30, 再由30變20, 結果20都冇
( L% z" f2 k( E2 v) S# n搞到而家比人咬住, 又嘈嘈嘈, 真係變左一場鬧劇

Winters

(轉貼)8 k- z. G# H5 V$ E1 R( `
　　　　　　　　　　　　　　黃毓民先生會否履行承諾？* b( F5 H, p' M3 N" z! T: n
6 p+ ^% e& v6 e- I
　　2010年1月9日，黃毓民先生接受港台節目「對人對話張寶華」訪問，內容提到：9 n+ @7 n' |- r: w) C: I

" B. V# J0 Z; ^" U4 G: |（1）黃毓民深信民建聯肯定會派員參加補選，寸土必爭，不參加的可能性是「0」，自己的估計不會有錯。（由40:50起開始聽）3 j* }) z1 O  D+ Q! j
' M' t4 R% i$ A1 z6 H4 [, B- a
（2）如果五位議員均成功重返議會，但投票率不高，應如何判斷「公投」是否成功？黃毓民表示，公社二黨所擬的門檻有：（一）根據投票總數的「簡單多數」而定（案：指「得票率」，例如十萬人投票，公社得五萬以上，代表得勝），以及（二）由「投票率」定高下，公社希望「公投」會有五成或以上的投票率。只要「簡單多數」或「投票率」有其中一項達標，都算是「公社」的勝利。（由42:27起開始聽）- q& N' E5 ?) Z8 L1 x( A, G1 W/ M

" f1 L. {- M7 M& q/ D! B# [（3）不過，黃毓民表示，若「投票率」低得過份，都不能算「贏」。「投票率」縱不足五成，仍得看差距有多少，若連二、三成也欠奉，市民不出來投票，公社憑「簡單多數」而奪回五個議席，都不能算是勝利。（由43:20起開始聽）  K* i/ D7 t: x& ?, q! N: F' L0 }
, z$ A# P, U5 r7 w4 L  c3 r- R/ ?4 A
（4）黃毓民又表示，「投票率」太低，代表選民不願投票，是最壞的結果；但也沒有所謂，畢竟這是市民的決定。如果投票率不足二、三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭職。僅憑個人知名度而重奪議席，繼續留在議會，根本毫無意義，做人要有廉恥。（由43:39起開始聽）5 }( R6 `4 V( R" Q- Z

& b5 f5 v6 Z7 S( o* s6 H- m想重聽有關節目，可至以下網址：) y) Q: i( z8 w/ h9 A8 Q: r6 ^
http://programme.rthk.org.hk/channel/radio/programme.php?name=radio2%2FLetstalk&d=2010-01-09&p=4282&e=101241&m=episode

Winters

補選結束，事實證明：) ?, c7 ^- w1 }. i/ h
  U1 s, Y, n9 d! m0 G6 W4 n
（1）民建聯始終未有參選，黃毓民明顯錯判形勢，自信過盛。+ l7 W; f# b4 f& F

+ |- B! F0 H6 ?& ?1 ~2 q( d7 S（2）總投票率（已經無謂論公社14.9%的「得票率」）為17.1%，比黃毓民所謂的「最低門檻」──20、30%更低，明顯錯估民意。8 |: G2 ^% q0 Y5 G4 g
; f) A" u" }) Y/ B

" [% s# ^4 k" }, }5 }　　然後，我們有兩個疑問：" |* N, B% g+ |& b- R, \( d

4 _3 e8 G3 l  T/ `- L+ b（1）黃毓民會否履行承諾──投票率若不達兩成，縱使能成功重返議會，亦會引咎辭職？
( n: W* W1 A+ I0 H3 U# S# @$ t, Z/ _' A7 C
（2）黃毓民如果繼續戀棧權位，堅持留任議會，是否即代表他自己口中所說的「不知廉恥」？還是，又會再有其他輸打贏要的解釋？5 l( x: E; P3 }
/ {: }7 A% U+ @, ?, t. C0 O# M

, m3 [9 e6 [5 g5 X; b　　余若薇在點票中心的得勝宣言，已顯示了公民黨自欺欺人、輸打贏要、不負責任的態度。社民連又會如何？黃毓民會否履行承諾，做一個負責任、知廉恥的議員？我們拭目以待。
" x& [8 w" T& O" R
- k( b1 ?; j4 G5 v
3 r9 R5 i/ d' TP.S：6 @0 F' E/ `$ K2 d( l$ m7 x

2 P) |2 i9 R1 V, I7 E黃毓民當選後竟說：6 H" U1 F. F6 n/ f0 Y5 ?9 I, p; Y
7 D8 d. v9 a4 @* }7 w' P( V4 x$ @
「無論結果如何，都會把抗爭升級，發動市民包圍立法會，重返議會後必定會反對政改方案」(2010-05-17)3 l; ?; Q; j( u8 s. C: H0 i0 S
http://hk.news.yahoo.com/article/100516/4/i1fh.html
$ P" T# L* q7 T- z/ k/ ^/ Y" n2 [/ \9 t% u9 _8 r# m8 A. E; l
兩個字：無恥。

Winters

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭
' Q# y- j" }$ V% ~& O8 }- t. l　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10( L$ v. R9 e7 ]# W  ]4 C

1 B" x* p4 n3 G: x; d$ C, I8 l3 n% L/ B# }
(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，也會再次自行辭職。他又承認，五區請辭加速泛民重新整合，認為泛民陣營必然會因五區請辭而有重新「洗牌」的副作用。
! _1 L  f1 M( D  z1 r" W; R3 `) b* ^; |) z: F* [9 N. ?
黃毓民昨早在港台節目《對人對事》中表示，正與公民黨商討有關五區請辭的備忘錄中，訂下請辭的成敗門檻，分為投票率和得票率兩大部分，其中得票率以簡單多數計算。他表示，如補選的投票率只有兩至三成，即使補選後能返回議會，他也會為推行五區請辭失敗而引咎辭去立法會議員一職。9 g( d- V4 D8 C, z$ [6 [

# l7 E8 o2 @/ d& K+ f. [* g黃承認推行五區請辭的副作用，是加速泛民重新整合，令泛民陣營重新「洗牌」。他認為，各政黨在政治路綫上有分歧是正常的事，泛民沒有不分裂的一天，五區請辭只是加速這個過程。8 E' _+ v! s) ~

8 U: E8 {& J4 ^0 {對於社民連三個立法會議員全部參與請辭，黃毓民坦言，是冒了很大風險，亦對社民連本身造成大傷害。他表示，參與五區請辭，三名社民連議員已失去每人五十萬元的約滿薪金；辭職的五個月期間，亦會失去每人每月七萬元酬金，以及十三萬元議員津貼。另外，如社民連三個議席全失，亦會失去本身任期餘下的兩年半共約一千八百萬元議員津貼。社民連的營運經費，只能由籌款維持，而在元旦大遊行中，社民連共籌得十五萬元。
+ x! E9 i" I5 m
. e$ t  @5 E5 ~9 T! Z. T7 L元旦大遊行發生衝突事件，黃毓民重申，社民連不鼓吹暴力。他認為相對六七十年代的社會運動，今次行動只是「小兒科」，並不暴力或激進。黃指，社民連估計到部分年輕遊行人士到達中聯辦後會不願散去，社民連黨員特意走在最後，希望能協助控制場面，以免「出事」。他笑說：「我都想年輕人長命啲。」但他承認，有時不能成功控制場面，更有年輕人表示不滿社民連的行動不夠激烈。0 `1 l2 b: ~5 A7 `2 A  P2 C# W$ q
7 I+ f7 O9 ?# S8 B
資料來源︰http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/1090/3/1/1389176 /1.html
( Z: _* e- ?- Q5 u$ K3 y. d2 D/ a: i9 _/ Z' n5 X6 J$ @: W

# Y  ~, {7 ~, j) e9 m3 v) L0 D" d! Q. d  z
個人網誌：$ @6 P# C% u+ i! O4 ?, V) }8 B
http://hk.myblog.yahoo.com/rickytse0130/article?new=1&mid=739

打狗棒

誠信不適用於政敵或比自己更無誠信的人;; N% m; K% s) e$ P3 ?+ h
如說沒有誠信要辭職? 排隊也未輪到黃毓民,
1 |' R: ]7 D" J$ v8 I5 @8 a民建聯曾在黨綱上列明支持07,08雙普選, 白紙黑字都可以反口, 區區未達投票率便辭職的承諾算個屁?. ^! f# S* d6 L4 }! o2 |
曾鈺成曾說過如果當上選主法會主席後會放棄投票權和保持中立, 結果如何? ) w# l$ U8 z8 r- X  p. X- Z1 G
詹培忠曾說如果黃毓民夠膽辭職, 他也辭職跟他在補選火拼, 如果如何?
& a1 M) L5 J4 g$ u同呢d咁嘅人講誠信? 咪X玩啦...........

amigofans

個人認為只有香港呢種畸形社會, 陶傑呢種文棍先會有市場,
( `0 c# z$ H4 U4 C# O- ~, q: h
0 K- {7 V4 D  n# L' w1 O佢文章的確係有一手, 只可惜佢完全沒有立場, 一時一樣,
6 z: K$ x3 T$ k/ h6 J所以d文再好, 亦完全無價值可言...

amigofans

　　　　　　　　　　　　毓民：補選倘投票率低 當選也請辭& v8 R7 r9 N" i$ ^) i
　　　　　　　　　　　　　　　　　2010-01-10
2 r: ?/ k6 \; T5 E, y& u- |$ Z9 r
* s8 v* H: @$ X1 H2 o6 A& {0 r9 M2 N
8 v- L1 U7 I0 Z% V(綜合報道)(星島日報報道) 社民連主席黃毓民昨早在港台節目中表示，如五區請辭的投票率只有兩至三成，即 ...' q+ b7 {; P& }' K) @5 }# N) o
Winters 發表於 2010-5-20 12:34 PM

, b% f$ Y4 m1 Q9 p3 U! V8 Y8 @1 U% U5 c* J0 x1 `& ^1 C, x
你兩個post寫咁大堆野, 咪又係果一個目的....唉...
4 {1 I) i0 ~2 g% k. R3 X0 I, g/ j7 W, t( S
下次唔洗用咁多"民主"做引指啦, 直接開個post攻擊佢咪得lor, % o- D9 o5 D% V4 `
好似李世雄咁, 揸個大聲係陳偉業後面鬧咪得lor...