- 帖子
- 2903
- 精華
- 0
- 威望
- 212
- 魅力
- 379
- 讚好
- 0
|
36#
發表於 2010-5-20 10:17 PM
| 只看該作者
5 T5 C8 V' F* I回應第一句:今次話明係變相公投,係投議題而唔係投某個黨/人.
8 w1 E8 n/ \% M好似12d3巴打話齋,好明顯公社兩黨係宣傳"公投"呢個概念上面做得唔足夠.
: f1 @5 a1 X' i N4 f就連佢地自己入面啲人,係公怖結果個日,都high上腦,話大舊高票當選,掂呀!
) T9 ^5 M) r* Y- d/ x+ t: F/ z/ C7 \9 s/ j. J3 E
至於 ...
: q1 o& b8 V1 M! `3 y8 HWinters 發表於 2010-5-18 06:16 PM ( G: P L2 f8 L& s% f, p
. t1 J* t; f7 _$ P2 j" d( x老實講, 我無睇你果條YOUTUBE, 因為見到係1月9日...5 N( J, S, m4 L$ [8 f& g
4 S/ u# I' P- c' e% w4 j我唔記得果時民主黨係咪已經黨內投左票, 但至少果時上面未吹雞唔比人參加...
& x8 y$ c, N! Y
2 o, K0 @; g* x6 P7 c; o6 q佢講應該係果時既情況, 建制派唔出黎玩, 白痴都無最多只有20幾多%...
3 R. O1 h3 ?6 y* o8 B, f) D8 e) N- d; ^" m2 q( l. ^$ A
我唔認為大專2012係敗筆, 相反認為係唯一可喜既地方...3 ~0 r) q" j5 w* d8 m
' V+ X8 @6 p2 q# n! |7 e: J
其他野我大致同"打狗棒"意見一致, 要駁佢都同我駁晒你地... 2 F. f2 j2 h! a
$ K9 W' P) G6 J( }1 l$ D- q至於你問我點睇黃毓民, 無意同你係呢個問題上紏纏, 反正"公投"意義大過"黃毓民有無廉恥"10000倍,
# T, R% g+ K5 h O& q$ k$ e$ J可能你誤會我係佢既盲目支持者, 可惜我係睇政治人物做既野only,8 \9 Q7 ^' ?* b
0 a( n I& c) F' z; t7 v! M, n
正如華叔臨門一腳退縮, 係我心中20年民主形象可以一掃而空, 只要毓民第日做既野我認為唔ok, 我也會背棄佢,2 `. b; q: r; W: }
+ o. p9 Q1 I- g9 Y5 q1 _
只不過係到呢一刻, 我仍然認為佢同社民連做既野非常可取... |
|