<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!
返回列表 回復 發帖
立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工?   
5 x5 \2 y- V" k& c) L4 ?- ^! d5 Q

2 V8 S7 C) z% X癲狗民  =   肥豬大隻?   . U: i0 ^/ Q6 W8 q/ a$ W

' J; e& Q; v( x3 d  P* a2 ?. [世事真的都給你看透了!
$ w' g0 h" `) C* hinfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
& }- ]2 ?( K( N- `" g你唔覺得黃x民暴肥好多咩
斷背大聯盟
8 o9 v6 `8 t# g! u* S$ N
嘗試係應該!問題係點試!
0 L% `1 ?* d1 e要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
4 T2 `. G0 N' }, e' A8 s四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
5 d9 S: h. H& l' l( r! k6 Q/ `( L個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 .... R( e9 V; i6 h/ n
HansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
7 D. Z% y$ g6 ~) O/ z+ e3 g又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢  t4 q* i( Q! `0 }5 ]0 ~
我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
/ H0 q5 P9 w9 k. y3 e# m有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d2 f8 }2 r9 ^$ T4 _5 Z; B0 h
搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
, Z( x* P% q" b  N2 I0 r# I! t( j) |) M- P5 `8 r2 t6 ?
我幾時要份工做?我幾時呻過人工低?你唔好當我係應屆大學畢業生啦。) @. b- X) f( K% E
你話$7000一個月?日本yen呀?香港大學生值呢個價?
- |  i; F% J6 a3 i2 l7 |( J: e我看法剛好相反,嫌香港薪金太高,應該跟富士康看齊,1000元人仔就夠,咁先至有競爭力。; A3 p# T9 U4 ^- J
...
  u9 N' V  u9 u5 s4 [andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM
你噤有型級數噤高點同你吹.....
2 a0 M* C+ {( g6 h' r4 e你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦
* b0 v2 B; j) N4 [7 P
# G6 \0 s. O0 K$ D( Q# c8 B
有乜得著
& L" |- y* P* a3 q1 hinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
& L3 x& J) p* _9 m& v6 {本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗! u) `1 G2 q- m' K# I3 F" i
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
2 q, _; ?4 x6 A0 J. N! }老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)4 U+ \" s' y/ L3 e, A; f& y; L
我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦# v' @* }% x. t7 R2 i6 m# {7 B$ }
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??  P/ p: I7 K: {
港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!
! w" B* o# b, R# G0 g我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)
: @0 z8 O  x$ [. w0 U都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 12:27 PM 編輯 6 z% B( u& C5 C( c
$ U  `/ ^! ^% b/ Y$ T
你噤有型級數噤高點同你吹.....% ~0 ]& }. y6 j0 B; z
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦% W7 f+ {: x; A/ G+ L; G! S: m
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM
( \5 i8 U) P1 y( D! ?  O
0 j/ \0 r: K3 j3 n
你何出此言? 我同你立場不知幾相近,我quote出來讓你重溫。* N5 `. {: t3 k9 R$ \2 H2 h  C2 }

& i) H  ?, D3 u- i' Z4 w! p奉命:「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \% x9 l" [. T& Y4 R4 \' Z; X
c0 s$ u# @$ e4 r) v1 \, \, e
2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
4 _2 x. p7 \7 I9 u4 E1 }2 ^

" q6 B! ?9 O0 Qandyho:「你講得好對,香港言論太自由,d人成日彈彈彈,我好開心民主黨變成建制派,3 Z& r8 z8 z3 Z3 x  V4 j" a
可盡快早日立23條,應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」

* y  ^' f) [( d7 O# w

$ P5 `2 ]% }+ o5 v; G奉命:「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」
$ U; ~# h" x/ r5 R" X
( R5 b) f1 j3 `" Qandyho:「地產商賺得少,會撤出香港,. ]4 [  u" k+ \5 a# `
李嘉誠等唔在香港做生意,如你所講,香港經濟點會好?香港衰,中國又點會好?」
* X" k/ H/ x6 h4 R$ V/ ^, l+ l
* ]- g8 P9 x% K6 B) X1 o9 }
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的,
8 F# t3 j% q, P  Y如果你唔同意我這講法,請指出以上幾句我同你立場上的分別。
9 R  E& `6 }( P, u! T你叫我同長毛癲?長毛反地產商及反23條架,你無野嘛?
5 q. T% [: v: Z9 O" \
; M2 N0 P+ }3 z% F) E7 t) n
本帖最後由 andyho 於 2010-6-27 01:08 PM 編輯 ' }- L- c% d6 e5 C
4 ?9 z- B# ]2 ~5 c- `0 I# t
中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
. H9 w" f% c5 y4 }# f% {: m" |

6 u3 L$ k4 k. r想補充一下,我好讚同你的「領袖不會整死人民論」,( [/ W: ~: g- C+ U6 f, d6 @( R
中國一定不會整死香港的,否則佢有咩好處?
$ O, w& f0 v2 p正如金正日一定不會整死北韓人民的,否則佢有咩好處?
# K$ E0 m" \  P# g# ?' m/ l$ ?中國想香港好,金正日也想北韓人好,
1 X  j1 k* M: S: C# A只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊,令好多人誤以為佢存心害北韓人,; g7 h& P) L. b
如版友奉命所講,領袖點會想整死人民?8 \+ j$ p  u) |( d/ M* E( z
所以香港人應相信中國,正如北韓人應相信金正日一樣,) U8 n# B& \" ~6 j" E* j
大家未來都會有美好明天!
我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v9 Z9 ?1 I6 w5 g0 C' ]( n1 i
又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P
& [8 {' K# @$ a- P我只係一個平民!我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育% ~- E  W9 d( M0 ?3 ]
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
2 n) F5 s8 ?3 k0 v+ H搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................
! b) E  c: z7 I& y$ R/ K. Y奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM
1 v) z5 C% t  P% m& P9 I: x  F- o$ Z
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??
$ [* }* R# v5 u# _% z) f"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!+ H/ A, f# Q; v! ^) B+ q
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!
/ v: N- T8 I8 J8 ~5 S( T" J0 Bok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!
% C3 N% `2 V+ o成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!
( ?# `6 U1 W  |& A, d5 _通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
# n. w# v8 V% `& N: O+ O若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!# L7 m! {: b4 e; f) c, D
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
% Z( C/ }! s9 Z- L& T* t, I8 P理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!3 O* J. C' B5 t0 r6 a
想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???
; |7 z, M* e. ^# G0 k我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"  b. S2 Q- S/ A+ Q! h  A
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!
天童哲學!!
"解釋一定要多,答人嘢要答非所問,最緊要係自我蒙蔽!!!"
佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)) d4 b& s  q( W) Y: ?; g
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
8 v* H  N) {/ z* Y! wmK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM
; m6 A3 F8 f. n$ N

! r5 G5 s+ K5 j/ V6 V! j朋友,做個什麼特首辦特別助理(以前陳克勤個post),人工都高過佢地喇
  m# k; l* m3 J8 A1 s0 r
; q* b$ F* M$ w何況立法會直選議員,要四年重選一次(每次重選都要心驚膽顫,選輸左真係食穀種 ),
% x% ]& O3 {5 s) _9 U9 n9 \又冇約滿酬金,有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏,做到退休?
1 p- T# J- A1 j( v/ o" \5 f  ~" X% x

5 a1 |3 ]$ W9 Q0 M% q& {嘩...毓民叫做暴肥?
7 F1 i& h4 Y5 H  l' D- Q5 F咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D,咪應該叫做肥到襪都著唔到?
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
0 u& |7 w4 N$ ^( ^4 W5 r5 e2 r本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗+ r* n- z9 n* A  G. F4 v1 a1 x8 ]/ ^
余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
0 `/ B0 ~9 ]2 l" k, p% z奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
" R) r( A. B# O4 h
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?
& Y  x: j& t: o' k4 y以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?$ j2 G% D9 R( E
中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?
# K  \. _, ]6 h% u( I我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?
其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到8 b' }1 T  l2 n- Y  l+ t. S
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM
咁又係呀
, i0 g: J5 a/ v, Q$ A. W香港人駛鬼要民主o羊?只要大家有工做,有錢賺,有錢途,有飯食就得
: `3 \; \3 \, f; T4 U* x! q追求自由、公義、民主?又冇jetso,又唔可以當飯食% r* m) t" V# U- m) ~1 i
" H5 q, ~! T$ z/ Z! g
我屋企隻Dolly都係咁講,有狗餅食,有狗屋住,已經好滿足,
& e' [  a. N6 ~3 S. D4 W+ r聽聽話話,和和諧諧,都唔知幾好
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 星期三晚圍堵立法會牙!!!!!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。