mK頭ck@G點

立法會議員六皮野人工  =   福利超高+豐厚薪酬嘅工？    / g9 O4 g8 {& U7 F  o
1 _0 L4 }7 r- K* A$ S/ J- b
) t; R3 A- s1 x. \6 ?5 D
癲狗民  =   肥豬大隻？   * Q' u; @- n' ]; P6 u% f2 m

# u$ a+ f' J7 G3 Q0 o& z世事真的都給你看透了！
7 P/ {& y2 d0 H  t1 binfjlam 發表於 2010-6-26 03:01 AM

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)
  W8 b/ G- H, y8 t+ D你唔覺得黃x民暴肥好多咩

奉命

4 @7 q" @1 y7 j+ g9 L  i0 t5 L; u
嘗試係應該!問題係點試!- X# ]: g+ \: E. I0 `. R1 k6 p
要改進,最起碼係要改"頭四步",係改好個基礎呀!!
4 r) `0 ~& T$ f8 K四歲o靚仔唔識跑係因為行得唔好,要改係要教好佢'行'唔係'跑'!!
5 \) {' H( x' O( g7 O+ g$ j個方案去到表決前四日都係唔夠票通過,證明咗個方案本身個質未夠掂,係教唔好佢 ...
" j; Z* p# e, j; \$ t9 J7 tHansChan 發表於 2010-6-26 03:38 AM

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的
) ?8 V# d5 G. K4 e% `又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢
5 {5 g* J1 n% B; n0 K. w- H7 ?我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育
2 o, c' f* D4 Q5 E; [4 B3 k有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d
$ i1 b7 s" Q% B4 Z& s, t0 k搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................

奉命

# M# u: l5 g9 S' D
5 r2 s" s& ~. G, U8 c7 z
我幾時要份工做？我幾時呻過人工低？你唔好當我係應屆大學畢業生啦。2 u+ P8 t8 @1 }2 |+ U9 u/ b
你話$7000一個月？日本yen呀？香港大學生值呢個價？" _3 R- F' @6 `
我看法剛好相反，嫌香港薪金太高，應該跟富士康看齊，1000元人仔就夠，咁先至有競爭力。
0 d4 j/ w$ r* F0 k  | ..." I: _7 x& C. K8 x# f7 c
andyho 發表於 2010-6-26 02:34 AM

你噤有型級數噤高點同你吹.....
1 N/ Q. s- p7 o% P9 A$ }4 |你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦

奉命

. ~4 B+ I9 ]6 k! F" _

: r$ }4 z3 y3 U+ w" {有乜得著
7 x1 q$ h5 j/ P. A& ]) f2 e" h7 Jinfjlam 發表於 2010-6-26 02:35 AM

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
1 B2 ~0 t4 ]; x2 W! i0 u. r本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
1 O& H4 c2 X3 P+ y) @) h1 H9 b8 p余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢係民主黨,反對中國主控香港一齊)
7 k, m1 k- `) ?1 u4 ?( ~( P. H4 Y8 q* z老曾:不能再原地踏步>>>>我同意(佢好無奈,因為佢係傳話,但係佢都有佢嘅點)
0 q# k+ Y! x+ I3 n2 }5 y3 `0 ?我諗左好耐(所以睇左5次),我都係覺得唔應該再等喇,應該試試睇吓有咩野變化啦5 c- s- a6 }5 M: J- V7 n( ?
其實香港宜家又唔係太差,最大問題米都係失業,失業率全世界都有啦,邊關中央事啊??
% i$ J/ _' E# v, B. U+ i港人治港真係噤緊要?!港人治港就會人人有工做?!港人治港香港經濟就會飛升?!港人治港....中國治港有分別咩?!" |# a% K! x, r& O1 M7 z. d
我覺得反對嘅人根本就係針對中國(因為64),當初解放軍註香港都好多言論的,但13年都安然無恙(已經好個d美軍啦)! Y: g. I$ f( [% f" w: S
都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦

andyho

, k! u" r$ s& @/ m6 }
! J* _* u7 g! D; F; Q

你噤有型級數噤高點同你吹.....( E' M0 N8 s+ m8 v  N
你星期日去城市論壇或者同長毛去癲啦7 J* {+ _! v0 G: A+ E9 X
奉命 發表於 2010-6-27 06:49 AM

! @4 \9 j( s. S$ Q$ P# Z) r
, ~4 I2 o  {( g5 ?# w1 ?% ]3 i3 o你何出此言？ 我同你立場不知幾相近，我quote出來讓你重溫。/ K8 _, y3 B" }& a5 W" X. [# R) r
. Y3 z* u( i* }# k7 p* @. h7 A
奉命：「民主自由......香港已經自由到有點可怕!!!& D& w" y' G) b# T8 H: Q5 \# Y9 n: k& R7 Z: W2 e! A# O
c
0 H) Q$ L! f+ J: s. q% Y, N) p6 d2010唔係要搞分化~搞反對~搞對抗啊(中國會想香港玩完?!)」
4 H8 I% I+ N& d$ D& u3 e  H( `0 B- N  Y! C. {
andyho：「你講得好對，香港言論太自由，d人成日彈彈彈，我好開心民主黨變成建制派，) W$ b3 r# o3 _  A- D+ t
可盡快早日立23條，應嚴到凡是批評香港及其領導人及其有錢佬的言論都禁止。」
) l, J0 R5 Q6 a6 b% _8 Z
: X3 q2 D5 v7 R8 H1 b2 ^! Z& B9 u奉命：「如果d有錢佬再話唔到事,佢地仲會唔會撐香港呢(中國話會消除所有功能組別),我想像到個情景但唔識講........」. T5 B+ X( i$ T' M; \' h% V  c5 ~

& a1 X, h2 J! h0 gandyho：「地產商賺得少，會撤出香港，3 L3 i; n: a' ]6 Y8 i
李嘉誠等唔在香港做生意，如你所講，香港經濟點會好？香港衰，中國又點會好？」. G$ e& @6 ]: w, m* l
; ]6 \; Z7 s* K3 j, z
我同你都係支持地產商賺大錢及降低香港人言論自由以增加和諧的，5 U4 Z/ P3 }: q( {& \
如果你唔同意我這講法，請指出以上幾句我同你立場上的分別。4 w0 j( Y* o3 ?! C& ~# e
你叫我同長毛癲？長毛反地產商及反23條架，你無野嘛？
4 ?8 S6 I! _5 b" u& l
6 w& r% ?8 }' n2 K+ S

andyho

! @# Q5 ?5 W8 t, K( w$ R5 }! C( ~. h3 [, n7 X/ F2 ~" v% q

中國點會想整死香港啊奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

2 L$ U" }# Z. e. `# M0 m7 y5 v% Q! ~# B) Z
想補充一下，我好讚同你的「領袖不會整死人民論」，
6 a1 X( k: [% O  _0 u& i中國一定不會整死香港的，否則佢有咩好處？% M/ K& p- q( t( S
正如金正日一定不會整死北韓人民的，否則佢有咩好處？
6 s- b+ c" m$ B, @* G中國想香港好，金正日也想北韓人好，  V& {8 O! x! l0 F% I
只是金先生成日受到英美為首的國家惡意抨擊，令好多人誤以為佢存心害北韓人，+ Q3 f" Q" c0 }1 b6 s  C8 c
如版友奉命所講，領袖點會想整死人民？% l( [/ b& r' `+ S8 i( g: e
所以香港人應相信中國，正如北韓人應相信金正日一樣，
* a0 C/ W( t6 @$ s' d大家未來都會有美好明天！

HansChan

我明白你講嘅野{因為我有睇晒(修改立法會產生辦法和表決程序)},其實反對者支持者都各有道理的4 P1 V  P9 o5 P. v
& U* `9 Y0 G& S! U3 j3 ]* E又但係今日唔知天日事,天日都未過就去諗以以以以以以後,會唔會太唔實際呢7 z. {: r  g0 ^# }1 v1 P. Z( I* h5 Q6 d5 w. \% C: l
我只係一個平民！我只係想有3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育4 X+ s& Q$ y9 C# h7 M% k
* C$ M6 M. l+ a5 A有民主有自由會食飽d有民主有自由香港經濟會好d8 \( y) m! W3 D0 q
, B, k. h3 J0 S! T搞民主自由??搞針對中國??搞死香港??.................................................8 F0 a  U- E" R* A
奉命 發表於 2010-6-27 06:43 AM

; b: \4 J$ N2 R1 ]3 R! s  ~
如果係甘,更加唔應改!有乜嘢好改吖??0 u; z% Z# w/ i6 i6 E! j2 O8 }
"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",其實而家已經响香港有一個特定比例,中產或以上既市民,基本上都可以achieve到哩個要求...貧窮既人呢??响而家既香港,佢哋未必可以achieve你出哩個簡單要求...根本响香港,窮人係冇嘢可以要求,因為佢哋窮!!( S; ~9 g' \* J3 I2 w2 K
ok...而家個方案,我會先睇一開出黎個盤口,有幾唔好,之前講過唔再提!若以你甘講,即係話"開出黎既盤口'表面'係甘,實情未必唔好呢??"......今日唔知聽日事,岩!!!所以我覺得做人有時要以眼前既嘢去做判斷!!冇理由前面明明見到有pat屎,自己仲要同自己講"未必係既!!"而照踏落去!!; o' u& m! y8 v; W5 N; Q( `8 ?
ok,又退一步黎睇,就如之前我話個方案通過係可悲,但可悲唔在於方案內容,因歷史自自然然會話返俾我哋知!! 可悲係在於通過既"手段"!!!!!!  Q  V' G" E7 @" @5 ~" a4 u( H
成個過程,由老曾佢哋落街做大龍鳳,得唔夠票,到兩日內同白鴿黨枱底交易得以通過,當中動議推遲表決,等大家得以多一點了解政改內容,實情合情合理,但班友驚,否決!!!可想而知個方案本身質地幾薄??!!?!?!?!- T  k  D1 ^: R0 c% B0 x
通過後,新聞見到訪問班歡天喜地既老人家問佢哋做甘開心,佢哋話因通過香港踏出一步會更民主....問佢哋政改內容係啲乜,佢哋話唔知,不過總之就支持.....我大膽估計,若再問佢哋expect政改後香港有乜會好轉,有啲乜嘢香港當下不足地方可以得到改善,我好大膽估計佢答唔知!!!!!!你問佢哋香港可唔可以俾到"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育",我估部份都會答得到!!你去深水埗問又會有唔同比例既結果問到.......
+ B" Y& |! a7 }" @8 }0 |( I4 t若然係甘,我就真係唔明白哩啲人為乜支持通過政改,既然已經甘滿意,你哋expect改咗會點??根本佢哋就唔知!!社會上大多都係哩啲人!!& k3 _3 U3 V# X# ^. Z" W6 C  ?
講可悲之處,通過手段!!枱底交易,民選出黎既立法會議員為求利益,出賣黨既"原則,理念"!!!投票俾佢哋既人若有同一"原則,理念",今日就係被嗰班人因黨既利益而慘被出賣!再睇落去一質地唔好既政改需要用哩既形式先夠票通過,我本人就非常擔心同不滿哩個社會政治氣氛!官商扣結,大眾市民只係玩偶!!貧者會越貧,富者會越富,又可以演譯成"得到好生活既人越黎越極端"...
0 Q" ~7 C' b0 q  \+ E- Z' N5 ^' J理性既人,都有兩班,一班支持,一班唔支持!當然唔水持既人言!
5 P: J7 i# p2 \想"改"就係'現況不足,希望有所改善"....若以"3餐1宿生活安安樂樂,子女有好好嘅教育"立論....我想請問師兄你有幾不滿你既現況而覺得應該要改?!若冇乜唔滿意,甘政府死去改係唔係屎忽痕之舉???' a" p2 b$ E& r
我話唔應通過,原因就係係企响兩位去睇...第一,有名冇實既所謂民主選舉,呃市民參與功能組別當中,從而為加強功能組別既結構...以致組別可以利字當頭,並非為民請命!!不過哩點你會話"今日唔知聽日事,未必既!"...甘我回你"歷史俾答案我哋啦!"+ A; X; S' F+ T
第二,醜陋既枱底交易,政改內容冇俾香港市民足夠時間去'睇清楚'....連動議去俾返哩個機會市民都唔得....哩啲甘既黑箱政治,冇視市民知情權......我哋市民被你'管'...係咪連你點管都冇權清楚了解...就簡簡單單被一啲利字當頭既政黨"代"為認同??哩點先係問題既核心!!!!!!!!以後只要市民有不滿有反對,阿爺只要重施故技,有利字當頭既政黨會代為搞掂!!如果政府順水推舟...強行實施如23條既法例...你都覺得冇問題??你會話杞人憂天....但我想話哩個係順住當下既政府情況同形勢,logically甘推斷出黎既事!!!

infjlam

佢地福利+人工 仲唔算高(不計外國)1 ]$ ^9 z1 T+ \& _- s- B2 `
你唔覺得黃x民暴肥好多咩
, }# Z3 L) {* J9 ?: i* R+ JmK頭ck@G點 發表於 2010-6-27 05:30 AM

  \% c- [: m8 J* `+ b, P5 \1 y! [* {5 {0 D* C* y
朋友，做個什麼特首辦特別助理（以前陳克勤個post），人工都高過佢地喇 ，- a% k+ y+ e: D. _+ U
9 w$ V" T! W) y! Q
何況立法會直選議員，要四年重選一次（每次重選都要心驚膽顫，選輸左真係食穀種 ），
$ O1 c, E- B& N' [4 v又冇約滿酬金，有邊個直選議員能擔保自己每次都選贏，做到退休？ 6 Y$ V- G6 k% s! r5 N  h2 ^

5 B5 l" C) U7 E  d+ r" Q: C& W( I9 L, I, R
嘩...毓民叫做暴肥？ 0 {2 [$ i7 X0 b) j$ W8 |
咁何俊仁、李華明、霍震霆、張廿蚊果D，咪應該叫做肥到襪都著唔到？

打狗棒

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到
5 V" A% a* ~+ }* s7 F3 b4 e本應我90%支持老曾,睇完後65%支持老曾,因為佢真好狗
9 c1 @9 }% I0 H+ ~# C余小姐:睇唔到前景>>>>我同意(因為佢 ...都係個句......中國點會想整死香港啊,時代已經進步,64係唔會再發生的,大家正面d啦
/ f; `! q( C% N' U6 i奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

5 Q  y& S) @6 r6 r  a; R+ M
嘩, 就算64係唔會再發生的, 咁係咪唔使追究?6 l$ k: ?1 W8 w0 ~, Z4 `# O' d
以閣下的邏輯, 現在的日本比侵華時的日本不知已文明多少倍, 中國人可唔可以肯定軍國主義唔再復辟?
; f4 f1 O3 I: ]5 I$ s中國人正面d又可唔可以以後都唔好再提「日本侵華事件」呢?( U' i# {% K! X$ \# [
我明白, 中國人有五千年的奴民基因, 就算再過多五千年, 都唔會有真正民主, 所以像閣下呢類人永遠都係中國人中的中流抵柱, 對嗎?

infjlam

其實我唔應該回post,因為依個post論點係民主自由,因為我覺得有冇民主自由香港都係咁樣發展進步的,冇人可以改變得到9 t; L5 |  \5 a+ t" w
奉命 發表於 2010-6-27 07:45 AM

咁又係呀
  C6 W8 t9 Y, @! ^" e% i6 z香港人駛鬼要民主o羊？只要大家有工做，有錢賺，有錢途，有飯食就得 ，
5 s2 t2 P3 L' v追求自由、公義、民主？又冇jetso，又唔可以當飯食 ，! B2 `  o) L! j: K" N+ u

5 O6 T( c; x/ W我屋企隻Dolly都係咁講，有狗餅食，有狗屋住，已經好滿足，
, o, R# e: ]. s3 X聽聽話話，和和諧諧，都唔知幾好