周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?& J0 y2 f: g9 }( q; U/ M" S
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?. k# K2 f0 K9 f0 w, Q
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.) s0 O$ ?$ }6 t: d% c* Z
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?1 c) {+ G2 y" j5 t( h, o1 i
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
$ u5 v- r2 W# L' m% B5 y+ w6 h3 s3 A! g  O* v& c2 W

2 d3 P2 V6 }, a- c9 r+ V  z! Y0 T狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
2 w. ~& e& I# t% X: X- [+ |+ k(綜合報道)1 S% S' }5 A: m  e" f

* [% C3 ~6 \& A3 H$ h6 ]% r

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
# k& e3 T" K2 R% z' x　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」* N& e0 Z7 d" Y+ x
　　秋生：周秀娜讀書少
: Z8 s3 n5 t7 g; r5 p9 m　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
' k: @4 g  g" W3 x/ J& U3 {　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。$ Y2 n/ S. j& }3 R+ G- m4 Z* v
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
8 F" ?0 P$ p8 @! |' O- p( S　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
1 ^3 y3 w6 ?% F　　A.Lin和DaDa：好驚% |4 \: _0 ]! ?4 \
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。& B0 Y' g% ^6 _# Q6 b  b
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。* M; ~' z- x1 T; _9 k; ?# Z
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
8 ^$ ^  K! s9 G% o　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。8 a8 V5 g6 v$ O* ]8 d- s  v4 G
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。" E( D# @- L& ~# n: q
　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
9 V% |- O5 b6 {; _) x+ D) H% k4 F　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
3 K2 t4 \2 ]# {6 [9 D　　（資料圖片）
% x. U( m8 U& g1 E+ J+ T$ X4 s　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
1 y- y7 z0 y/ U. h. G其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！
1 _* h2 s" w- S9 [# H) w3 o4 H- G你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

* e. s! ~8 i9 t

$ I; Y3 y- h% |. @. S+ L' S拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
9 K2 o, R5 s# N. r2 p0 b人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
+ ?6 |& K9 p2 ^$ \* O再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片& F. ]- [* J+ H3 Y) H( r- S
唔係賣色情就話係藝術美感相
# h! Y. m- `; r0 e9 h. K: J唔係話唔比你搵食,& j3 H- D! J1 ?9 E8 K
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
) e, T/ {! g2 G) K5 @# @9 E) I搞下搞下根本令書展變左質# S4 s! c- C" Y* a
而家無人唔俾佢賣寫真
  G/ J' {( e' x* o1 x只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
" n# I: ^  ?! [  j1 v9 P更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)$ s" E/ @& \, u. C4 A& U% r
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
+ Q( X- m8 F+ i2 `4 q7 ^* f; h6 Z& h再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片8 q  m# C6 F' e, W
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
" D0 F& I) ~7 f! Yjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

  d. R5 p4 A9 F6 W
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
# }: [: C# b9 P8 b( c! _可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

4 u" h* S& {% y' D# h
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
, f( R8 N9 m2 J4 ~9 u可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！7 q$ X7 e% `" Y' L+ e# _5 r1 j6 E
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

3 @7 U, F% f1 z: D& t3 W9 Z. P/ q# W3 t3 W* q! O& G
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

: z# a8 n. v! I* I
+ _* i/ C  m( g$ d1 t  @2 o不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?$ `# o0 ^! W1 R3 O/ O: Q
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

, t' ]4 O/ V! {$ s+ W( t" ~/ H係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
: G# E! ^5 a+ ]9 C, k+ qps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！
  @" N) }/ @- ?% H; d周秀娜都有阿媽生架！( j2 k  N) d: c, |! e
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？( N; X2 J6 j1 `9 t/ W2 ?
吾好人云亦云，自己分析吓啦！& T+ {8 }' K8 p) W

goodnicelady

係以妓女去比喻,
. h! _8 p+ g6 }+ a% d" X3 t其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎) ~( P5 v5 n) F7 l
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

" j6 r3 Q8 o9 p# J" N- n+ S2 ^2 Z* {0 y0 I  |$ E" u
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?/ d) m& ^3 C) Q2 X$ x
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖' t5 |! C: ]2 L' {