<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
; V1 w2 N( c. G) C' ?  U妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?) \2 n" ?5 x% |
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
+ L" M( E; `( j; F" i當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
$ V9 ]8 @" C! C; ]2 I2 m總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
+ T) h- L  Y& Y- T8 @$ h% z, ?# b% B$ W- r) j. l: {

9 h4 a0 \% B  G* N/ E: i狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
8 v# ], N- J" _* Q9 V1 x(綜合報道)
, ?1 d9 W2 v9 L7 V0 A

# B6 W& Q# [: w( B( U( F+ [
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組3 q/ y) O* }1 ?; W
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」5 m4 D& A- Y2 k. |+ @  Z: z
  秋生:周秀娜讀書少& e9 p, \+ D4 O' Z4 N& ?! g8 l
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
# B( p+ P( W# H7 z1 j" b$ n  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。$ _5 [' O- K9 n/ M8 R3 Q  a
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」  [+ n) G8 y0 e# g: R$ n% X
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」0 }. s' b4 m, s7 H" o) [+ ?
  A.Lin和DaDa:好驚
6 f: R' v3 @6 ?& \- P  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。! C% y2 `8 U$ a4 `* x7 y
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。% o* b/ l4 _8 x" T5 G5 e) X
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
4 }- Z& M, }3 F6 }+ f  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。: x% X4 d5 H. ?9 S2 }3 C1 j
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。
# l9 k+ M" y$ }1 H" v  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。3 T2 I' m+ ?9 H
  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。6 l0 k( c9 i, D  u( a/ B
  (資料圖片)$ Y7 U- H* G* H& y9 e1 D
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
! N- p; e& {. V4 K1 B其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! ; i5 s3 q4 W, `: S2 A- B2 s
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 * A; s+ m5 t+ H" M# a& A

$ \/ G: R8 R) {( M( U, M拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
" F2 R8 z* n2 G- Q: U; p人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
8 L* Z6 p: t" q# @再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片* M+ \! T1 [7 L! U
唔係賣色情就話係藝術美感相3 z  v# A) A" Y4 G* D! G" C
唔係話唔比你搵食,) j; [& Z9 a0 |5 U+ p1 H
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
8 m8 I' ]9 ^% s# N搞下搞下根本令書展變左質9 B- ?! \. @) t6 h; y, V
而家無人唔俾佢賣寫真
5 U" y6 f, \  V% A只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野1 H# u4 W; s1 L. u8 r; H
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
/ ]# c$ e! V: B人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
5 g% S+ H6 x/ O1 r6 B8 U再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
6 d9 e  v2 m# _, W+ j2 C$ B唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
' i: _# y' s' u7 ^, m8 Bjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
, x- Q# M$ o/ j6 `
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
; I/ V& \8 m% M! Q2 {. H可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

+ X: w; p+ ~$ w/ {5 `! ?/ k吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!; I; O  r2 v, l1 p
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
% ?1 t6 O# s  D$ B( zalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
( A0 n  W5 b& {5 z3 M+ }- l

! T5 t9 Q& f0 t, j: S, y- w不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
" F, d5 G; l; @; A+ x
8 ^1 y' b5 S& a4 d# I# @. O  A- u不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
6 k. o& N7 E) b: Z$ u& R2 s5 O" _jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
1 `) V$ p. A' ?' ^7 X係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
$ f" x6 X! H* f2 m' {4 nps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
9 ?" B: ^' F' [- f8 Z周秀娜都有阿媽生架!& y7 W0 o" p% L' x
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
- {, m0 `. ?* C, [8 n& S- g( j吾好人云亦云,自己分析吓啦!9 N+ R3 W3 _. v4 i) d6 a" A4 U% F
係以妓女去比喻,
- U2 Z% `+ N% i  A, z其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
* e7 [+ |6 r8 s* ~- ~5 |jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

0 l+ }: S  v  C/ f3 G# W$ e( C5 @
  ~! {  p! l, U$ P" q不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?/ q! V2 E& ~7 [5 A" f) k$ Y
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
% J# o& ?8 k- B( `
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。