周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?, S; B/ Q; J( e! e) J( w0 g6 R! U
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?9 }* Q$ A/ G0 m8 K% k1 L! \
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.7 [' c7 I/ G. w% }5 Y- @
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?; T5 @) [4 f1 e7 U
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.* S# P+ O- y  X! k$ F; H- v
0 h5 a5 Q1 U# v

2 \" F# o5 y+ |0 U: s狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM & f$ y% t$ m+ h7 O+ q; S
(綜合報道)
0 H& f, z5 J3 f! q2 I

& m: \. \9 Y" p: x

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
8 A- j5 p7 ~9 E  u% \4 @- o. |　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
. u; a1 S8 X: B　　秋生：周秀娜讀書少
+ k! |1 [5 ~" G. H* G　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」
1 T9 [! `6 G& F1 l　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。8 r0 L! d" _- `5 e' s  R
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」
/ t# c2 @( {% `6 ?　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」- l- Y4 h' p# r3 t
　　A.Lin和DaDa：好驚  y  q' _7 \* W  L" W8 n  j9 n6 G
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。. k' I+ n! f* P% f" }3 K4 B
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。( U2 c0 u5 V" n+ k" v4 [
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。; x4 {5 G8 K( |- f! X$ ?/ L
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。" M" _2 Y8 P$ G& |6 J
　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
$ o# l, z2 s. H  n0 |　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
. d0 J) S0 ]2 |( c/ Q5 P　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
: I! G, K+ l6 y; w4 Q7 {( U　　（資料圖片）
; N9 {* Z$ h3 s$ @. `: Q　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,  e& a6 J% Z' M3 N+ ]# [
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ ; p1 K* K$ ^& o4 W/ o) E
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

; ^, z+ t2 ]3 f* s6 t" R
+ |' Q6 q9 u$ V8 w5 z4 w! S/ D拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
) h1 C) J  V+ m人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?' h- @0 y8 c9 Q# h. d
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
: N( _  s) h2 v' x" V4 \2 h+ p0 q1 |唔係賣色情就話係藝術美感相) r$ S, U6 U! @* W& X
唔係話唔比你搵食,
4 s5 d3 n3 _, X6 Z% W% X* x好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
9 Z2 y, ~: S0 L/ M搞下搞下根本令書展變左質
+ x' ^( l2 C$ {9 T  D' t6 j. r2 s$ x  T而家無人唔俾佢賣寫真
% O; x: Q6 |3 h只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
1 y6 S0 E& v3 d2 j4 u4 f7 ~更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)+ y" J$ {* N2 l8 I
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?" d- O+ G. I8 g1 v
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
& z7 \/ B$ r! U! j; s, o唔係賣色情就話係藝術美感相 ...6 x5 ]( T& U. A4 z* z7 z& f' R
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

5 M; R. R* ?. Y8 B4 I% `) A. |
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
, ?# y, N9 d" O" ~/ G, t0 d8 O; G可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

: V" Z2 n5 x: u# ^( b& p: I6 d
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！/ L  `; H+ D6 K8 b
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！& v2 s  W; k. W  A3 E
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

/ b5 C' r; }, ~; ~% y* `) G$ B3 z+ C! O/ B) Q5 a7 ~
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

, U4 m6 J0 R% K; i: h5 y( I

' v) V+ L; a) z) |9 ~' ~2 C0 l不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?* b( v# E2 \( |- O
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

$ p/ @' u+ ?+ _/ C" ~
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ 2 H8 b9 g, ?$ h
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！$ @1 h$ r/ }) S# `+ z+ Q% @# K
周秀娜都有阿媽生架！2 N1 h1 h" n" @) F3 }$ ^
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
  h! r7 _+ _& H) d; w: A$ I7 f. w! U吾好人云亦云，自己分析吓啦！
( N8 U6 x9 F2 c7 o9 u# A

goodnicelady

係以妓女去比喻,3 r& ], r1 }+ A2 b+ W% W) u1 H5 G5 ?# _
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
: ]% G/ |5 Q2 w9 D9 L9 I! ojojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

3 b3 ?* k( e- C3 P
# P: ]3 Z; S2 Q! {1 O) m不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
. E; i8 e4 U* x' q3 L7 {- p1 j' R' N% xjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
6 ^  }# G  e4 s' n- b5 T