<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
" R1 ]+ m- }, C# f妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
. t( |! _; D! C# S我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.( @, U* h2 J. ^# i% S: W( n* u
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
8 z( m1 Y% M/ _總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
2 q: H3 b2 J3 R1 d( Z: ?! O3 ~  }9 K- l( r$ \
% e& s3 C# a2 e' m# S5 ]
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 6 \3 y+ D, w5 [) L$ u
(綜合報道)- z4 R( G) ]2 L' l

4 h+ d& v+ E( V
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
8 e0 p3 a: V2 M. S% H) m  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
" s" n# _: [, A# n  秋生:周秀娜讀書少- |2 i  ^, v0 {- F+ g4 L8 I
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
/ w/ q6 t. D0 ?# H  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。; Q' J0 D' v5 @# o
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」  r$ @. E' q! g
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
0 d" E; C- g& r  A.Lin和DaDa:好驚
6 j9 W- R* P% j* D7 I$ f  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
* a- h! m' F; e# }) `# m  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。: c1 S) z3 Q$ m/ R
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
; t& ~" @4 q0 Y  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
; J  z' n! n8 o! z: X  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。% J7 S% \: n$ a5 g. }" y' K
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
2 h) t' h( X0 @, U( A  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。& X; i' M2 u0 N& m( I( x( [) s" _
  (資料圖片)* {/ S, j& v5 O' i4 j3 F
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
& C, g- f) |+ U3 z0 w其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!
: Y2 s" r! N+ E( F% H1 s5 T2 Q你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
8 ]) T- [5 T1 a7 l7 t1 l) `! u- h+ b" Y4 p
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
! f! E7 W& g4 M1 Q2 q人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?7 S  U5 x6 E: o% O0 W
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片  j8 |* @0 p+ W7 ~' F- v3 B3 o2 U, K
唔係賣色情就話係藝術美感相0 B" }0 I3 y7 T- f9 m# N* K
唔係話唔比你搵食,; a, U0 V6 S, [3 U& V  Q( e
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
% D% c2 s: R7 ], d8 A4 G0 @$ E* a9 V搞下搞下根本令書展變左質$ g' K" u* D  O: }
而家無人唔俾佢賣寫真5 H7 H/ }+ @5 e- z
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
$ N& `( [- b( ?8 E+ H2 |" ^更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
. X# p' A8 E7 d* o, t1 d人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
5 t, V3 U) b) M" }) R再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片# B1 T8 g* B/ \' W2 P
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...- R' \6 |* K4 r$ F% Q
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
7 I1 s, H' R9 e吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!# j0 w% }8 s+ A4 j
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

- O' x6 h( O; O+ L5 R& P吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
- {' a4 e$ Z6 b3 [5 k% t可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!+ G$ C; H& J+ t/ F9 k6 t/ w% L
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
; r9 I' Q1 \! x5 l: d: K/ ~
* q6 L* k6 O9 ]3 k4 Y4 W
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
6 o. r% w3 z, o. T
, g+ a% c0 D' _8 {9 i不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
7 t  g. Q! p! |- F2 {jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
" l7 w% F; p0 m$ e! A: G
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
$ Z5 U) `2 E7 cps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
& y! Y$ `2 S8 p1 d- Q周秀娜都有阿媽生架!
) P5 T! v& m7 S5 I% u你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
, m# T7 k& k; e. C1 E/ v! l  F吾好人云亦云,自己分析吓啦!% v, y4 m  P! O7 I) k! y4 ~
係以妓女去比喻,
6 w1 p, a( \2 s4 @) y其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎! j; j0 [$ [: k- A! a1 }0 J8 G
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

# d/ J9 V4 d4 h9 n) D

' s) z; W/ R3 i2 Q* p# B$ W不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?' ]( w0 H% d, E* S2 n" {1 s
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
; L$ t+ D# {7 ]& I$ d' {1 r" [* d
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。