<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
. M2 w6 X0 I! }$ }- Y: M妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
* ^7 d7 m6 J( o8 j/ g我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.9 t1 b" T! X6 H# B
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?+ W- o* ~7 e6 o4 ?& l6 u; w: }* M
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
2 m% f& `+ ?2 U* ^) K3 T# G. b) A% Q, H
$ G% ?1 h- H3 \; J  `4 U3 F
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 8 X- A" X( ^6 Z
(綜合報道). N% u" f: N, m& Q$ c& L9 }
& [( {6 y7 {5 F
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組# ]; c3 w; |- Z! v2 I
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」2 @2 s7 O- j9 l. R& ]# J# B
  秋生:周秀娜讀書少1 m. p$ s1 Z( \
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
( ~8 Y% U8 V' N  [' E- D% n  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
; o" A% f7 }7 Z& Z* s, M  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
5 r/ T7 ?" e: x. |( X' P  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
( C  B+ E8 `1 E; M7 h  A.Lin和DaDa:好驚
' i# D; r6 r0 @  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。% e7 u6 p# Q5 z. B
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。. i/ F8 U5 Z) E, g  }
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。0 I4 c4 I1 g6 ^8 f
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。- l$ y' w! s1 L% L  ^
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。1 r9 _+ Z5 O$ A% m0 B/ D0 e
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
# D* L7 |, @( m, A. ^9 b; a' ]  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
/ @; C7 U* Y9 I# [7 o  (資料圖片)
9 d  e: j7 K) W# A  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,; a; `7 Y6 b  p
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! ; n/ |3 p4 Z8 _" }) B5 ]9 J' Y
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
7 [. c' p7 \+ Z5 D$ u( Z: L0 U/ x; i% Y& w& T5 c
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)0 {0 s/ J6 V) e+ K2 A
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?: m$ K4 a, Q/ l! ^& P8 D
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片- \2 K& b+ `- F9 \. O, U+ ?
唔係賣色情就話係藝術美感相1 }1 W6 Y. c8 D, d  @5 W
唔係話唔比你搵食,
4 d) ]: Q# v. j" P6 @4 L0 t好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
$ ^) E4 d; L+ X" h  |/ m! T搞下搞下根本令書展變左質
+ z. e7 c& O5 y, _4 o+ z而家無人唔俾佢賣寫真. N" I* \! u; _7 J# V. F- `0 p5 X
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
  I' j" g! O0 E& ~: I2 Z1 J1 r更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
8 t- ^% P1 ^  h: ~7 k人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
9 N' p, S+ Q+ S) O再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片, U* z0 d- ]3 A- Y' ^0 b
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...' R$ P8 v: U! s1 o4 a6 x- u
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
0 O* _  l/ \2 N# y( X% Q
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
' O9 d, Y2 L  s: q可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

* u1 Z9 s8 _- R4 Y* I3 q吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!0 q2 m2 L0 \' v
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
. ~" L5 ]* ~  Jalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
# i- D. k& \7 z; R, c: m7 k+ G
# X+ |0 S. R8 a- `  d8 j) a( l
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
" D$ \2 O! [+ O6 S* {

1 l% t! P, e: Z  u: X不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
! \, L/ H7 C1 r& ^" w, Kjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
1 d% D6 L8 w8 Q- N9 c係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
, T. Y) G6 r- ^" Ips:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!4 E8 T- I" E9 E# Q% Q
周秀娜都有阿媽生架!" q8 [+ z" b- U! G+ G2 g
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?' ~2 H( ~2 s& [
吾好人云亦云,自己分析吓啦!
5 a: L2 k& c1 l$ p1 c. Z
係以妓女去比喻,
0 O2 _/ R  \8 ~  w' m& u其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
9 R9 O! p# f8 V/ h8 ~jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

% U$ D3 K  K8 I: O7 X* s7 M7 `$ X0 f8 Z- i8 x
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
% I9 g4 |# A$ V4 u% k% g' djojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖. I% \  y& f! e5 X9 X" E; e- _6 E
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。