<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?0 N% }: Z% b9 ?( X+ n& P/ Z7 l
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
) s- Z( T7 y+ M, _; R1 U+ U$ v我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
6 e  F# k% q1 Y- x- ?當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?" X6 }9 a0 x2 ?# [5 c9 {. p: c
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.9 u$ p0 u+ m  f3 S/ e" _
, w% a5 v7 G5 v, x$ ~. `
' I9 c# h2 F) D7 S4 z
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
6 {, T1 D# h. n! G0 u: b$ {(綜合報道)
! t6 v& R3 b# V8 C" A
- `6 V  F) Q' }$ S7 H( L8 w
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組' Q, N( i) c/ R; k+ Z
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」
& n: o8 u" j" ~8 S1 A! r+ B" f  秋生:周秀娜讀書少
& @0 K% }) ]* V1 X# w  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
( }5 l. b4 S& j! |; n; i  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
& a+ _2 P" G2 p8 Y  {  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」
- d* M6 ]: x7 W% i6 v  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」
5 I- P$ g$ S7 B( ^* G  A.Lin和DaDa:好驚
9 q: j3 c. W+ _: D: S" O: i  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。
- v! {( ~6 y( ]+ V  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。1 J  w7 J9 F  K7 B9 y# _8 E1 ~. x
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
0 ~0 Y& |$ ~3 z  v  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
" s, ]% B! G& s+ J; |  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。4 S5 j- Y' q1 N% Y% X# ]
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
  Z/ P% a6 f$ A1 m  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
1 A- \9 l6 e( M1 ?1 V6 ^0 p2 ?" \  (資料圖片)$ j; }' X9 i9 X
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,& g$ a0 J, N2 e/ d( k3 @
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! * I0 a2 |1 R% U" A. Z
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯
0 Z1 g3 M6 ?4 b$ s2 r; R7 D/ Z' z9 e7 x
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)3 C  z3 {+ s& B; i% K
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?4 o6 l2 w9 W$ z6 Q
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
5 H: v; \$ S4 _唔係賣色情就話係藝術美感相$ E3 k# F, p# o5 X
唔係話唔比你搵食,
$ z) w4 x% E4 t7 {; S好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
" ^! R, v& F6 U搞下搞下根本令書展變左質
. g* Y# \$ V, a: s9 W- g% E而家無人唔俾佢賣寫真
$ Z/ P' j9 n3 e% X, s( \, L只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野2 t) Q$ P* Z8 Z+ D; R
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)8 \" e! u7 a! H" ]8 C( l/ l9 R
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?. p: S$ }3 U4 y7 K! e
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片! g  D4 k$ ~1 v# K1 M, C1 {7 i1 n
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
9 p% X3 Q5 \5 x# V/ y" P# Kjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
3 n6 S$ X4 H! h3 X( w5 a
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
& ]( `- e6 Q8 {6 j/ i可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

! J2 O8 N# `8 g吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
/ e2 M4 w% L$ ~! |可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!* h9 T) |" e, k  c) U% C6 V  `# m
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
' [) e3 c" P1 j6 J7 L0 E" t9 G! Y8 w& f0 C! U# @& w& M
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
( p& ^: L3 j3 H( Y8 v+ p
% v3 X- p9 O' V7 O; i不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?4 z5 L0 ~5 D& }% k
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
% J! d, K1 z% ]/ `7 I9 `
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題??
! w# N# ~) ^4 Zps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!* F6 d" Y5 R8 r. [. N: w
周秀娜都有阿媽生架!
2 k- x( V* |) {6 p0 E你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?7 l, }3 ~* T3 g) t  z+ |  }
吾好人云亦云,自己分析吓啦!: j5 n1 E6 z* F+ F  i& a
係以妓女去比喻,
, c8 \. v7 L: p# ]' x8 D6 ~; z% S其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎' r0 ^7 x( b' o/ `8 c8 T
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

. ^/ w' n5 C+ z( N; F2 n% P( l5 ~4 c5 U6 }9 k. E5 K. [
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
3 }; \9 w( H* U; r# K4 D  bjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖" l: j" r0 O8 i% A6 Z
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。