周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?% t; B2 k7 r) e& r" ~5 b
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
: }- y* o0 _7 V. [/ Y我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
( n  ~: n4 h4 W1 N  X# K% S: x當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?& x8 _$ M/ y* {( d5 n5 M) j
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
, _6 G2 E- @4 b; n
+ D0 X/ i8 C" G4 L2 D1 A+ C
6 F1 b( s5 V1 |7 w' k狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
6 M( l! {  e7 C8 X( v/ G8 U(綜合報道): G; z* k: c* v

w, A& v# B: x+ `

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組
; ?- ^, g6 g% R/ Y" a　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」
( P5 V& m0 W2 _　　秋生：周秀娜讀書少/ m! D; f3 q: C+ {" `  {6 t6 Y
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」% V7 L5 I& U9 ~5 Y7 L; O
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。& R4 I  t  w. r
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」" Y* A( @! s0 M$ N
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」
# e9 E5 {2 a+ s* P1 u% y　　A.Lin和DaDa：好驚  R4 i/ B5 A! o. `1 V" d
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
1 D# K7 P- w$ K. B0 j　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
) N" E. K7 E: t/ a# e　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。; @1 t* ]5 }4 d+ ^! A
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
* \& m5 H, x, v　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
% ]" Z$ G1 Y3 u! Q7 z3 E$ C4 C: @: @　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。8 C! \% B3 A6 [  ]" y3 F
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
) m7 |0 j. E$ n% V3 K3 m: A; H  L: A　　（資料圖片）3 M, S. N4 V0 X: v$ T- J
　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,2 L: x3 H+ |0 w" [/ Y
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ 0 N  w6 r% \  j. Y# z. I
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

, E, S  e. a8 O+ g' l0 o, d, c, r* z# I3 l. G2 t5 X
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
: _$ O2 W* F) h3 M2 ?* ]2 ]人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?1 a2 A. u+ E, n  q% S( b2 @7 o
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片. H# v3 u: d+ L- N
唔係賣色情就話係藝術美感相6 T& m& R# l0 K0 i' j- U
唔係話唔比你搵食,
( ]7 P' N+ g6 q. N好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?+ y* w6 a: f2 b
搞下搞下根本令書展變左質. o2 [/ U1 N/ `) }3 ?$ F' R& @: M
而家無人唔俾佢賣寫真. y! j, O2 \! J
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
+ d0 V, k. b8 `7 a更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)# O9 O6 p  c+ G4 t: {" ~8 ^
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?) |( j" K% I; z: e5 g. G) O* m
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
# Z0 D' i( X1 X: [, Y唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
6 V- ~2 j8 q5 [6 |( ~jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

. Z1 `: g- U# \吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！) w  @1 {' u6 r* I# _* P( W, ~( f
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

" j3 A) Q, g$ ^+ O- h: i; L
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
- n! M( f: B# y可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！7 }2 L6 B- n) F
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

" f+ E% x# c+ g' N, m" s4 d8 O

4 d/ C2 |1 I: I/ D不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

3 T7 w) h/ n2 P" q& N9 u9 N: x% X/ o; g
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
/ ], i8 W: I2 }2 P9 c0 S; hjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

$ Q, X3 R; \+ J! S9 ?$ ?1 S: ~係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
/ o! Z1 i  G9 t. _8 U4 @3 vps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！. U' k, T. p- D  ~; e' }
周秀娜都有阿媽生架！
$ O- Q7 N* D' n9 h' w. A你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？
" d* {: l! I4 |. J+ B* E吾好人云亦云，自己分析吓啦！% O) \) ~$ d. {- z" y+ N7 S; j

goodnicelady

係以妓女去比喻,
% |5 B8 C. x; f4 F' N7 B. C其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎+ K/ g! j7 g% y: j0 ]
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

- Y# t: a* ?+ N) y& p
3 c; D$ W$ n0 `& x1 |' P! w  a( G9 V不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
# U) X' k! L' m; U, d, ~jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
$ A: O( H8 J& B% x1 \