<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖
5 h) j: z2 d! y6 N5 ^8 {0 r
你鹵味你都9吾撚搭8,我同甘仔講關你撚事咩?5 t8 f# ^' ?7 R* z* |
同印度比?我同你都冇撚得比啦你咁撚藝術!!!
6 N  O' `: S/ ~alan3015chan 發表於 2010-7-4 05:33 PM
/ G$ \% M8 I' V! [4 N: I* i
" W1 n" w: [4 T* I1 J. [2 e唔比得人引用你咪PM囉, 個壇又唔係你既
本帖最後由 andyho 於 2010-7-4 09:50 PM 編輯
$ d; X- Q( h3 i4 J. k( C8 t: t3 }; O3 {
好多巴打上entfun,無非為cap女藝人相,走下光,露下事業線就更好。
5 f' O7 W/ v  @# D黃秋生呢番言論,又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的? , ~: ~" c6 W2 ]+ `
周秀娜點會是妓女?簡直是巴打們心中的純潔聖女。
1

評分次數

  • admin

The truth is :
- ~8 Y, J# |3 v' Q6 u7 h- i6 \/ S! Y# S( g
周秀娜 isn't a 妓女(Under-table ? We don't know)
+ ^* {0 {- M( D7 ~+ X2 k3 [3 f* _% z6 o
but% R/ W8 P4 [7 U! i

- B* C( ]& {$ ?8 e黃秋生 is a porn star,that's for sure  
1

評分次數

  • admin

當然不是 la
# k( }3 u- B7 R# ~- H, q
' o5 K0 a1 W9 Q' r, N但我又找不到她們的分別 !!
; b# W! X: f) C/ L- ?/ M+ A% D+ A; S2 c. r1 u
有 d 野 , 心知 la !!
唔駛咁話人囉, 黃生都唔好得去邊
雞......未免太過狠喇
& N1 k9 d7 W& w6 W5 D3 M) V最多話佢出賣色相啦
好多巴打上entfun,無非為cap女藝人相,走下光,露下事業線就更好。
- \) o3 k: f) t) X黃秋生呢番言論,又豈是我們巴打們寬鬆的道德標準會認同的?
7 a- D0 o: M( E/ G周秀娜點會是妓女?簡直是巴打們心中的純潔聖女。 ...2 m7 f  j8 r' T# F3 S
andyho 發表於 2010-7-4 09:48 PM
$ w* i1 O6 U0 ^3 @: f本來諗住打大段野,不過師兄已經講哂我想講嘅野
本帖最後由 打狗棒 於 2010-7-9 01:58 PM 編輯
' T- C" w$ e+ E6 g" ^+ V! ?4 Z4 E' ^+ |5 p+ Y; Z
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
. [' w  d' u/ a; b* \但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
# p5 d+ T2 k+ n) ~% z' }1 d最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集、電玩遊戲、電話、攬抌、有味底橫.......等等, 可讓一眾宅男可飽手眼之癮, 各式其式, 各取所需!!!
馬壇有食力簡、政壇有金勞詹、影壇有成龍同黃秋生, 全部講嘢都唔經大腦!!!
, u; D  A1 J: T# y0 [' j, |* F7 i但係我都讚成書展趕絕0靚模, 等我呢d真正想睇文化書嘅人唔使同班宅男迫入場;
+ i1 u5 b) C# L1 f' C4 w0 P最好有關單位另外搞一個「宅男展」, 專門展覽一些0靚模寫真集 ...' m4 h. R7 n% s4 a' t- ?8 e/ [
打狗棒 發表於 2010-7-9 01:49 PM
& F4 Q  g: }$ j3 f+ F講得好!講得妙!那班所謂的貿發局﹖評委會﹖居然以傳媒叫過佢地做「0靚模」就要禁﹖何為叫做0靚模﹖定意何在﹖真是啼笑皆非!真是笑大人口﹖甚麼叫做公平﹖!甚麼叫做道理﹖!以佢地自以為自己的價值觀去認定0靚模既罪﹖判人死刑都尚且有個「罪名」難道佢地呢班所謂既貿發局文化人就叫做道理﹖是聖旨﹖是法官﹖雖然佢地有佢地既睇法﹖不能否定有些0靚模是真是好意淫!但都不應如此一支竹干打哂一船人﹖被稱0靚模就禁﹖那我叫佢地這班貿發局人員做0靚模得唔得﹖!我的介定是無思想、無腦、無公平、無正義、……一大堆我所評定對貿發局的睇法!所以佢地無資格去批判0靚模!因為佢地一樣係無腦!簡單如此等見解都可以歪曲為「被叫0靚模」都要禁!太可笑!難道不可以分開區域去處理咩﹖不可以各得其所咩﹖做技女都是人,都是為二餐,只不過佢地被視為不光彩,反之有不少大名星都同樣是做這行,不過眼不見為無!但佢地卻被稱為大明星,其實都只不過是高級技女啫,但所持待遇就簡直十萬八千里!那些歌星、藝人……甚至男星等都曾坦胸露臂啦!為何佢地就可以在書展到簽名會﹖去錦上添花﹖相反那些窮到機乎無得選擇的人不可以給她們一個機會咩﹖不是叫佢地在書展簽名會,只是叫佢地給與另一空間那些0靚模做簽名會啫!點解要做得如此絕對呢﹖能分流對大家都有利而無害!何必要佢地無反身機會呢﹖
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。