陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

6 s+ z7 z7 X8 v& L5 B- b

1 U2 Z8 Y! H3 A9 a" E1 d雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
9 V2 i" z# r* |6 p& h請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!  l+ U- t" ^0 m. _9 z$ T9 Y
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
8 v1 c. h) H: s資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
; d, }8 ^2 u% \) U5 f0 u首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;; C9 {$ ]+ c/ g! |6 @' ]. Q
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
; J& |# `" q+ `4 e  v/ V8 r* G如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....! P5 N0 x/ @  E, x; {
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
0 f3 Z) f0 f' z2 ]4 T9 B, R但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任6 y+ Y+ H0 e  D, W( z
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
& ~  _* X4 z* U( Zgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

. \4 M; {; }" b& c* G  n% [2 B" k8 _) b
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
* N5 n1 T% Z* w- d呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
2 ~: D: q: f( o人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

5 M) `' N2 W$ a/ B) A2 t& X  Y
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;9 i) j5 f! b6 L/ L4 Z7 i
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
  Y! l  d" h: Y5 o" S& b打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
4 J3 @$ H& m8 q請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!6 g) G: {. b* X$ Z. z! P  E
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
# G& i2 Y- Q5 [5 v打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

' ~( f: l6 O8 m) ~# l' F( I& e$ @6 Q; f8 ]9 O' T

$ s% G* Y! [$ B" v' l打咁多字做乜？
) P3 _. h" S% S( c# S! ]' z你所講不外乎：
0 y0 d/ a5 m/ w2 K1）貪字得個貧
$ X0 _( Y) j0 D/ r" s0 R2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
- D0 `+ c/ c! m. ]無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？/ z  M2 L; F* ^/ Q1 T
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 - ^8 f& b& N  O& l4 P; e

$ W& A" a8 t' R( d% K  e再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。2 z: n$ ^! d1 s8 C$ v8 A
5 n# `6 N9 M& D* I
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
1 p! b3 V7 F* G. M, m$ M% k因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
6 X4 K* S& {$ a, w& `無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
- w  {" b/ R; V2 h! F. ^/ }9 w相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ' l  |" b6 ^* a: M9 Q
3 p4 F1 p1 p/ y5 H8 V7 u1 m. o
再講，邊個叫你 ...: r2 b& R0 N. d+ E8 n
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

6 z/ W$ L4 S& r
# J6 l  o! `$ n; B! Z3 M" x
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
8 [* B% K& i3 T6 R1 R5 X* C八卡公司同市民其實都係互相利用..
) s3 L1 B3 ?) N; j9 I6 e1 r姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢' F; n8 k: t# q* s9 D; a. Y7 j9 p
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去4 T8 A# v' N/ x; o$ k) q- [7 _
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!' \& V! `3 N- Q: c) X! i

: D# U5 {8 V; O8 L為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道." m8 j5 F% \, s& S. V2 B* {
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
# T) h0 c: ^! z) }% @% h售賣資料其實很合理!