陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

8 |0 N; A8 f8 g. G8 L

/ _" N7 i. y+ H: j) R# c: `雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,& ~% Q0 t& H3 T7 y; p) H& e
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
# N4 H( B  k  k: S  \不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
+ s5 v2 G! @1 ]+ t+ T資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;2 A) B0 n0 B0 U
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;- k6 G4 I/ r& P' n, Y- z. Q
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?4 L, z( Z9 D" q/ N4 m5 y8 g2 @+ R. R
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....  _8 C2 w) ~( S0 t, {
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
$ i, c/ X6 D1 [, t) y3 l, X但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任) D, w7 Q4 j" T3 y, u- _, g
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
' o1 U; ~6 Q* fgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

4 T9 |' k4 b+ J3 Z聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;% G5 {+ P& @" K
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;0 g- F. \1 }1 w& D( j/ ~/ p2 a, s
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

3 w; I4 r9 H' {1 V聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
9 c9 z+ S. B' E8 @" D7 b呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...# a4 y5 e9 R( D5 }5 r. a
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
) ?) J0 [, ]; T; ]1 q) _4 D: @; a請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
' U( }7 Y' A1 ?5 A. x6 Y1 ?不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...  a4 k' ~$ V6 j, B
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

0 g6 T: [  R/ x
& a3 Z- S' g- j) i, h! {+ W

/ B' i& j  j# D6 h打咁多字做乜？
# c$ c; f6 k7 r. A你所講不外乎：
4 O1 |7 h5 P! V% Q' W# U. k1）貪字得個貧
+ z% I: I& _( C' u& t$ ~0 U6 A, ^2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
: {) y- H2 {! J無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？5 r. f5 N# c/ Z% Q
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 9 u3 ?1 J6 v9 e  @
5 @' d" G  i; \* s
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。4 N; t* [# U/ R5 `
. V7 }) x6 W0 w# c+ g
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
4 M2 O+ a- z* ^( T( F因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
- w# m5 u. g4 [- b# M/ w3 V無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
2 s0 y2 N' a% |4 h相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 7 K8 `" w6 a0 q. i
- k: j  e+ F  l* N9 u
再講，邊個叫你 ...% N% g1 L6 n( V( z$ P
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

, C; D% c/ N0 l) G" H" Z/ T- f5 ^* J' Q
8 v7 @7 z& y1 p/ @
沒錯...香港人實在太大驚少怪....' R- B0 g" n1 c. y* _5 Q
八卡公司同市民其實都係互相利用..
3 M1 y- Z, j( }1 g9 K: l姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
/ C; \5 ?8 _. L4 |( z5 K5 V" Z當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
% g% e) W, u; _  X- X只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
4 `5 j! u' N: R/ @+ R8 O8 b+ K: u2 x0 L3 s6 i3 T/ s: M4 U
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.  C8 \/ t- u/ b6 o4 }
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
6 _) a# L6 l. b0 s- ^售賣資料其實很合理!