陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

- K) @% x8 |- V/ q0 R+ W
; P5 \+ g6 J4 ]: z
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,7 Q" p; C8 u: Y8 W" C
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!- }2 R$ q; y+ w* }1 L/ r" y# f
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
# w% V; \# ^, ?( b+ X資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;. W7 e' n3 a1 o2 D
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
0 |9 _1 A5 I! e3 L7 R7 a& Y: g2 w俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?3 x* x. F: \( `, ^8 D
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....6 K# B6 J5 P0 v: m- |
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾: z& C' Q4 h" f1 J. D
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任( k% Z9 \+ l( U
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
2 _$ F- d6 P" {% Mgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

# ?3 u: I& }; f4 Q. l聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;1 _3 ^  n; J4 i/ f) @- A$ ?7 L
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
9 Q$ b! d: B" C4 U: h) M; \  o1 g人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

2 ]" y* p$ f6 b: I聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
% L8 v: }% _& v呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
/ H3 _% K& s9 k2 n! m) \1 o7 r打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
, V4 Y3 T: V- d請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!7 N& A* K+ l7 z
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
8 Z* N7 o( o6 ]! z2 Q5 C) |打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

! D' c/ m* N! e# K" }( J$ R7 |
% ]$ d: d% Q# {$ C$ F: \6 p- t. l8 }4 e. J$ h  w; r2 D9 V
打咁多字做乜？
+ v2 K9 I. N- }. C# q# S你所講不外乎：; s$ U4 V" Q- X6 s, N6 ^
1）貪字得個貧* \2 _/ ~& g1 e" |- Z: p6 w; u
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？# D8 A1 N8 \0 h# l( c# f
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？* [+ X: \' m) [. l/ f7 M) {
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 2 {) h7 s; O+ j, W7 h* |5 E

. }4 n$ ^& }5 y2 L% ?$ o1 f4 p1 x再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。9 O3 R9 D" a5 w

6 K4 n" ^0 r: M4 b2 q" {' }我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，8 S* S- B& Z, G! v% L
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
6 X/ M9 j- G0 o( a+ n' K% }$ s無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？1 H& F- g/ B/ ?
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
$ u1 W; d5 e/ p2 h  Q
/ ~5 P0 u2 F1 G0 q# ^再講，邊個叫你 ...
8 \* A2 D6 T; ?0 H0 e7 y7 Z- x8 s% Candyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

8 h0 N  ~, \% P8 }: D

1 P1 w9 n& Q0 W9 |$ {沒錯...香港人實在太大驚少怪..../ t4 m& S: z1 f; i
八卡公司同市民其實都係互相利用..
5 s" }7 _/ P3 U$ \: ?9 |" k姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢% o& ]) _1 S! |5 p
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去7 z5 P% x! {( e9 `
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!$ m! a6 y" V+ b6 u) c

% E: l" ?) J7 c  W2 L4 Z為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.9 e" f2 l$ I7 ]. b/ Z, ^8 c
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. 3 L) [2 \6 I* C2 \
售賣資料其實很合理!