陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

; |$ V/ m: x' L8 L1 s! ^

- F1 {8 b7 w" X9 w, ?2 ?+ i雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
% |# |* W3 i0 O. g+ t4 o請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!6 s* x! a, u) y6 u
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
" L+ j' V" p& \9 n, p2 k1 m) R* X資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;  C% P. L4 j7 x# Q" B' R  @
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;0 X' t& M3 ~; n: l7 R$ o
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
5 X1 E8 {  D' L. W5 `% F8 u3 F. Y3 ]2 N如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....% e5 B- P2 P( Q/ X6 p% O+ D
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
) H8 n# V* l- @0 v4 A- h但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任" t* k- z# f% A  s' p: C4 d( X- _7 h
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...0 x9 H" b7 n6 R; i- U' ]# L
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

; \: @% s8 L/ ]* K9 [聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
0 k/ n' j7 H" c! Q$ p, f呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;7 ~& P7 l! Z% ~3 z2 q( P) R  I8 I7 `
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

9 U- C- R3 u  h& J7 m
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
/ G$ A7 V0 L. s% |呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...: r3 f0 X( d% A. V
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,& c9 }: i  b& `+ {; ^5 B
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
% g7 x( p# r8 w) i不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
% Y0 |: x$ A8 F- H% f5 _打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

) d& v) v3 {' W

: h4 v7 W! o* `4 Y: {6 v2 M6 e) S! y
打咁多字做乜？" Y4 R1 i9 |2 j* V) R4 U0 V* a2 P
你所講不外乎：
2 t1 T1 o$ r, p* V8 n1）貪字得個貧
/ l, @  B7 o# y! [' K2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
1 o* A4 B% g( @: W) f  R8 B無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
$ q4 {  u$ G5 D2 U+ _相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
0 n" U6 F0 L9 P3 m
1 e7 P& O% T8 v, ?再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
2 G( Y; L! E8 g4 u* T
3 b; G5 |4 _% u) r4 G- h: D' j( \我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，4 J# T2 P* E3 B2 p$ {
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？" ^2 v& H9 T( Z2 d0 u! K
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？) K" J  U) W% @' f
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
1 J9 [7 {+ a; L# ^+ R; X. y0 K" |  b+ b1 B1 [+ a4 X9 |/ G: I1 r1 b
再講，邊個叫你 ...
! i3 T4 q$ [9 a6 c3 V9 o7 y7 Dandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

6 U# u$ X* W+ V+ x  E0 U5 w7 z8 X) ~" O7 ^( u
沒錯...香港人實在太大驚少怪...., \+ U9 X: a9 J
八卡公司同市民其實都係互相利用..
1 E* U4 T) s' J9 c0 [姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢( z4 A6 r+ U# M. R
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去! b# H  S- V2 F: O4 h
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!4 R# l, Q# Q4 M% W1 c+ h3 ]

4 S2 a- ?0 Z' k6 A為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
" u, n4 K7 C, k1 E* U6 N還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. $ L  B. c6 c* z, p! k. l; V
售賣資料其實很合理!