陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

' m! M* j: a9 R5 `: p' @
: v0 h" m- V2 b# ~& {% l# B, h1 d: x
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,# w! y9 X+ r: h  J) k
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
/ {; R6 m8 s- K5 T& O2 ]不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;  ?2 n) Q1 z, w' L- g
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;. V- q* N( L% q
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
4 k9 d+ X3 x6 [4 f( y6 S4 l俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
* v# d3 R( c4 |+ }" w+ a4 c如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯...." F/ H. l# A4 v7 W" `
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾$ u' P- D! G+ S8 Q5 M/ A/ u% H, P
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
' d5 c% m2 ?6 H1 v8 g坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
+ |0 R& l$ C+ H$ G8 P7 `goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

  ~) x2 R4 w1 j3 d) A9 ]聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;* h" G5 y% S. H1 A- W
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;, Y5 |1 a' M" l) w  U9 b: N; a
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

7 `8 @3 V9 s  \+ o. e聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
! W+ u# K; |# i! P% z5 ^; x1 E; G) U呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
' N  n0 K5 C( D打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
  U3 f4 _. g+ [! \: a; t請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!& h. y6 ?  i" _, W  W, O: q
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...) q: c% Z+ Z$ w/ w) V
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

4 m: a6 V5 B* m/ k" _/ A
% p; C6 d2 X3 y, Y

4 x+ O; s  g4 b4 e4 N5 |打咁多字做乜？
0 v" s: ~; f  p; }) r# p' F8 T你所講不外乎：- u( _% z& J4 E
1）貪字得個貧2 U2 `7 o5 E  S, R# l
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
9 W$ j3 [# v; x. u, _# R無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？' K8 V. C2 Q- ~; m. v9 I" q
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 , @7 ^. Z. g' k8 S! V) v8 f6 u
! c) \+ g& h& }4 F. J0 ~
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。6 s7 g- F* ?1 }
7 K# E: r1 [0 n
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
& Y/ w* U% E3 p( |因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
0 X) z9 @, k" V! g% z( k& i無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
. [6 Z7 f) s: d9 ?. U& h) e; L1 E3 c相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 6 d3 U" c. j' j& ?; Z; J
. H; `/ d, Q8 o/ Z5 g2 ~* V
再講，邊個叫你 ...+ a8 z# J$ r0 t+ Q
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

# [2 {1 {3 [' L! \" H

2 ^. t% V3 i6 _% |沒錯...香港人實在太大驚少怪....0 a0 U& S1 I9 T
八卡公司同市民其實都係互相利用..& e; U. ?' B/ H1 n( f2 M( M/ D
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
* f$ O, l3 r) Z/ ^" A& S當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
1 |( s4 B) e1 s1 n* Z/ y只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!; x( @/ {& ~7 b3 z7 C
5 J! _8 Y1 h, y1 t) u( m; O
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.) {" r7 r  _' G7 b! @
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
. @( \$ p4 g( s! U$ f, g- i2 l售賣資料其實很合理!