陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

) P7 @. f% u# Z. C. L* q7 _8 A" }6 H9 F. H2 p+ e% K8 T4 |
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,( |8 C& w- w( F
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
+ M$ C9 B% w( T/ P- G4 x3 O不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
( P& S9 |) k7 `/ H' g1 |" U  Z0 B資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
# Q+ Y4 }  T  _0 F" ?. Y* M. L首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
, m. c# R( d  `$ A: c* l俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
# O  t) \7 @: d7 d4 Y+ X如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
3 ~1 S+ i" ^9 x7 E1 \* Y! ^而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾1 o; u" S/ H5 k3 `0 ]2 k
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任* e0 X# B" ?: [( L) C
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
0 h5 w# |$ P+ K' |7 N. zgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

  O: m5 m6 f2 l1 I聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;# x: E+ N/ K. t  i
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;+ u" K" N3 ~: R. D4 t
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

5 P8 n- J/ H9 P) r6 q
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;$ T+ E! \& P$ v3 n
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...  A3 f: t8 h3 @! O# s' ?
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
. F' d! E% c4 `$ n) ?請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!0 Z3 ?3 H" e% l5 ]& x% @
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
- d/ o7 e" F& E/ [打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

7 J6 V4 a. ?1 u3 i4 m, ~
- P" W5 D! d5 |6 n% q: |  G- M
9 H+ t3 }7 Y' H; f打咁多字做乜？
$ G1 X$ v! g& M4 T$ L# w, L5 M你所講不外乎：
  o: ]- q% J8 t' f$ t1）貪字得個貧+ [: m& s  j" d/ j' s
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？9 d: B, d/ @, c' ~# d) z+ @9 v
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？) h$ y# b7 P& Z) m7 V& F
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ) x4 x# n: G# d7 J2 Y& K

2 A6 ]( o7 @  K$ q$ l" M  D再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。9 i; {& u9 P: N; g

+ ^. W$ S1 y5 i5 R0 {8 K我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，' f* o. N+ ]) x0 v
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
5 |4 q. P7 }& W: }無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
' {, L3 a* H- d8 a0 A相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 7 M* n& J: _) u8 S# k- V
2 C- i, V' u8 O# G; m
再講，邊個叫你 ...
, }; A/ s, m8 ]) l% M1 h4 X: gandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

% S% W4 ~% j) P
; ^" y0 d& u8 y! K8 Z0 `5 ]- J1 F沒錯...香港人實在太大驚少怪....' Y2 ^7 s& I( f2 r* H$ l
八卡公司同市民其實都係互相利用..
" O6 f! {" D; ^姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢) U5 W4 V2 V. q: E. R$ ]. l. \
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去+ T+ x" k  H" @2 t! z3 x) H
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!9 X$ J# S, k! k6 e

7 L* g2 f( U  X! J為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.% B$ G. T7 e3 x- p6 |0 D
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. / o: Z/ }# N! ?  e3 }, Y
售賣資料其實很合理!