陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

5 s% U9 x- L# i6 o  n0 Y
0 V9 M: A- O2 E. S7 b7 g# o
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,! Y3 J3 z; n! T; L6 O" q: _/ r
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!8 t' v% m9 O" r2 [4 C1 ?6 R
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
4 }2 s! H6 R, a: S+ L0 ]- R& r資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;: z$ L' Z( z0 }- j& V5 a0 p
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
3 U5 U- B. S8 W% U  ]& r俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?/ }' a/ F& V2 w
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
* n( s$ p7 `8 y5 c而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
+ l: }7 d# D* Z7 T: @2 g: V6 U但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任
: W, O7 j* V  w) T坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
, b. l& @/ i$ U! igoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

% Z6 L* p8 P0 G" S- v$ l" Q+ j聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;8 f7 ~$ U" g' S& _" t+ Y
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
. y' e$ g# q# l人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

+ W) f' u/ C/ O5 ?) o8 Y聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;( B) j+ u( h5 _. d! c7 i4 x
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...* W# X) `8 M" d
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,  w  K, P6 ^4 i4 |2 ^) f8 _
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!: ~) O2 W) C) H; J4 G
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...$ I2 T  `% a. I0 e, C
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

% I9 h% K# @; a3 H! b( X; {0 P
- R0 m: e. y9 Q9 [8 I2 [' |. J8 m
9 W! V" D# F$ u" I打咁多字做乜？
( O& Z. d: A. r' d9 K% L3 `你所講不外乎：
) g( k& c9 O7 G/ Z, y% l; @0 X1）貪字得個貧
; M, P* G0 ^$ y' h2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
& L/ k2 a9 i5 W% @6 R無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
0 _' o  j9 }" w1 d' \# q相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 * y8 \5 ~& U( V" R7 T1 e# Q8 Z

$ |6 o4 T1 H4 t$ W6 v8 K再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
" }  P' ?" s3 Z" H3 c+ N2 X2 ]4 P7 U- Y) C6 h3 i% r. M5 B
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，# ?6 X: M, {1 F
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？6 @1 n& _$ s% W$ _( v% f! B, o
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？& T. a8 A9 j+ w4 V4 a, l+ o' h
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
& Q! g; D+ n, p2 I) Y1 {1 q+ M, y# ~, G9 I! S5 o! z- k
再講，邊個叫你 ...
1 T" E( A  M, Z% P" w( gandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

7 Z6 _; c4 n$ G# ~5 r, s) {
5 d4 g3 {2 Y9 ]沒錯...香港人實在太大驚少怪....
4 S+ B8 G1 P0 Y! x八卡公司同市民其實都係互相利用..: H3 K/ Q2 K4 q+ n6 {
姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢" n: h  p* t" s: p# s1 m
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
4 K% q/ ]$ T1 `! V7 i& N只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!/ y9 g2 {- H- b: ]: E3 k+ @# E4 t
) q4 s" u( o: D  m" Z
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.5 C# B3 P: m  F
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
3 Z$ R. |1 T" D: o& Q) b; _; R" Y% @售賣資料其實很合理!