陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

& n! _4 k. I4 I; g! O/ @: A" L7 }; |2 [2 \+ ~% B# e
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,& A9 {% g& S% P2 E2 V" z
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!7 f0 U4 \7 b. h# O% a! @
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;- ^  d1 A+ B/ P
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;; a$ E0 M2 t) V, w1 T9 B4 o4 u7 Z9 K
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
. c- X/ s/ m* p7 y/ ]3 ]! x俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
- e2 I% _) I3 ?/ l3 j( w如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
* l( f- Q1 C( _* M* s5 u2 L而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾# Y6 ]5 `: {5 T' V& x8 h- U$ Z
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任! e) t% V% W! ~2 a- z
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...! @. P% |4 \- ?" G5 w& `5 p! `
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

. p  l( e: w9 D3 N5 X4 L聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
9 E/ a8 @/ v+ n呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;
5 O2 k; L% }* `" L% O# k9 y人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

  U5 j5 z( a; `0 N( E
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;' C( Z+ Y) q3 Y0 ]6 e
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...* M& X# q4 j7 f4 m* }- g: }
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,$ L- L: c: t: O
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
' x, I- }6 G9 v7 O2 s( J不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...2 [" p4 L9 z$ J+ G% H- S
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

2 a! B& O& R. l$ v4 ~5 Y
) f) r+ ~  n. L% ]

' `& F/ j% L: ?" D: v' q% N打咁多字做乜？1 A7 n0 ]' K( O, i& L, |" P
你所講不外乎：
$ S2 ^7 I0 F1 j7 m1）貪字得個貧
2 Z0 s! k3 U# ~8 M* I2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？6 l. F# c; c! ?! O
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
$ x8 b8 B9 l: g* W8 k相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
' S/ c) o1 p/ {& f! [! [8 ?% G  a. [+ W4 L6 R) T
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。( H/ ?! J+ o) _. C! ~; G, `
3 [! J4 }$ v4 G; k- \
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
2 R' g# O% A: N* o$ z7 ^因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
- s& R! H$ U1 ^8 A% z: h9 }無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
- W2 P: s, ~' c9 w7 R相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
" F% p( g4 ?2 m& @6 w% ?9 s, [4 w  U7 b2 I  T0 T/ T% [% d- N+ N3 J
再講，邊個叫你 ...
# Z- n% P" g' l' d6 O4 Z4 \andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

" q) J, X; f0 [: B+ ?. ?, f* S, {6 C# q6 q5 U
沒錯...香港人實在太大驚少怪....! {- T0 m2 t1 N3 F7 G; r* k
八卡公司同市民其實都係互相利用..
3 O! R: B+ _1 ?# i  f姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢4 S* r" e# V, v3 y* e8 ^( w
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去9 n& U0 O4 q- W* `6 W8 J2 R: f
只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
+ f# u) p6 ^0 {; R5 [& d/ V; w, G1 H8 i
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.- n% k' b* p, ^# J2 g
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
, Z% Q- r5 k% ?' I, R售賣資料其實很合理!