陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

1 e% i0 v6 X1 d" n. o
2 b$ s/ f+ y8 e! c* u: i. t2 @# N! J雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,0 M5 B) L* X/ Z  z+ ?2 l( |6 b
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!( w# e# N" C: m$ w% f
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;5 M8 ]+ o$ I$ c# G6 V% g$ Q/ A
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
; M- A, C/ Q2 y. Z首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;* L; P& J- Y" B- n$ ~6 ~
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?' }/ K2 r8 T2 C
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....8 f) F! Z* ]3 S! `) d! W( [! C+ _
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾  p& Z. a8 @; K1 Y- P3 j
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任) V( @0 `% X  L( Q+ a
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
$ r' g. z7 ~$ W: Z% g& Cgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

  ~/ K% _- X- D
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
) W/ d# m$ n& n1 d5 i# `, }5 k呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;& G: z  }( Y6 K9 G: k
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

* `7 D: t1 J/ D& o0 ?) e: @聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;6 M+ u8 ?- s5 k0 M& m0 N
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...% r0 V% L+ m! o
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,, J$ @7 i8 h5 `: r$ Y. L
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!6 L- `/ V" g  `  o0 N
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...: |* e8 A, J* P* c  y$ ^" }4 u
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

! l  Y  L  l$ ]1 P
, y  d. g+ v' p! n
- ^0 L2 m. `  w打咁多字做乜？5 R& ^4 i/ c# M  a7 a
你所講不外乎：
. Q; Y; A' w) w- L) f1）貪字得個貧: }  T7 U9 w& b
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
$ ~" H) }$ `& E" O: k1 |: _! g% N無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
0 q; P+ e7 ]% H. C" x3 ~相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
. C$ q1 F3 Y/ Z( s, {; G
5 D- S! `6 [0 D' h9 ^6 H+ {: a% w再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。6 ]4 s) \2 @# U" i- I

9 T' v7 b! _; T8 c5 [我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，
) Q  n0 ]: ^5 ~7 r& R. `0 o因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？' H" t- t- x" ]+ V
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？4 @! z" `+ P# x: G0 n
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
' T% {1 ?4 i# F( S. _$ K! C) m/ {
  e5 |, x; U- e# @* [. ^& g; t; \再講，邊個叫你 ...9 ?- D9 Q, e( O9 X. b  g
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

1 w- s& N2 i' z5 F( `0 D4 b
# E2 N; O3 ]2 }# Z; f7 ?6 T
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
% t+ j' ]. J6 @* @$ q八卡公司同市民其實都係互相利用..
/ K0 i- S$ F% m% i: k姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
' h% V; Y8 C, I當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
; o; U# y# e0 A只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
* t/ I7 j1 k7 W- {
* s8 [0 Z7 S# m5 k# R. k( S! c為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
% i8 I! K  W$ d$ {8 i還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. % j& D- o) A/ s& U) J; c. u5 ?
售賣資料其實很合理!