<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 包致金姪女掌摑警員被判感化罰款及停牌
返回列表 回復 發帖

[時事] 包致金姪女掌摑警員被判感化罰款及停牌

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58- `" K6 k1 @# x$ v1 \

1 a: e# C) Z* q終審法院 法官包致金的姪女,今年初在司徒拔道一宗交通意外中,掌摑警員,她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名,今早在東區裁判法院,被判感化十二個月、罰款八千元及停牌一年,感化期間要到美國 進行針對精神問題的住宿治療,為期三個月,返港後再進行戒酒治療,並定時提交進度報告,如果感化官不滿意進度,可要求法庭延長感化期。裁判官指,被告已有兩次襲警記錄,今次的案情更嚴重,如果不判罰,會對公眾帶來錯誤訊息,但被告的感化及心理報告指出,她患有燥狂抑鬱症 ,導致有酗酒問題,考慮到被告有好的學歷及家庭背景,認為她應該接受治療,因此不考慮判監。
1 Y/ D  @9 f& l7 c3 m) B5 A6 o5 ~4 q" z) F  q7 O
三十三歲被告,今年一月二十七日凌晨,在司徒拔道,駕駛私家車與另一輛車相撞,警員要求她做酒精呼氣測試,她企圖離開現場,並掌摑一名警員。
( @& o9 b8 n. H1 q+ u
( N  l  @0 w" Qhttp://hk.news.yahoo.com/article/100802/18/jgyc.html
1234567
本帖最後由 d228216 於 2010-8-2 11:40 AM 編輯
, _1 Z5 ]5 @/ Z3 R6 N# b
9 X; e0 h% j( P3 ^8 u7 M" l包青天後人有免死金牌??
3 p: E: D; q5 W" S9 b" f# n3 e  S- R; G* P2 G$ ~4 W
我 凸.凸 !!
1234567
臭八婆
禾係 ........ ....... 電梯男
考慮到被告有好的學歷及家庭背景,因此不考慮判監。﹖就為佢有咁既條件而考慮不判監﹖這點有待商榷喎﹖本人覺得如考慮她患有抑鬱燥狂導致此情況而不判監是無可厚非,但若論以上好學歷家景作為考慮判監那就太過放任了!雖則有好學歷和好家庭背景就可以如此判法,那對於窮人及無學歷就太不公平咯…有誰想做窮人而無好家景﹖有誰想無書讀而無好的學歷﹖當然病者需要治療是要考慮由此理由作判則…但一定不能以好學歷和好家庭背景作為輕判理由咯…否則公理何在﹖…導是致~! _'﹖ v. o; i3 }% d' ~
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
抑鬱燥狂導致此情況
/ l+ H  s, l. {6 c( |) R: T  x$ H; [goodnicelady 發表於 2010-8-2 11:56 AM
; W/ B" z" D) m* h8 r2 N( J4 n: h: ]4 Q, z& @7 @" n
咪判入小欖囉
1234567
香港法治已死  
禾係 ........ ....... 電梯男
# ]. d7 H4 ?1 n/ ~# {/ [
. }' `1 t! ^5 q, H3 ]9 Y  g6 k
咪判入小欖囉$ |0 y, s: r- y# \  ?' n
d228216 發表於 2010-8-2 11:58 AM
但官方不考慮判監喎﹖就算係都且怕官官相護者…佢地識法律,總會以法抑法呢…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
做雞刀冇人要
禾係 ........ ....... 電梯男
8# 電梯男 3 J- ~3 I8 Q5 y9 K$ w% k
襲警都係判感化? 如果長毛哥襲警唔知會唔會有相同判決呢?
(商台)2010年8月2日 星期一 09:58# z) {; J6 s# ]: b' i
" W* R; J7 `* W8 D0 r) H5 S$ N
終審法院 法官包致金的姪女,今年初在司徒拔道一宗交通意外中,掌摑警員,她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名,今早在東區裁判法院,被判感化十二個月、罰款 ...4 t5 K) n. a, A( T$ c3 D% @
d228216 發表於 2010-8-2 11:38 AM
4 e: X0 X7 }+ q0 F& `. d/ A甘快手
6 I5 z8 m6 r- j7 m0 |頭先睇到新聞仲諗住掉上黎添
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 包致金姪女掌摑警員被判感化罰款及停牌

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。