[時事] 包致金姪女掌摑警員被判感化罰款及停牌

d228216

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58* x3 U; W" w5 v( |% ^
/ B+ a7 M( V7 q. A9 E& m  T
終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款八千元及停牌一年，感化期間要到美國 進行針對精神問題的住宿治療，為期三個月，返港後再進行戒酒治療，並定時提交進度報告，如果感化官不滿意進度，可要求法庭延長感化期。裁判官指，被告已有兩次襲警記錄，今次的案情更嚴重，如果不判罰，會對公眾帶來錯誤訊息，但被告的感化及心理報告指出，她患有燥狂抑鬱症 ，導致有酗酒問題，考慮到被告有好的學歷及家庭背景，認為她應該接受治療，因此不考慮判監。
% y9 ^3 o5 @* y& }1 R8 C8 |1 C" Y- t  w( c# G% C" L5 H, D
三十三歲被告，今年一月二十七日凌晨，在司徒拔道，駕駛私家車與另一輛車相撞，警員要求她做酒精呼氣測試，她企圖離開現場，並掌摑一名警員。
5 L. _! k0 J3 X0 ]* H) n8 `- c8 r1 o& l
http://hk.news.yahoo.com/article/100802/18/jgyc.html

d228216

$ a/ w. o, [6 D5 f! r

. {! {  e4 K& Z包青天後人有免死金牌??( d/ U* r+ f4 L3 \1 ?" u  }

8 ~7 ?- K- E# L) W* v' [/ i1 w( u- s我 凸.凸 !!

電梯男

臭八婆

goodnicelady

考慮到被告有好的學歷及家庭背景，因此不考慮判監。﹖就為佢有咁既條件而考慮不判監﹖這點有待商榷喎﹖本人覺得如考慮她患有抑鬱燥狂導致此情況而不判監是無可厚非，但若論以上好學歷家景作為考慮判監那就太過放任了！雖則有好學歷和好家庭背景就可以如此判法，那對於窮人及無學歷就太不公平咯…有誰想做窮人而無好家景﹖有誰想無書讀而無好的學歷﹖當然病者需要治療是要考慮由此理由作判則…但一定不能以好學歷和好家庭背景作為輕判理由咯…否則公理何在﹖…導是致~! _'﹖ v. o; i3 }% d' ~

d228216

抑鬱燥狂導致此情況
, a& U: ^; `6 Lgoodnicelady 發表於 2010-8-2 11:56 AM

% O3 R5 u2 c9 |( q
7 J$ g4 P, W; u( R, h咪判入小欖囉

電梯男

香港法治已死  

goodnicelady

% u7 z  f5 ~0 \2 J! C
( g+ E% e- u5 X9 h$ y咪判入小欖囉
* w1 R) V: w( ^. @( Od228216 發表於 2010-8-2 11:58 AM

但官方不考慮判監喎﹖就算係都且怕官官相護者…佢地識法律，總會以法抑法呢…

電梯男

做雞刀冇人要

打狗棒

8# 電梯男
- q4 t+ S& N  T3 R# G, r6 g) M# V4 `襲警都係判感化? 如果長毛哥襲警唔知會唔會有相同判決呢?

mnbvc

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58% Z1 M* s/ @- F2 [3 l9 Q8 S
, {2 O" L& }& e& |7 ^0 r
終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款 ...; ~. \, T: n4 I+ V$ n! @
d228216 發表於 2010-8-2 11:38 AM

5 B" `, m% j% |! O( O8 R  R2 D甘快手
5 M/ k" s3 n. L頭先睇到新聞仲諗住掉上黎添