<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖
返回列表 回復 發帖

法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

單選投票, 共有 10 人參與投票 查看投票參與人
100.00% (10)
0.00% (0)
您所在的用戶組沒有投票權限
法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫!但若再放她,下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖!無人真想要置她於死地!大家都是有同情心!但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她,而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的!因她不是第一次犯例!亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
$ R  P# U3 t" V  T+ u7 d7 fhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
6 k/ G& m0 ]- h5 `& g& q/ h完全唔值得輕判
& W% l' l4 Q3 \. S: y: p* [特別係呢件事受到社會廣大關注下3 A: _) [9 Q& j) K. E7 U4 j) w
更應嚴懲,以敬效尤
4 F5 k% k* D( `6 d  j----------------------------------* I7 [# q, ]3 {2 d9 Z2 ~+ g
另外岩岩睇新聞
  v! K& s0 U% |4 i6 b發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢# ]% q1 H, @) g" z
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動* h) P/ ~2 V, s% j; f
完全唔值得輕判
2 M. w( i2 ?% v特別係呢件事受到社會廣大關注下
' m+ N; r$ x$ s3 w! s& H) v& i更應嚴懲,以敬效尤1 @* V7 S* |& d; z: E5 e2 z5 i
----------------------------------
$ R8 a, T  D5 a$ L另外岩岩睇新聞
' y- M3 ~' f3 t+ C4 S! d8 k, l' d發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢& A2 s; G! ^! Q
好令人質疑究竟係 ...
  _( _- @$ k1 ]0 K' g" ?6 E* k兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM
就算不是!都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
起馬拍佢一碌啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-8-5 01:36 AM 編輯
) J$ O5 U+ p% ^! {8 n( u$ V  U/ H- T$ |3 `* q6 z( z  S# p
冇用o架........
' z2 a% j  a/ p, u4 }! G9 J/ T( {" m) ~. ?" p0 _6 x9 g
香港只要有錢有地位,就可以有特權,屢次獲得輕判,瀟遙法外,+ M9 _3 i1 `4 J' `7 i# D
呢D就係所謂「有強權,冇公理」6 P3 v$ O8 A* Y1 Q

0 ?2 H: A& ?  n: @有錢有地位人士隻狗,連吠都大聲D呀,你吹得佢脹o羊
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核,裁判官阮偉明決定維持原判
  e7 O9 b8 R) Q9 N! C自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM
噢!無眼睇…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
  ?- S- }% ~& V* `: R完全唔值得輕判: D9 {7 s+ A% K& [' N
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
* o9 Z# _1 c2 a* C! _  ^' \! e2 e更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7
呢啲咪叫"港式"法律
呢啲咪叫"港式"法律
& j, Q5 ^8 C# ?7 Q. S小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM
我以為是中國式法律添…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。