mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
0 M1 O* C9 C' h) x7 p( `goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...* F$ I. z2 `& X5 @- i
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知2 _! h; N- U8 J, J# k! o+ Y* i/ M
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦) U, H0 L7 m3 L% x: r
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！/ ~! T/ |, u/ [3 O! E/ g7 F
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  - j+ L1 I! a7 |
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… .../ _" o  Q) ~0 [8 z) O/ y6 j- |
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

2 @* E5 j$ O" M1 \" N0 c7 b無錯,係意料之內.
* n. N6 W4 l+ F; ]原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
+ n2 e6 n, @! }8 t不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.+ A, A. ^/ E$ ^
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

& w, N+ h! {) r+ e" P  O' u無錯,係意料之內.
7 A0 U/ J' j# C! t8 W: ~+ z. ~原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
) T9 b' Y( `3 R, e# ^/ l/ j( t不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.  P$ ?# z2 [9 Z9 h& C2 l
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...7 o8 t4 l& B7 c& }
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：; e7 J% }" L) D+ N! t
: u  \9 D; ~2 a4 _3 }; F7 B
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
. f/ i! Q' ]3 t1 h立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
) R2 @- |7 E" B# c6 s睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

- K+ G( o1 p; G) E8 e* r5 l

. B8 x  S, {' j! d2 a

有片:. A0 |4 T# Q2 o6 ?; z
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212/ n: ~! w4 [+ j& T8 s
  a# ?  ?$ ^( N# K4 L
- A5 c0 q% l1 Z. k5 _
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
2 W2 f. _+ m& q0 ^2 J. p6 z+ _+ x
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
* P( B9 `! {3 B& b0 TGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

; \$ K! ~+ v  j+ }7 Q9 f% f4 Y

/ o* e' l  X' @  D, R, C
5 ^6 J/ ]& ~; t+ v7 o# X
2 f7 s& V  r4 M. mButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

. j( f! u( R! z! _  y2 z/ w/ v4 D; O# R/ P( a3 O: d8 i

; N" x; {  c0 }" Z, |, F  ?: C. U; ?, e
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢+ k4 u+ m* Q* e: Y: ]. p" Z" N, ^
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

! L1 n% F, e2 T8 r, r2 j5 h, W6 x) e/ n5 h
& Z9 W# i7 y' C( Y

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
  |5 @4 S# C- U/ Hgoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

! E- a. m) C  J) Q( D6 A1 H/ ]3 \4 }8 L( p5 G" K. e7 A% B
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]7 y  C3 p. V9 E- W) y
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
+ g; r8 [! z4 l$ |
! X9 S6 k! V; D  ], v再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定