mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖- ]/ \3 L- u5 h, A5 G( c2 i
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
! \1 R+ E' ^+ Mgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知1 x# s1 m, y/ C- `; ]' Z) w4 t
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦) A% f. b$ \1 z6 f
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！0 b5 z. M1 l# o. F: ~; U
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  8 [  o4 O* m+ w; z) M/ j3 i& }
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
4 d+ k( q" l. o5 Q* Qgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

# B5 }  q( a3 Q- t無錯,係意料之內.
6 G! D5 o" v; x) Q原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
8 ~6 \+ x2 n& \! B" {" i2 v不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.( d( }& Y4 ]( E2 J5 V1 d3 T
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

2 j& p6 R/ ^* Q. H無錯,係意料之內.
5 b+ C/ Y; I  o原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
0 m# W1 ^" }- j' `" X' E不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.- b+ }$ B) \& N) ?
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
3 w% ?; {6 Q! j1 U5 u% EWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：  k2 U5 P! G: }& \

0 \! L* _& w  E9 m) ?( |http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg' G" W8 R% H5 y; e4 s2 \
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
1 }7 H3 P; u- P8 i睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

+ f: E2 ?2 z, e" ?, `* g" K- F
) U* f& x+ @3 G/ ?2 o

有片:
" b1 C* m; T+ j  _http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
* D- s2 @# X" ~2 v8 q
* ]( k" m* p1 r/ r  ]1 x# s+ z, g
1 t, g( i- p1 m5 ]8 r; Yhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
. m2 Z" \/ [' m1 o0 ?/ d# [8 t, f& H, M7 ?8 ]! X9 r: k
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
# b( B5 a) u( aGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

2 Q% z. \) u: @! h% \% K
$ J1 l! B3 Y, G, `7 T$ P" s

* V' w5 p* I; w+ t2 Z' @
3 l' i9 U" ?  L9 L$ @; F2 EButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

/ e' `8 N/ D0 C) ?. b7 I1 |3 g: P/ B

* z% G* D! s6 E! x# H( }$ A* `, u) n* O0 z
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
+ M2 Y! c5 `8 D5 gTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

4 {& ?0 A1 N- \- K  M

# v& ^8 U+ U4 `# @4 j/ @6 N- u- e

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...% j% V& \3 ^$ Q) Y' Y
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

  m3 t0 P- k5 I$ }  ?
  w7 G. h5 ~* |
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]- q, c3 R/ P6 I3 T' @* ]6 v2 S& q
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠" ~& W4 d2 M. ^$ k# r' u

! a8 ]6 I4 T5 J; i再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定