mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
( D0 ^3 B: h: o9 U6 ?( ~& Igoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
( c# [+ \: F  _. h' F; Cgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知7 g* V$ t& n- @3 v( F9 Z& F
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦, Y/ c6 t! P6 p8 M# Y8 O
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
7 |2 ]" ?5 j9 k: D4 v& v權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
1 r' y8 b9 g) V* g6 Hhttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
/ x, l7 L# N% i7 t0 u" H# Mgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

- R9 I' o' g. B4 f0 K0 [* y  _無錯,係意料之內.- _0 t# l, g% ~/ T3 K$ F; k
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
/ \$ H, n3 X) r6 v2 ^不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
6 U( F( h( |* Z; J而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

: m- e0 }+ E, N5 H' f) q
無錯,係意料之內.
5 p5 Z9 D7 ~7 R; O( P2 v原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.0 |# K. k+ t: W0 N
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
+ y8 o; ~% n6 X! f+ P7 L而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ..." z, g- j7 f' g
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
$ `1 _+ @5 G+ J! K# v
4 Q. I% `- W, ^9 ?* j( Ghttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg* v5 M7 Y. Y4 e9 ~* Q+ H
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……5 e( s8 H8 {" z; J
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

# ^8 c$ B7 h5 F, w) Y' C& y" G) ^' }: @* m) k6 I

有片:  K5 v, |. K3 f- s' {( Y
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212  D6 h9 Q2 R9 E2 s3 v# y

; [* ^6 K, `8 `! ]$ G6 R; ]2 z5 S) O! V' c  U" _; h% ~" e
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm7 M4 g1 Y6 {5 ]) V. h
) A" v  E5 W8 \+ q, f$ [' K
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。# X) P9 N1 P% m" `" z/ ]' z
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

+ e1 T# v5 |8 E+ ?

( r8 t+ Q# C8 @8 ^/ ^! K0 [) D
( T) m3 q; X" X, x9 _; w. `! ]% w5 {* E
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

, R% Q; x3 h8 l# v/ _4 w
1 v1 j0 ^! n' e( C

; b( x3 m5 \0 p
& L" x3 P- K- \; A$ X* w0 h, kButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢' }+ K( R( D6 p" I8 n; [8 S. C( A
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

1 ~- @7 ]  q! U, a
" z- \  _( I8 j# t

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
9 b3 j3 ~5 e0 S0 F6 \goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

* m& [* U( G+ U/ ?) m2 E
0 C: i5 @8 n3 ?5 W' ?
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]( t9 C3 T. I" m4 j# H  I' r
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
, W. o! @9 `! ?% h
# J) G- V1 `$ P; n4 `5 \$ N再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定