mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
% U  E  e! J/ v% d; Q, r7 r! W+ Ogoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
& \. J% `' h! `6 F2 [" Ngoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
' p) l4 `6 \& }: J' rmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦6 L: `9 ?4 C! Z* p" ?6 j
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
  x$ Y8 ?3 {7 Y  m& ?權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  , a2 T3 `# t: U% a! O7 G& l7 `3 J: Z
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
! Q+ m6 b9 M) }goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

7 x2 b) T* p( P  N" d
無錯,係意料之內., ]' H6 u' K# Q: ^+ e
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.. k3 R- \3 e8 I3 j% X) P* e  R- C
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.. L7 S( Q4 h0 x3 p0 z9 ^0 p  Y
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

* ]  v; d, U1 U7 o* b. W無錯,係意料之內.
2 G' X- u/ i. v# `7 C3 k原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判./ r( U6 ~/ a& U- c, u: w
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
- t9 H5 d) z4 G- ^而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ..., b- m9 U/ U, U
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：& ?/ E1 Z( |1 U1 E! K

# X1 y) n/ t% u) d! Lhttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
8 Z! }7 n2 ^  q. B* r8 @# J立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……& |; M3 C' r5 D/ }4 a" k. A
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

9 ?1 ~" w( T/ e# Q/ d

. X* k( ]+ y! s8 Q7 K: k4 d

有片:
/ Q8 l/ }; f5 \* Z. t* g# Zhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
6 H6 ^* l; `4 b! P/ Q5 r( x
1 O* O& J* x/ _- X/ v
3 ^& h8 ?; W, D& y+ C3 V( shttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
. n  ?& ~: I0 U- t6 K; G* u) w% Z
% H7 ^: P5 E3 o* A6 C! t6 Y. J3 R" F被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。1 S' U, A$ |5 K$ c" x
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

# s' w- Z2 @  h9 ~3 H1 C

- z( x5 A3 l, u; a6 Z, e
2 N6 M2 ~6 A- p2 S/ v3 [4 k* S( P/ E' S- F* R' w0 s3 a
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

8 E; g8 z0 M: H- k2 a# S. g( Z
! T( q: v5 ^9 ^/ f' m  _$ X4 q
8 W! M* w. p& |) I( F* R% g
% W$ P1 e: `3 k. @% LButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
8 A$ r. L, ]$ V% v! j, ~* FTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

. f: k6 b* Z, y1 F
# o0 @/ I6 {1 S; i

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...9 U7 S7 w2 \( U; o
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

1 R) @6 u& }0 r1 `' c! s1 V8 y' K6 o! q& Y2 N  p7 |9 j. {1 t' G
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
- J9 h2 k2 S# l  b; W' _- A靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠: C: W" w( m; r; R, J

8 d2 r! C5 z& m1 I$ K+ O再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定