mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖( f" O2 Q- i: D& v' ]1 C0 j) ?
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...5 L( s5 |: j9 `# W' W& l
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知9 P) l6 D& V7 M, s
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
, ]7 p4 j# Z4 ?mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
1 Y- [6 p0 I# T) T7 B權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
3 i6 q' Q  k$ d6 m: d9 Vhttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
( I+ n) k1 O: G5 A! igoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

9 _% j& G8 s% e; M; a1 d
無錯,係意料之內.3 ]4 a: @( S* R( d
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
/ @4 T9 Y$ v7 X5 g3 [$ {7 w不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
/ s8 K' z! ~& I9 s( q8 ~0 u而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

  d; q7 ^0 G- C. q# M% q( f
無錯,係意料之內.
( D% K" R/ J$ T& y4 H% b原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
# B9 V  K) l* a7 X/ {; Q2 Q9 M不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
$ A% a1 ~; Y" r而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...+ }/ D+ m& n  k
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：, {# J& }8 ?. S- B" z2 l
9 W$ a7 z+ j# N0 z7 z
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
  S# {; a' t5 h& I1 m) y. T0 A立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
# n% r% ^" k' N: u6 s5 s4 F' s睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

; B; A  O  ~0 e' X
" t* e4 G0 a+ u5 M+ x6 e+ W

有片:
) m( T- Z& J. f  z1 \; F' zhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212; q  H3 {. t! y; [/ W. X
: i8 e1 J& T; }! Y7 }% S
) R9 `& I8 C, \, v+ M
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
$ ~3 k3 O$ i, E
  V: b, Y  Y9 l. t2 P5 p' a' T被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
" `: [+ j( O2 qGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

' A) m4 Q- ~- x: ~) m

- E5 A  M* }. a5 s* O/ J2 r8 S( m& q/ f3 k! I1 m+ }
8 u! H! r1 f8 @3 ~8 R9 ]3 A
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

2 P; B1 r& n$ w' I/ A2 F: `. L) n  _. W+ K0 v+ k5 `. V% a+ U

, I, J3 A% ]* g( y  r9 b; H9 O- c6 C. e0 }
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢. u+ E+ l- V! A$ F6 i0 }* P
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

7 c" U! i( X. S  q$ f0 K: ?9 d) b7 ^) v  Z* Y

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
0 m( N6 v8 X/ t: _goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

" u$ Q, `+ Y" E& D2 J4 p! n: G. K
1 j0 w* E$ w( S3 `/ W/ u[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
+ c1 O# L1 c- E( @* M靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
7 s) x9 r6 B- T2 k3 W  f; o- J$ e# ^6 j# _2 w
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定