mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
. S6 F3 s( K- _, g2 \7 J2 F. ngoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
1 m7 F' F1 G6 Q% U1 @goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知
4 m# D* A* J/ Y' q' n3 t- t$ cmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦) ~9 }+ x- q' y/ S1 P& o* P
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
; b* ]* r0 b) Z  P權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  , l- q* z- N/ x- d0 d8 c. N
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
1 Q% U5 {- n# j. Egoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

, a. ^1 p  s+ V, d8 X
無錯,係意料之內.
: z" C. e0 S9 n( g' T) E0 y原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.! Z1 R% b9 i& f( V
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
8 i/ }$ L1 n" |6 k8 `6 S而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

8 g/ ^* W( U3 V2 H! R" }無錯,係意料之內.
. n+ Y: h) \0 }原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
$ `. s& d( G$ K0 n不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.& t, ~6 t- K" y$ ]9 F
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
2 X/ w6 T5 n0 V4 r# CWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
% A# `4 J* @; E7 F# a5 b2 A: F
7 ?9 N" }( G  t3 F0 m& {% \! Thttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
. [( c9 p3 V2 Q9 s立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……$ `0 x/ k! o* E+ V, t
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

2 a" |; B- |+ ~# x

7 `- Y( F2 |$ @; n

有片:( d0 J& e" p& l& \
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
* h7 Q, S) l% I: G
2 S. `1 x) f0 z, ]0 ]  e1 ^8 X0 T+ A6 x1 W4 ?- I
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
+ x# O9 L3 C( P  I( U
( H! ~! [7 J! P( T8 d. R被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。0 R& w3 m6 b3 }( J: ], d$ j- _  S
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

7 J) t9 X: ]  \' ]4 t8 J. v

  y5 @* m' C# A- d
2 J3 j1 W; N) q8 }; V5 q6 B- K* x! z* M9 s0 i; s& C+ ?/ R9 ?  `2 u( {
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

7 v, G+ `& h" k

( \; X7 f1 ~/ s: A
  ?2 z" K; T9 g; m" q& n( T# t( @3 X+ Z1 t. t4 k5 h* U
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢; B/ S0 ^5 q; d" F
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

- T" ?, L1 g8 j

8 r4 `9 S+ @5 x. i: C0 q

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
1 g) d7 Z) {; n7 wgoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

' B5 T5 D( R+ M! p( F0 x( n) @

, K7 P7 }7 x: C[否則以後有類似的情況，人人作為依據]7 N! `' U0 {3 r  r8 O1 j  N
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
4 F* E7 [' E0 p6 }/ M+ S2 l( o2 m# u  L, |: D: P
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定