mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖
$ L& Y8 Z0 u+ I2 H& \  A9 _goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...1 L4 K' {6 j" x; @; N9 _1 K; E3 E
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知1 i& L* `8 X# ^/ e2 F( p
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
1 ^7 s" _9 R4 D( `6 M1 VmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
0 @3 g1 G, n8 Q5 ^& ?, C權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  * M5 x) ^- x% z! {
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
/ }3 u: J6 P$ U9 c! ^7 fgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

  m: ~% D: f5 M, c# z無錯,係意料之內.2 v8 ?1 [9 s# I5 I( \
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.& \7 p& @9 ?' X: b% S
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
  L& T* D! @3 l9 o; E) B而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

$ m$ @5 x6 T( b! j& l3 M  g
無錯,係意料之內.
/ N  t+ \; A& W5 I- y+ \* u原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
! O6 t( v7 M) T( r. F% J3 a, e不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
( `* a7 {- W8 g! O, q而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...' O7 `+ }# Z5 E; D7 ^. q) P% K
Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：, _( j$ ~$ Y" Z% ^" D# u

0 w  v: \- g( ~4 B& v! ^http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg" K4 W4 h' h: V' v6 N
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
* x$ N! U2 A" q2 J睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

3 m" y0 Z8 |* E) H$ ^; O9 W' Z  ~2 u9 }% F3 o% `) ^

有片:
% {" y) _+ o6 L- |2 z. Dhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
, l7 ?1 g- z6 o3 k  D
* r8 c# C7 m) R- \! T* _% ^1 n; i9 M: Q
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm0 ]1 o" J/ i; y" W

4 r# @3 @& P4 A9 Q; [$ H2 z* i- |' ^被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。' k3 J) ]7 `+ g' Q3 W3 T5 a8 L6 N
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

" n6 Y0 s: i' z
6 v3 v, Q" l$ k* m7 V" m5 a( |# y2 A- U! P

1 D/ z% k$ ~6 ^0 Z+ @. h2 V5 ZButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

7 ?' }3 R( ?8 E0 a5 E4 h  |, Z- M9 @' Z8 g/ Q3 ?6 ~9 e3 }

; q: y' \# V9 O! k" T3 L7 F7 z# L" g( J* ^$ w! j: f. R  K# h7 F% v9 P$ q
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
, M2 y$ C1 w" X' p& C0 {" c  kTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

% v  g2 l! b( `: J
' _, e3 q$ ?  L8 e( j$ \4 u* D

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...! a( J2 T0 Q0 Y; ]6 @. _1 r, `
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

7 t6 Q) [4 h1 D6 u. y( o

% Q  U2 q, Z/ L# k3 L9 e! J- z[否則以後有類似的情況，人人作為依據]. J( p/ O2 Q; r3 R8 ^% T
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
  o2 r2 B, I- Q' G$ M! J$ S9 b2 S6 D( K* y
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定