法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖% a8 L% o3 L( t: d/ X
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
. M/ V4 p5 J+ A0 p( D3 S3 C1 h) |完全唔值得輕判/ J. v* _& T& g
特別係呢件事受到社會廣大關注下
1 M% `- K( D; ]. C更應嚴懲,以敬效尤, |( F0 t: d4 T8 i5 Z
----------------------------------
! I: r  R2 S7 C4 i2 p另外岩岩睇新聞3 G1 s9 f: c0 [( i' y1 [/ z, R
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢+ `1 @  T5 f) F" y% r% n
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動, V1 }* o3 O, e. ?
完全唔值得輕判
+ m& }4 C" G( T4 _, z5 V) X/ A特別係呢件事受到社會廣大關注下
, A/ U9 k/ l; z) i2 ]4 R5 E: i更應嚴懲,以敬效尤* W$ `: W0 \# w# J/ q
----------------------------------
7 H7 H4 F5 u4 _6 J- w9 h另外岩岩睇新聞9 q' O3 {5 V$ Y( ~8 n1 u3 h: m& R( ]
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢' k* ?2 e  m2 _7 c8 e' t5 ~; @
好令人質疑究竟係 ...
; K4 ]( E) [4 Q9 M. p9 G兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

, O- E( |9 |8 [* ^9 b" E
; E0 [% d8 L( F) u- }% B$ ~冇用o架........* S; o. V) ?5 J7 z5 U
* O0 [5 a2 \$ j9 ^3 v
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
) F* r7 x, w$ B5 C" V& w, `呢D就係所謂「有強權，冇公理」
  C0 c/ \; l3 D" L) m; t! G1 B: W0 H+ R5 v* X* V% p* l
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
; d: M  C* \2 f3 Q# L自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
, y: y- U) X. R; a0 G1 C1 W; `完全唔值得輕判# J, o" d' R$ w& h" h: ~, ]
特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n+ [8 F. _4 e3 |9 Q
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
0 k; V3 v3 _9 }) c( B! u$ m小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…