infjlam

9# infjlam  
6 d. r' x& B: U1 B5 R' \
& w- s# S( R3 v$ ]# g成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
0 m! b$ D3 \% ]6 u7 V7 Q: T1 ~chewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

# z7 p' N* V4 n8 h; r& ^9 D
1 K% O. q! U+ ^唔同level溝通唔到...
2 N% ]! c+ X* q6 V
( @3 G) M# \# C3 ?8 W; w* I$ l槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？
' V6 F2 [; z, N1 l你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

, F9 f* Y8 y4 i9 m5 S1 J" w! l& s1 ]" j9 X- E' |' C2 I$ e
唔同level溝通唔到...
' T* }; f/ @4 _) W, E) i0 |
1 U6 E9 i! g8 B1 i槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？, f  S4 n8 }( k$ P. Z0 t( Z' N
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇) u3 k4 H! U, q3 C
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點
3 Y8 r3 y: H; I  Y( S; l6 A- _$ Y. O真係有就會爆車

chewlun3

0 s' n, S  \6 y3 K! U( t
5 d# P' x$ s  e. e% X$ u
唔同 level 嘅HK people.....
% O. |3 k5 ]! p: e' Z4 ?2 X0 B不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......% j1 G5 i4 }) R9 h5 T8 Z
仲有核彈.....2 m# d. D+ a6 d2 O3 H4 _) ~8 M7 V7 A
M16.....仲有支M60 水槍
' p" X3 N7 [. W, _9 X3 n8 `(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........
. V7 w7 p7 V1 {5 mnot U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
- D1 A: e4 x8 ~0 m0 h
% J& o5 x; [, o8 l  n# `) W; t! Z
- `" v, Z! A. _5 U我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，
% t4 S. }( `( `8 Z/ }槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）
, y# x) I3 P# l/ K! m# f* ^" w( V$ }) f+ {1 y
話唔定真係菲警方 ...) J* ?8 O! P8 l8 e5 f1 x
infjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

- h5 L$ r5 s7 I) j/ D- O4 O6 j$ \( u+ c5 P, E
其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

! t$ }( x9 O7 T9 i) _
' S+ U6 T8 P4 n+ }% b& m+ \7 O& m狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，% S1 C4 l1 v; j8 z# V
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？7 g1 T3 d# E! T7 j6 A* ~
infjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

1 D0 k$ L, U2 p& C! r( T2 x9 b
# ?# X1 M  n* X& \8 J6 f
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
1 T7 A  p9 K# Y8 o! s  i5 G8 B+ B成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,
4 C! X5 }0 X( j' Y& c$ [6 }聽個司機一句話死晒就亂黎,- G1 X3 P* @- }, v0 ^8 O
拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216
/ Y  A  ?  I5 F2 B* }$ x/ w" {' x9 V' q  N1 x) L/ t
駛鬼要槍手先殺人質先咩......- ~) Y; k$ j6 w8 C
當你嘅論点係true(不可告人秘密).....: }; \* x8 y6 {4 ?! }6 f
9 g" t9 Q8 `( Z! q- c
當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...! n0 b: p+ |* W, o3 f( M+ U
已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得7 U% _& f: r  J$ b

! t" B% F- f8 }0 R& e& ?一石二鳥啦.....+ `  `8 m" V) K8 g/ z' V1 l
既人質無事.....又police ...
+ d9 f9 t/ U. R* e) ichewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

5 D( _2 b( ], b4 e" s9 _8 m) D' K( R# ~; U* y* f6 V2 f+ ]! x
祖國處理手法 " T& Y& M' W0 C
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

3 J: r# _, G) o0 ^/ d: t) t
- `8 u- M, f, H" z# i4 f% U- A! h

" g$ `. R+ |4 N. \( h; i

, g( S. `! Z1 @4 I9 p2 u誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？
7 X$ F) k& C5 R, m打嘴砲好容易，任何人都得，! w1 O5 y+ g: N; `  \; v; R7 R
真正做到一槍KO談何容易？
' {! k7 l6 ]# c( f2 V* O- o頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果8 I6 I7 h  j+ w5 g. T
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

) ?( w/ N! z: P: ]# k& ^* A5 H+ Q算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....3 Q: Z9 ]6 c) e. x7 z( `
班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!* w/ P6 g5 `" {; Q- C. x
其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??, P, Q5 Y' `8 B+ @. X) S
機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉....., o7 l! v( n  ~9 |( P
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!, `' s1 N' \* E( w
我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...+ x/ L' S0 ]+ U! A( I7 ^
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??
1 C6 D' T( b' x8 d6 H9 H談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!+ {# y# j" ?- O' }1 k
我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!4 ~! l0 v: }$ ]7 D+ A( O+ N
沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤