infjlam

9# infjlam  
' P4 b$ b8 G* d) |: [. y7 c1 |, S0 R6 ]* ~8 ^( J+ m; b$ m
成个人無遮無掩企响車门仲打開車门架......
! z# Q1 }7 b) B4 y" T% Ychewlun3 發表於 2010-8-24 02:02 PM

4 t& q1 e4 j/ }. E, A3 `
5 }1 Y0 _5 ]! X# F7 _6 B唔同level溝通唔到...
; \) i; l3 X5 S, z( |
- U3 F7 ?7 y- N" U: X槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？  D9 D. n0 e  C9 k( ?2 J- {
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇

kakei撒旦

- ]/ R2 b0 A% h) J6 R* e% L5 a- G
! i$ {) |% Z* L2 M% Z# |
唔同level溝通唔到...( ^7 j. z, V1 U( r
& b8 W; J: W8 k& d
槍手已經有枝M16，你咁肯定佢身上冇炸彈？$ [8 D) Q$ ]) y) h
你繼續打嘴炮，或者過大海玩你o既21點split牌喇0 g  h0 o* g8 @/ ^8 _6 b
infjlam 發表於 2010-8-24 02:07 PM

我岩岩想講依個點! }' T6 ~- D0 G2 ~2 @9 r- u# R
真係有就會爆車

chewlun3

' K7 k. `2 \6 s7 U5 R! S$ V

. S9 f' v7 v5 B7 m- ?. Q/ ^# T+ d唔同 level 嘅HK people.....
  D3 {3 ]  I1 c% k不如話身上有aids 、有伊波拉、有狄波拉、有仙都拉......
6 D/ u- e0 u# s) q& a  C) W( g仲有核彈.....
; o: @& b; u/ ]7 o+ N8 z0 X4 B* C- NM16.....仲有支M60 水槍  v+ Q* `3 t& u- G
(你咁肯定佢身上冇炸彈？)...........2 J) v) B5 D8 \9 m# ^2 o
not U and me 評估

jojojojoj

我都有同樣諗法，很大可能案中有案。
- x5 b( ]5 y, t
' x4 J3 ]8 k5 _  t, K2 a
* S+ l: `4 ~* q6 `2 `8 B# A我始終覺得，呢個悲劇絕對可以避免，單靠談判就得，根本用不著武力去解決，/ f5 }+ l% M" |
槍手話要復職，咪俾佢復能夠囉！放左人質先嘛！（之後再同佢埋單計數 ）5 R' l" p0 e0 q

1 T; W& o0 y" @. e' p話唔定真係菲警方 ...
) D2 o- N! d. O; |! x# Linfjlam 發表於 2010-8-24 01:27 PM

7 D1 ~2 d# l% @' x& x
9 y, J. o5 Q8 B* ]0 l: _5 a其實用武力去解決都唔應該搞到哩個局面, 菲警做左太多低能既武力介入

jojojojoj

8 x& {8 G7 g1 b- b4 g3 q$ G! D3 C' i
, A# W0 D! s; w7 H8 h* ~0 g狙擊手若未能一槍KO那槍手，惹惱槍手殺人質，或槍擊中傷及人質，6 }* K& _. P% M. }
那麼，所有罪名都全由菲警方一力承擔，你又有計算過嗎？
7 k6 O6 n" _6 Sinfjlam 發表於 2010-8-24 01:40 PM

% Z% b; U& r. D8 }6 d# [5 @  X6 b+ T' b& b" j  w. S
其實都有唔小機會, 送飯送水入油都可以做手腳,
% f$ \0 c6 j9 v7 d$ M' ^2 Y成單野菲警唔好話咩一力承擔, 根本點救人都好似冇乜計算過,' H" ]) J! k; ~% U; ~
聽個司機一句話死晒就亂黎,
0 k) V; e: H7 \& ?7 Q" E3 i拉車門爆窗成班人塞左係太平門, 都唔知班特警係度做乜

jojojojoj

1# d228216 ! |* M# L! d& n1 ]6 _0 ]

- E0 Y' v: d! o- ^! I) v駛鬼要槍手先殺人質先咩......
  C; K4 s3 m0 z+ j當你嘅論点係true(不可告人秘密).....
5 S! V- S& q, z& R
+ u8 U/ Q: ^+ z/ J% c1 @當槍手企响車门(冇揸主gun....只掛在身上)...
( S2 z* @$ `; N0 q7 @/ C已大把time KO 佢....神槍手if 功夫了得, H! i$ {1 L% T8 T

8 b$ M# z4 h! c1 f( b! K9 H+ v一石二鳥啦...../ t2 t$ w) T& C1 H1 G
既人質無事.....又police ...3 z7 b, y" ]0 M; g
chewlun3 發表於 2010-8-24 01:33 PM

3 S9 e: V/ c& L+ m5 P: T

) i+ f5 ]( P- E4 S祖國處理手法 9 g6 R  [# q  V: m, O% x9 a$ {
打中就英雄, 打唔中就.......

bobo21

其實噚日睇完段槍戰新聞後, 我嘟覺得有人唔想件事拖得太耐, 驚個槍手向傳媒大爆料, 事件越攪越大, 幕後者亦被野上身, 所以要盡快解決件事, 更要解決埋個槍手, 要佢死, 唔洗畀佢爆大鑊, 攞佢命最重要, 救人質就......

bobo21

架康泰旅遊巴車頭前面無落布或大件阻礙物遮擋, 應該是警方狙擊手苗準的有利位置, 用3個神槍手, 兩個負責苗準及開槍, 第三個神槍手是負責睇準時機及發司命令, 用啲專門啲, 效能好啲咖狙擊槍, 射程可以有1公里(1000米), 用啲專業苗準鏡, 個槍手只係一個普通警察, 又唔係經過特別訓練的恐怖份子, 佢一行近車頭位置, 神槍手一見機會就Fire, 迅間兩粒子彈已經送到個槍手個頭裡面, end嚕.

HansChan

/ r6 ~; q& b# C$ E% M: y

) T: L7 p8 d2 h8 l

- P) N: t! p: }7 M. @" r  Y
" @; J' a. B  {9 [5 o7 {誰敢擔保狙擊手100%能一槍KO那匪徒？  t+ Q) R3 f+ I. p5 V# P2 b
打嘴砲好容易，任何人都得，
% F9 j) C! d; }( X. r4 L6 i' V真正做到一槍KO談何容易？+ P  o3 }$ @* w" c3 ?) f' D. B
頭腦簡單的人，做事永遠唔顧後果- P6 `( x3 z) Q; E
infjlam 發表於 2010-8-24 01:47 PM

# L8 ]9 W$ t- s# m
算啦...其實菲國總統...乜鳩三世已經係賤人...佢去到現場係笑住口既,佢發表聲明又係微笑住既.....
7 Y* F8 b& _3 Z8 f, ^' U班乜鳩特警....百鳩幾人唔知做乜...爆破都冇??你俾香港班飛虎隊都真係十多秒入咗部車啦!
) ^/ h5 D* R' K$ r; [9 u7 l  N8 A其實條友又做過差人,又當過兵...當時又有枝勁嘢响手...响好多國家既赤道..已經係極度危險人物....點會唔親機"啪"咗佢,以救人質行先??
5 p! B+ r( r1 U' W- [. {機會真係有成四五次...成班sniper淨係射爆過條軚仲做過乜??可能係殺人質囉.....8 R4 D% ~+ y0 @: i  Z7 {* r' N
嗰兩個談判既...兩至三次近距離接觸條仆街...搵條差佬做其中一人都有機會"啪"得到...佢哋又做過乜嘢談判??除咗送飯加油之外,真係好似只傾咗兩句閒計...有一兩次條友大大個人企响門口等影相甘...啲sniper淨係識睇,乜鳩都冇做過!!!
( O# D; K* M5 n: F# p4 U我覺得一件甘既事,或多或少都有摶既成份...冇任何一個方法可以講得上100%...只可能話邊樣值摶...& B) J! G- N  ^& ~8 [
條仆街乜鳩三世拒絕談判...甘即係選擇要"啪"佢啦...唔通等條撚樣驚到自己出黎自首??5 w) v1 o# c0 X4 t) S
談判都冇撚做...哩條乜撚嘢仆街三世係乜撚嘢人?!有條甘既撚樣楂旗,又有一班廢既特警,响所有人質既車廂摶火??係咪傻撚咗??!!!
+ h+ @0 t8 ^" C我今日事後孔明,打晒成船人..."菲國乃仆街國!!!"...哩啲甘既冚家剷國...去乜鬼嘢旅遊吖....咪去喇!!!!!
/ W* b8 o2 F( x1 `: g0 E沉日下午兩點睇到四點,出咗去見客,七點二返黎一路睇"死亡直播"...到而家...都真係平復唔到...

tlkwan

無論香港、國際和菲國的輿論紛紛指向菲警無能；菲律賓警方終於公開承認，拯救人質行動最少有六大失誤，包括警員的訓練及裝備不足、指揮官能力不足、談判策略差，部分行動甚至激怒槍手等。而出事後態度輕挑的菲總統阿奎諾三世轉軚道歉 認營救失誤