<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
% S# ]0 ~8 u" a1 o, O- E/ {' ~+ f* @2 x
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
+ ~; m7 [+ W0 o3 e. O
2 ]; p/ C1 t9 U$ O6 Z
4 V3 J5 b5 l0 _: v9 g( O( W: Y
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:4 }1 L- R' d# N: J! }, k  E3 I* ]
( n1 a3 {, s. ?( i8 {
別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

3 s: S$ X  J3 V- `9 {" g
: s% ?7 g( q8 d1 I% E請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
! w' g5 ]& V! F6 P5 H, K  q0 {有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。* W! F2 l4 l/ b: p

6 a% H2 [, o* I$ m* G* G' h. c認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
: \" ]$ L( U6 p+ l! i) J
/ _5 w/ p, S+ `: b3 r7 b0 t) [首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
7 s- ^8 V; C/ p
9 Y: \  X' p' q: A! p% J4 v非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
$ g. ?9 t# v7 Y  H$ U; y& G2 F9 v8 x8 _" n/ R! P) \4 _
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 2 f* ]% W2 k5 _- b1 r! ]
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。
* J, B7 u0 s6 s+ R! {8 H9 Y5 o  A0 C, B, _1 M+ C
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
. r, J* n! I! x1 [+ z, L! R6 A. O% a
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。/ b8 h2 b* Z: \$ K) ]  \1 V( J

/ U7 f. c6 K- G8 |6 _失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
. Z# M  I' X2 L* V; w# g5 M( w" ?5 e: y: z
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 7 O4 D- ]  Q3 ]' B) J
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
7 x2 X8 U4 g0 E4 w5 O6 S$ h( H4 W7 @
! M8 B& g2 R9 c% y/ m總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 # w( P& {$ R, a/ d. i. v+ G
http://www.823tragedy.com/: C/ ?7 D% j! J

+ S4 ]7 y6 r! D$ c# v$ k' V' D# [0 D: N* d! l

/ ^* [& f/ f2 s, U" v+ k! W% ~
3 y' q4 }2 V& B- o
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
' @! h  _, W6 j9 w# C

8 X3 h8 \) C6 A/ u& o* T+ B* ^8 d% P5 T" a) ~! n
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
5 u* h' c8 f" [; J) f- S& D4 H  G: e# z; X
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
$ ]. \, a: S1 ^$ _* Z& q# u$ L* W% Z2 `5 v3 p! ?! o: G1 i
6 A: m9 h9 y9 ]& O1 i5 `
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺2 J5 Z2 y, t; N9 N0 V) Y
1 \$ M7 r# Y: @
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口0 t  Y" H+ |, a; m3 t6 d

8 }$ ?- x+ B8 C警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
/ U( o: T; Z, i( s
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
% v1 z' m. A, g2 @# \! tvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 ( h+ y4 @/ B* C$ i

' `, q7 e4 h0 z# Y  M
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
# |. G- k6 _1 G7 c; egoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
5 g4 A$ W1 j, \
& z. u( T$ ]5 ]: e& J
2 R# m( t9 q  M' O
5 @5 G: N* h7 K) z3 k距细佬 都 可能 系 “梅”1 q) [" a" r4 D! a
* y2 @( D. B$ i# ]

" A7 N4 Y( g+ b- A如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
; e# m! w/ f1 f. D2 o) c

  }* u" M) ~/ j) n3 U7 F$ u8 v3 c* r
; z7 M  |( C1 p1 z
距细佬 都 可能 系 “梅”
: N* I5 p: F" H! P; t2 g; Y
* A$ q! K& z- z( M7 C+ c& @
$ ^0 [5 V% f2 u6 L如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...2 Y7 d! F0 o' l* O* m1 H
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...' ~+ I, h. a" a2 O/ I1 e
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
7 f9 N6 L7 f4 _: n5 M$ j+ S& |5 k5 C8 T. w! c4 @
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
0 A. t9 R. x; {4 \6 Jgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
( E- m+ ~/ A# x' H3 u 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?7 x$ H( ~/ @/ T& K+ I$ E8 s; n' `( H
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
  P% a/ t2 c1 Nkakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。