<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯 7 o, N1 A& p, @" J1 X5 H
% |; x( o8 F* X
在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
% f/ f% m7 r" h: z  \3 K- E: @) V8 c4 M: A0 D
3 k" _% a& Q: n0 {" w$ p4 q; A
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:+ [( |0 B% d4 _0 I$ t, ~5 p, F

, I) `9 {. S% v' B別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
8 b( g7 W: h, P" R8 `$ p

% Z* q1 l* [) t$ Z4 M請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
7 D# t9 B. Z* x, T! ]2 X0 L有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。! Z* p, \4 N% C  f0 |# [) z  o6 g

" P8 h: [+ P, L' Z9 P; L) B6 ?認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
+ o, v, {1 V5 l1 r! \, ~' U
( z! R" X& ]& x' H1 x首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
$ }8 @6 W1 k" B0 o
( `% J' E3 }8 h非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。
9 f' Y! b+ u. Y) {5 C/ p! b6 B2 O$ O$ v0 p3 M# n
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 4 ~8 G. Z. C. b) o" ^3 \7 [
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。! B, O, T) x2 @3 z# O

2 h6 Q# q* Q% U" U/ M槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。2 ?" Q- {! k" }' e9 z7 B* Y* ~  L2 D

* ^6 v7 ?, {1 G6 U' A  f; t直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
- e0 [. e) v  Q: U! D3 T3 m, X( J+ `( z- T
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。9 h8 G5 I; _- B

' X8 y+ N; a1 A4 F; ]( N; R現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 0 `8 U) z2 u0 s8 \& m
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! " n9 y  H3 g. F. t

$ R4 Q' G4 U3 u' S( u. k( j* n3 N8 l總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢   n) ]6 l7 D/ J- q' X# i$ S" C$ |
http://www.823tragedy.com/3 g1 @% ~0 b4 z% g& m
% i3 d; f2 H9 _' T  ?0 r8 U) Y, n, M
* p/ N! f: T% R# k  a. N/ M

9 B- H  P" j5 y$ ?$ r/ R5 @: j, k' {- t7 T% |/ d
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
; H2 p0 U/ B) v$ j9 u8 J
: \! J5 K5 ?/ ]9 A+ F$ p
( V0 j/ k3 l$ }$ @4 Z$ @" R% T2 V
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
6 E: v5 @/ D+ E- @! `  G4 H; Q2 K7 m4 _. c' B5 L" ?3 \7 D$ C
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀...... ?" A2 }' [6 R
* Q* C: j4 k* k  o% w
7 S5 L9 ]* j. a+ I
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺
2 N; W0 w# D- c) f- V2 Z) @6 P8 Q' F2 v& d& F: j$ `7 n
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
7 m' o% A6 k5 ]5 D  N. R 4 J7 Z# C: z/ T* e" y/ n
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口# C$ w6 v% `& l& g% Q( Q
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....) J7 q  X# s7 P* @4 a7 J
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 4 [  d7 T0 T4 U8 _( a, C/ Y

' k- p! ?8 q* E" D9 P- `
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...  w( `1 L9 d  P9 t0 R
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
) z3 r2 X" v! G  a, g  D& U/ T. K1 y" I1 I) \

# m# {( K' t; Q/ {5 D" u
; f( R* {9 T' R& A距细佬 都 可能 系 “梅”
7 J; T. H$ w2 T: ]& G2 T 8 ~, u8 G$ b: p: @7 R

- D6 P# i9 d- |; F1 N如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
3 ^2 m4 u- m7 b6 z7 O

9 S' o$ w  G3 Z9 I+ N" J# E, ^, H* d2 y! y/ h

' }2 s$ G4 y) x距细佬 都 可能 系 “梅”
9 r! ~% U5 [- P, W6 p
4 x. _* F  {0 x8 Y5 E% s( x( ]4 w1 N; k- q( r) Y; z. P" @
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
/ |6 D# L, b8 g, [  a% Hvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...& b& q# R1 q) z& @3 m* o
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
* g/ H# U$ V4 E# M# z4 F, h
; ~* V  u3 [! a/ D
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...# E: Q, o3 A# U! l# G  w% H
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
! e9 S$ o1 Q4 N" X; _9 {
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
. \9 F' P. c2 T7 u- h/ S
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢- l# b( T/ C6 }& o$ J8 f* T
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。