<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
0 o+ p) X9 B& U! X5 @
/ ~# J  y; R. Y. V3 a& U" c在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
4 t2 _. M$ I$ l+ A
* o2 l; _3 }) E- K& ?2 g" m1 }( ?9 x1 G+ Q0 I* s
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:# A% q0 G* @, @9 k+ z

! i# {% q5 e7 n+ b/ o9 l3 S別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

7 Y, z( S2 @5 U+ H! u3 F/ h, H2 v. F9 i, L7 Z8 a  l* X5 ?
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
7 z2 ^$ p7 F) L4 Q+ g) ]' s  i! q. v有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
, @7 J8 T% D- Q. f5 L) X
* {! a3 n" Z6 E# f7 B* x2 ^$ [認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。' F  T% _" ^: w1 {' k
" m7 Y9 w9 ]- \' l0 h
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。- ]/ _. ?8 S# M$ a. G% m. b
& U* g+ Q& ?1 X: ^
非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。0 F8 J8 W# M, c  d

. P3 p& |4 B% F) u4 |+ D& `菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。
/ A' Y4 p+ |  `& M* B  T; H回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。& c5 y) f  o- d

$ k5 p4 U. ]3 j/ j: C1 P- Z槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。0 H2 }2 Z- Q6 b8 w/ h! n" Y3 b
2 L3 ]5 b" G$ E! y2 r; b
直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。! R7 r4 u% T3 R4 R' T, J: |- }

# l9 r! e8 I. E8 K; D2 V失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
* @8 ?% E. J$ t: r9 U( A9 v5 \9 r0 w& c9 [4 A3 [- e
現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
5 d0 w) W" x4 v# d作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! " ~6 z4 m& H2 v, T8 G# P5 k4 ?
/ y0 V$ a$ I; h
總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 ( e0 P, S# z1 n+ Q
http://www.823tragedy.com/+ d; i3 L; ~4 u( V3 j
, Y4 q; o, ]2 N

1 r# e- p- T- ]: M+ {# H. M8 i
& t. }" [  [9 \  t4 u' R) d. ^3 v0 t$ u
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…

/ M6 Y. E7 J8 ^/ e: y' T. i
% i  K! e8 V7 s  m- u3 M4 Y3 N6 K- X$ }
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 8 q/ i. {1 |, ]$ R; t. @( D. @
7 C  e2 o* g1 [( n$ \, D
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀....." R5 I2 B: Q( A5 q
. b* c3 Y8 t( z# K; g; m

: W  r4 y' b$ u- B司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺( g* Z: ?& ^- P( M% O
+ C, y; p, v; y7 [
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
6 i" K3 z) {. p* E! d  b
1 T* L. R& Y( t7 T, q8 C警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口. T, e. F: |6 l! h) W+ d, Z
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
+ t, L$ X+ \5 U  x7 B6 evv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 ' ^: B* l1 d0 p' }, y
" F# ^5 P1 B& x' _0 i( Z$ j
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...( G2 v9 C$ f; f" v
goodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
: h$ }* j; i. v2 q1 W6 T0 j+ R9 Q
: `5 o) m# w: y4 B, E
8 P. P# L1 I, @# _0 D( W

5 Y0 x6 C6 h& I( t% K0 ^距细佬 都 可能 系 “梅”- g& w+ y2 \/ P# \, k! ]

+ }0 H- P7 w- t! R! }6 A& c2 n7 _' n; A4 s& Y) x
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
8 e" e3 t9 t' B. n: p
- j4 p$ ?7 {" W! u9 ]- M' E- s# C. F7 K" `0 D* j) |3 J

1 h: L3 l5 v) ^! `% v9 U! |距细佬 都 可能 系 “梅”
8 r9 W6 A: f, t* W
! A' u( N3 ~# [' m( S$ L- z! p" G; M3 A+ M: P: |; b
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...% Q9 R7 {# E- j8 ]& r$ n, K
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
" Q6 y" F1 X% ^& mgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 , W# k+ n5 b; F6 G' q9 i3 r

, A; B0 `) f! x+ P8 |2 _2 s9 D7 ~
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...# X  v- R7 O+ C9 I8 J2 W( Y# H
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
8 i+ l1 P7 }4 m7 r
知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?. \/ r/ s3 n  @' b$ F* Y
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
% y; R, B2 k4 Ckakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。