有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,; ]4 n) ~+ A) l
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
8 P) ^: ^  @" ^6 x6 w其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,% s2 @4 C" l: ^
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,+ M, w0 e- @" `5 t6 @
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , / D9 y+ Z3 |! [
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,* U3 y+ y! g/ T7 x+ @
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...5 Y7 f# @- A( u, V
: {" T. w& L! t: [+ h
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
' i- c0 m1 @  L: Z( v7 q5 [而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
4 g/ I  a+ H* i, ]  G+ l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
$ [* |6 l8 V; _& c但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,$ Q' ]+ R# {, p
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,1 _( n9 c: v$ J1 v# h" H( i
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...! e* ~$ Z8 C6 q0 W% F6 u
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

; [: j3 j* l/ N3 D" t6 V9 ^
0 A8 Z% A+ ^$ g/ @, _. w
: u  o) r3 B2 W' H1 y
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X: N5 z6 [6 T8 I) x) c1 v
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
$ e6 H1 m8 X/ G5 }) J& Y其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J  {3 [" m) v! o  r
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
$ V- A% V! X4 F: w# V3 B都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
; w+ @, N% ], A% U因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,, c% d+ `) ?! B/ O( `, q  c' u) r
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
  f& N9 A, C  H+ F1 c. V6 @2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m/ |0 b, V8 b  a7 P6 G: J' _. `8 k
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
5 A3 @' S5 V1 }, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...3 k8 x; }7 [7 c9 K/ U
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c# E. [( ^. B3 p7 J" b
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
0 |8 I6 V- x9 y迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

/ c# a* B! |3 ?, ~; E
唔知有冇理解錯,但....
# n: d. r$ d1 K2 e+ V紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
# U* \: [- }. v5 l& h5 P而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

/ {3 _+ J3 {$ N, v/ C
  n0 _4 U7 }2 }% A. E( d; x( ^用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?4 z5 O7 y/ R7 ]8 O0 t5 Y
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
* J& u: ~4 q$ D# E" t% r2 v: E9 y# g) \講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
2 y4 V; f* p# y你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?4 e9 n  |1 _& V0 h% p
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理