有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,/ R1 \4 h5 S5 R
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,6 f* ^' b' N% |/ [
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
; v$ _( ]$ E. v9 Y6 y2 E$ O我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
' P, K" g9 k# {% A都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
& v1 t; y; @4 O' Z因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,- F' I- N  v. M9 v
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
% B* M* n: n2 I; y, F( {! m: Y% ^" [& x
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
0 O# I! I/ k3 K9 }& i8 R4 V1 Y; I$ N而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...* z5 H8 b3 D6 d; E' h! c
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
0 p3 @/ \* h4 |0 j* u但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,+ I  k' `+ z& F
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,; t' g& O( S7 M
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
+ c+ h7 K) e! u  K' S9 M0 l1 B, _迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

( P2 V7 C6 I* x' U# `6 F6 i2 J# B
$ u1 ~( `9 B0 K/ [2 [* X
* I3 Y. g$ r  s( x( h  u
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
0 M: }, ~5 z, P! L  ?0 o9 T他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I5 z; w! ?$ K% d+ g8 E6 y
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J( L; B; c& {; q* F: Q: a
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
$ }8 u% j+ F1 g' x& y都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \, U" ]3 k3 @! F6 N9 [7 t5 l6 x
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
$ A! I9 ~0 l) S! L8 o$ [5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...0 p. r" i; G7 |3 R8 m' w2 G& p. `
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m% S. R  V4 C' M- D: S5 ]
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
* ?9 t. S8 r7 d* I2 C$ ?7 s- h/ ?, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...: e* U% u( j0 p- x
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c7 s$ c  C3 f  D5 r2 Y$ I
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
1 y* `3 \2 H4 S& g7 x迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

7 |1 c& N$ a! p( ]9 A! `唔知有冇理解錯,但..... m8 \1 F5 Z9 d/ [, R. o
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
0 [9 u* ]+ |4 \& g& p) g5 K! s2 W而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

2 _: W& t8 x% \  c: w

7 Z9 W# P; E* I& T. l# s" k用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?: u; U" {, [/ Z4 ]  V6 Y# n/ F
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
2 x8 y* Y4 ~3 ]6 x+ A講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
9 _# Z- ^; v! l9 @7 y你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
6 C# J- t2 P+ ~/ B; b. Y) V唔該唔好再用你D反智思維去講歪理