     
- 帖子
- 48137
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48355
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
# W: w" @$ I0 V/ y* }+ t係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,1 o) A& A& a! ~, C. }5 a( ]
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,8 V8 ?; P5 {+ v( W( _, t
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
+ Y2 Q8 G* N2 m' [% d; |6 ^) H/ A Z而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ," C8 Z& i$ h$ s) P) N
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...* v ^, ~0 _, h6 j+ g% ?5 X6 D
( n$ [9 h5 s5 `. \# E) u5 }: g' U
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
! T" h( W k9 a% S; t菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,# E1 B& k# N/ ]# S
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...
' E1 i& o2 o& i3 G- h0 n2 H- O+ J$ h6 v
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
" C4 _3 M8 q/ }; W q$ ]4 O& R說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
# k8 N& X! [ S% T5 h$ }5 O" L# B才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
+ ]/ h _) z7 I; B或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|