     
- 帖子
- 48137
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48355
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...6 f/ `( k/ c7 Q9 j8 S
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
% T& i5 j9 s3 w% Y' j& s/ s) E係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,3 S, x* n7 Z" N# M: Y
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,) v. t* H8 q, q: T7 ]
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,3 g7 Z/ a" |9 N( h& M- o3 W2 |% U
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
8 U: `. W8 S" x S) r [9 |* @, s1 X6 p% ^
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???. l" A1 N7 I" {1 e5 i' f8 ^; @) U
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,2 V5 D$ c3 k' l
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ..." o1 @( K$ w) \; A: o
5 q: C7 U* A l5 T% Q3 Y係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
: F4 l7 x3 [! T& X3 i& e4 \1 M說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,- @6 t: o# z2 D
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,( D2 w' a& w* \5 Q9 ]- C
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|