     
- 帖子
- 48137
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48355
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...
4 {% o5 F! _$ S# O; I係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
7 O0 j5 Q& t2 ^7 q係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,
, y- G. a0 V& \5 k) V( Q5 p8 k但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,: f- g1 A+ P6 F1 e) N5 i$ b
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,
# @- r( b7 e0 I' k這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...
: b! D x O" o/ ^2 {' m% x+ Y; T9 d8 f" u7 q1 z
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???
. G { d1 G$ h! \2 E- k4 Z1 [菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
2 N7 ~; C0 c4 j0 j但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...; |, @1 F! i* {7 h* f7 J
/ e) P' u' d& Z' O- b. K9 D% H( s係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,
2 K7 a" w! W+ C說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
+ p7 d) u3 P+ p& d+ F4 q4 h才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,5 B) E. v. j* Y: @ [* l, N$ l/ b. |+ B
或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|