     
- 帖子
- 48137
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48355
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 .... s. r+ i' f: A3 N
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,- T* I0 I3 W, F$ U( t! G3 {
係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,+ m) J' C5 R" N9 [
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 , a& g2 X* @5 E+ {% G6 L# w
而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,- @ | D8 W# C* q& O( i
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ...9 N: |( i1 x+ ]6 w! x8 l
8 v* x3 X/ J+ w
沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???2 U: n, X) O: I3 \# o7 b" U8 }$ j, t
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,, d. o% s2 t+ R: {# T0 A- F K, I
但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...6 P+ e- Z, @6 b% n6 H. j
& d# L) \6 Y' l6 C, U! n係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,+ p: U p8 j o+ @" }5 U
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,3 T- y h- J" V4 {4 B2 e
才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
+ T3 l' @: m4 P6 N. x1 V7 c; `或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|