- 帖子
- 47205
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 47393
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
( m. \# Y/ J( l; ~8 K: R1 D9 o) g5 ~' b/ X" ~2 R
難得你認係真小人...
" B* _# V& z) O4 P) ^5 s# L不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
4 \% s3 h; O+ D! `infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 1 `5 E8 K7 a6 O. _/ j* g/ G或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...; m6 c& u5 p& ?' k4 j
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
' ^& O& Z9 `. x0 J, v! F' W4 H& N& G) i3 v$ D
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
* O9 A' k8 `( c' X3 Y" e& i) v8 v也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , ' @% X5 v- [' \5 U
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
* h) O! f8 D; i0 [5 y6 ~% X他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,2 a: G9 o. W3 M$ ^% @% p$ }
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,& F( p) U* y6 V
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
W& Q( V% w! x, S更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|