- 帖子
- 46475
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 46656
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
( y+ L$ `8 @3 ^: G. _" t
k: V3 o# K( v) F難得你認係真小人...
2 V& _5 \6 S, G! b0 @- h& }/ ~不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
6 h* B& f( Q4 f$ sinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM 9 ^5 W; Z5 W$ K6 C$ ?或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ... c% G; |4 u7 b$ [: X! J1 s3 L
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~' @( t5 z/ J" M- ?
6 t9 _% h Q7 O( z5 O( y* K6 L6 @# a* W
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,; c K% W9 \( F/ X
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 3 @4 B: {2 \7 P
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
: o/ @9 U5 G1 M" v2 P" M/ X$ u- Q他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,3 q# `7 U/ T' |: T0 }% ]% u
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,# [$ p; k, z3 @
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,6 U& {& P) H) R6 v
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|