     
- 帖子
- 48133
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48351
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
4 K M) ^: I; p& I, W
N: r+ A/ f- j$ ]) p5 |1 v+ Y6 _! d難得你認係真小人...1 d. V: i$ B, K. R% J
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇 ) v; K4 N/ {% v# t/ y+ [. f
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM # a) F7 x$ u1 X7 R, G* w; R或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 .... c4 z# d& g) D# o0 H7 Q7 W1 H0 @* e
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
9 v; q- M& f g: _
# D+ ]# W: O8 }% O" L! A6 |/ C就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
+ O* U& D) O6 z/ T9 A8 h也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
6 \; ?2 g3 V: | u( m! ~7 h# G+ u1 S我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
2 h! j; \ s5 `7 Y/ X0 F& P他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,$ @- [/ G2 Z& p
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
8 U4 U" U) k2 E6 ?- b3 e' g: X! D而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,' F+ D+ c# w) x ^
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|