- 帖子
- 47206
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 47394
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
' j/ ?" u6 l7 f! j0 E3 t# |1 S
5 f% ]# L5 S' X6 w/ o( G2 I
難得你認係真小人...
% x% Q2 h" h$ ?不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
3 R$ e; [% y0 B& oinfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM % w* J p0 v+ [& T0 @或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...; {. F. a; {8 A0 m0 d1 O
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~. s; x2 R; v) `) {
3 U' U+ Y" ~* @' i, ?' a+ k r) n8 b就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,- O! t( C+ X% \/ @- Y$ U
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , " b( }- D( x% z
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
# o- y2 p' n: K! J3 m4 X9 E他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
+ s/ N5 [) _5 ~$ r1 W: w4 g加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,5 F4 W, Y" N: l; t
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ," M+ ~3 E. _7 Z: A1 g
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|