- 帖子
- 47206
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 47394
- 讚好
- 197
|
25#
發表於 2010-9-11 01:42 AM
| 只看該作者
+ g! I+ _9 ~0 ~+ D/ e
, s+ L# }$ w3 B' V1 a% r我一早已經表明,對蕭若元這個說法有所保留(你是刻意看不見,還是閣下真的需要驗下眼/腦?),8 R" }8 ~% [* X6 @
但,男人重磅亦大隻過女人,這是一般常識,任何人種皆是,
+ ?" r7 N% N! C" O! o為什麼你會質疑? ...8 a8 F$ J- j5 y0 `0 T! L4 h4 e
infjlam 發表於 2010-9-11 01:06 AM * ]. N! {1 U( k$ k; E
這個我其實並不認同 , 不要說我在原始社區看到的相片沒這種感覺 , \- E5 j* e( P' }1 R' E$ U; M
即使看古希臘 古羅馬的雕刻 , 我也沒有這種感覺 ...
2 M; K- s' }5 X; t2 ^+ }本人認為男女的體形不是在天生 , 而是文化塑造 ...
6 v8 E, f$ \/ k2 Z" a作個推測 , 可能父權社會文化確立後 , 男性必需塑造男性剛強的形象 ,
3 Y, E6 I7 u+ @0 U/ G* g- K故在審美觀上 , 形成男人以 "雄偉" 為美 ; 相反 , 女人則因此以嬌小 纖弱為美 ,
, Q9 A* S: W- E在這背景基礎下 , 為了增加自已的本錢 , 男女相方努力去達至這種審美觀~~
4 j6 v* p, `! i' L) O+ \. t; S
- o8 ?7 m, e% A5 |: t+ H' F3 r或者經過數十代 "人擇" 的配種 , 可能導致現代人先天有男女體差的分別 ,
3 Z- Z( G& N9 H, |但這不是因為原本基因的差別~~ |
|