- 帖子
- 46475
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 46656
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
" j" ?; P1 U+ S6 x9 t% h, q6 E$ r
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
& b% {3 n1 {1 K: ?) I- L0 c" r就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
F. \; c3 h. d+ c% f" o) z2 a1 C* c% Z
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,# B9 ~8 P8 l; g3 i4 y4 V
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , ' G& S5 `0 c3 f
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
4 m; v b* t) ^! M+ X1 @# ~他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
& @6 o+ @5 u0 H6 _8 q4 b0 {加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,- A" d: }' M+ y+ ?; ^2 y
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,9 N1 s5 [$ S9 s4 F, j9 g9 k
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|