- 帖子
- 46475
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 46656
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
" `' }+ l8 s! v' J& m( f( ]- `1 L2 X5 Q
難得你認係真小人...5 v. m7 k" B$ n- M% i- y; X) @
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇% o+ i4 P" i) s9 |- `5 u5 Z
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM s* x. ^2 e$ |( L4 ^* {2 N或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...
% W G: a2 O! _% ^* m1 F8 r就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~7 M/ g+ j: C# X4 `8 `
, ~3 ?7 b. p- ^! }
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
9 }# }. \7 T- l, ~7 t; z5 `( g! O也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , & U7 f( q3 h2 @; g0 @5 b
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,! q7 S$ B+ n( x, G' F: J
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,6 t. {. j8 C! M% Z
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ," q) v# O$ X( ?. K' M7 }8 Y
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
9 o( E% q9 V* w7 {( e# q更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|