     
- 帖子
- 48133
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48351
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
- t( s0 V, ?4 G3 _- `$ Y4 [
7 c+ K4 w% D( p3 [& y8 [
難得你認係真小人...
6 \4 V7 p9 j* k; ]- t* A/ H; o不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
- R1 h: V! a& `+ }infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM ) g H n0 [6 b/ H1 `( f1 c" ^ [
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...1 A% ]9 `; [$ h, L5 q
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~, ^- h: v3 E( {4 u- Y3 V
V$ x$ e# E, {5 B2 T! @就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
: H6 ~3 Z. j+ T/ q2 V, g6 F) s9 F也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 ,
7 l7 d% U: C5 z* X" R我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
; C! j$ E1 E: G1 T他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
7 Y. e3 H2 G+ A2 d1 k* ]' m( e: V加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
2 K6 B. K) V! l6 @) ~而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,# z ?1 ~" s4 E! H& m. ^
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|