- 帖子
- 47064
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 47249
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
8 L8 W; B J; h0 _" B# W
3 f8 m1 {# m; i, Y' x難得你認係真小人..." [6 G( X0 B# F$ @
不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇/ n% l# V; c7 t& d/ o% s; @
infjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM : F4 N# ~7 s, _8 \ s或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...# _1 |0 y: R/ {" d% }+ _9 h
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~$ k8 p6 L/ o+ Q. |3 q( {
4 d E7 L8 |6 x+ g
就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,% x& z" e( W) t' ^' a$ ^/ K
也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , ; b' Y, z0 h( E7 E3 w5 O
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,
; A( I; P* I [- E他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,
, j' N7 B8 l: j加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 , d; B9 g0 J6 j) _9 E) r
而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,6 X! _5 g D9 e7 A' ?6 J
更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|