     
- 帖子
- 48133
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 48351
- 讚好
- 197
|
24#
發表於 2010-9-11 01:32 AM
| 只看該作者
; L- a8 m: s2 g- m- y4 l
8 f4 o- @! o9 X0 @4 K難得你認係真小人...
R) p, ^& A. L' l( _, r不過講到非理性和抽別人水,我覺得你絕對比他還要強喇
1 F8 ^3 X, Q3 d; finfjlam 發表於 2010-9-11 01:09 AM * D- U8 q) @0 U+ T
或者咁講 , 我對理性討論的理解 , 和主流人群有些不一樣 ...2 `7 k( m* L# z9 d, F+ A0 N
就社民連和所謂的基督右派上 , 我其實看不到任何一方真的理性客觀~~
& K$ ^4 j3 h7 M
0 h9 x2 }5 w; D$ ?就普遍觀點而言 , 我認為理性客觀的討論 , 是即使和對方意見相反 ,
" i1 o6 T% a; U$ q! [也試著去了解對方的立場與看法 , 而就上面的例子而言 , 7 q. G6 v7 O9 t6 J7 ?! W( L" `
我即使是社民連的支持者 , 但其實一樣看到他們這個表現 ,+ l0 m) z/ X g8 ^
他們只是借著一般人 , 甚至是一般活躍的年青人 , 所接受 較主流(如同性戀等)的議題 ,* }; |0 S+ w! J& U' D$ x
加上言語上的技巧 , 進行多數壓迫 ... 他們當是自己的觀點 ,
/ E0 a# M j) E5 L1 x而本人亦較認同他們的觀點 , 但不應該假定對方的觀點就不合理 , 不需重視 ,
$ d# L. I5 h% F1 @3 l) h更重要的是他們原全不回應對方的關切點~~ |
|