infjlam

! b# Q* b" p1 f# x# X, Q( A2 a# i; I! w- n

8 H- [% L4 x' p7 [5 N
1 |$ }* ]- M5 o, h, a$ B" Q哩兩句只係你自己既個人諗法,( R' g, r! x+ }. E+ x  I. ?
又要講番菲律賓單野,) m( o2 g. K5 R- M% H9 j+ N
JASON一家移民左去加拿大,
6 R$ N" i, Q! @. ~即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"6 U/ b7 O9 O4 y+ R5 e+ K
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...3 V2 k/ |, Z: v. e
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

2 J. x0 R+ o0 u1 u( T5 D; R9 Y/ `  Z9 k- s5 D- m4 ^" o
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，+ a8 u/ a4 t% s5 u/ J, Y, D
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，" l* h; ]% |3 {' M
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

9 v! I* ?" N7 i+ l& e5 ]' h# k4 T
4 b6 h* \0 t6 W1 P講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
0 y% k) T3 d5 i! t8 i; W因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，/ x! k( i6 U( h( H# ]3 j8 Q; V% e
偏執如此，討乜鬼論o丫?
& s, h/ ?, R6 F* ?6 r6 \9 P  |9 D# R0 P% r/ T/ a4 b
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇   @0 k. ^: y5 x5 _
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？; G+ R$ [3 G+ r( h# ]
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

  L+ \9 W' U! V! ]9 i( o0 Q4 `- W3 I
5 E# z% G% X/ O: v: F$ H) m. j

' R6 b- @1 ~0 ^4 A4 @
& u' u' B8 C, T% |) x# ~- e& B( e呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
: J) N8 U! k0 R6 ^% I/ m5 `理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
# ?* M7 s7 V* f8 N8 V( G再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...2 |4 X8 L* y2 q4 m* U) K
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

, D9 I; w( u- X% c8 m4 Q
1 x0 w5 o% I, b' R  |1 t6 U
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
8 m+ Y) |, R7 Q唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
& B5 ]* j9 f8 C7 j. y" o自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
4 r- `; \  T5 A" L9 m, ~自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
. t. e: f/ ~6 D自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

/ D0 h; w% m+ i3 q7 l, P
- h+ }$ g: ?" K& W4 ~

( C( w2 h' {3 H9 P, w1 J* Y
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 ' W5 T" \; g, F+ c3 C
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

4 N3 H; h, L* m3 I; W9 Q' c1 f
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

4 t- ?- p5 D( w+ d* N
' p0 D: V' N/ y. d0 i
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
/ _% W! `- F- P- a- S4 ?只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
' Z2 ?+ }4 h1 b2 Z/ X' C& G# Y加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;/ J5 r" {$ U6 O
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 6 r& _8 Q- [. p9 `- ]+ v% Q1 S, z
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
. A& t* }1 Y- o8 n# G2 t但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。0 h5 K/ ?" y* H4 t9 }* d! W( v
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
) I- D* l2 {) ?- i4 J就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 2 G9 l2 N0 `. @  i5 N) X& t
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。8 H6 f% G! y) N4 |$ F
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
* s. c6 `( M1 l本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
5 z; D3 U# b5 ], c% r% k( U但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
2 J3 X6 z# C4 t7 b) W% K* G  X
% n# v% t! _! v% Y此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
0 D2 l% @! V2 I2 ]" m ) h6 s! E% p, M0 H& E0 ?. ^

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

% d. I' V, s5 O* J2 p
, }1 S+ P( z" C: a' B. A不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 9 J( Z' _  @$ r2 e) n; X
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」: z% H, P6 s; n2 z% s2 W+ n
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
4 l! G' V- l7 c  ~7 M
! b0 g% g" s3 |: B9 Q上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
1 h$ N# b5 ~) N8 m6 o% q, Z抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
4 I! ^$ {5 o" \, g8 q打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

) h* m* z3 b' G人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  0 M! ]6 T7 Q! s* j+ p8 }5 [
' C9 X6 r: l( G

3 v2 J/ h) I5 b( q  Q

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

! A# I8 c  B' M* e+ _  K

3 J- ?/ P! w0 O# Q真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  / X  e3 n# o2 r5 o
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
4 U" B8 Q% h, \好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
" C1 `2 U: }: H3 v: e7 e/ Z, \既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

; a6 m+ \7 M/ C不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h. P3 N8 S, ~. \0 |. L
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
! Z7 C, R" n( R8 v. F! q+ O輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T6 a- u9 [! x6 D* P& l0 l

! B& [$ u% D# H% X
6 `4 i, {4 H4 r" A5 F% z  ^' T) C- {. N1 q1 L' z/ {7 P- B4 k
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {. _( c+ u7 W' d0 k8 l
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?+ N4 e$ e% j$ D
" f2 p; Q! o4 y) b
, X. m7 d9 i% X" Y) [8 u
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

' z: |! ~& u$ p6 [: j5 T

2 y8 i; ?  A, @" R% J+ i如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）- R0 P: |0 O( a2 V" Z* c
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，0 S* L5 o3 F9 @2 G
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇