infjlam

8 p% H% F7 A! {. g% \3 a/ \+ K  `) {/ Z. ?+ i& U

9 k$ K% e0 ~# P8 T. E" \2 C
+ |2 e( i5 f( r5 A0 ~7 [3 {  L) [哩兩句只係你自己既個人諗法,$ y  X: k% ?+ j' }/ u* m( a
又要講番菲律賓單野,$ O* Z! y+ F5 ~- U+ i* j$ a$ g( o0 S+ A
JASON一家移民左去加拿大,
0 `+ [. |0 S( g, j0 D; o2 g即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
: r; j5 L& |/ B! Z5 H: V1 R4 Q但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
/ W, W/ A. K5 }6 k- @3 I" vjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

% X$ q9 b3 q3 y

6 C$ Z8 ]# `7 F& h7 I( p7 v呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
" L5 c* g5 u/ h  k. P4 F- B" R+ l. H理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，( b7 i2 i3 F/ v/ D) Y
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

2 W8 A( ]+ i; o6 K$ U2 q4 M

5 ?; @; ~4 v( L講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，9 f; O) h9 p  V) W
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
# k( T* m. u- F3 n偏執如此，討乜鬼論o丫?
: D- Z8 q* t0 E5 ?) K* |3 I, \  ]- b/ t! ]! D3 C: u
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
% R3 A- m4 G6 y. \! L除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
8 Y2 X4 Z2 |" Z+ {% ?( j點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

* }* V  o% c5 Q
0 y3 }5 j, M# @1 F7 q; C

) u1 j% ]+ c5 t  f; v9 B% c) T$ p0 H% w; `3 a
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o6 m& e" Z; J/ t
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，9 c' |3 y4 A2 o  _
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
: k- U7 f0 y! D- l& w  X. u' ]infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

6 U, U/ M5 M! @2 E% d0 l$ G3 O' W
# _! d. X2 K& ]. U+ Z
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避: `/ F5 c$ }1 d
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢6 r  E0 D$ D  L- o
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
- g' K$ u0 n, c( o( G4 r9 l+ l自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"/ {% k: y) f# n# M9 z0 O8 u
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

3 M$ w! M; M1 x8 Z8 _# T# p/ [4 ~9 T/ F, u9 r/ N! W8 ^  W1 a

" I8 o3 I: `) s自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
. Q4 N/ b# B% s  s8 V1 qjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

$ O+ |$ g, i0 W% z0 Y4 |' k: x2 V- I* t* |9 X7 g5 D- K
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

% N2 W: j7 h2 m$ _( U

1 u9 L2 C, N; y' w4 v每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?6 ?: Q% s/ @  C* D7 W+ |' E6 K
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。- @+ a; d- E2 a7 y" G4 g
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;' Y; @- [. B9 L
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
( V$ I- p8 I3 _. f) T4 u4 V! Q理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;& h' u! M# Z* o! y5 B
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。- B7 [  `2 u  R1 _
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
) X  }# Z% i, H6 ]6 x  Z就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 7 f% n6 q  D# w- |5 I7 O' ?
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。& [$ s! H* Z4 N) G
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)8 g* F  O1 ~* t
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
7 J! V' Z% u: T但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
! G6 H7 O- v# f) i
- S( |( p4 J& o此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。   _- a, V! [; K7 V4 V4 W' Y2 A
% M; f% y6 {+ Q5 l& C

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

  N6 v3 u) U: m
/ }4 @/ D8 L! |7 F% x. e! C
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 6 J% @+ Z! M% J" T: j6 _& G
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」$ _7 o( ]* F- W. p) y# _/ w0 |
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」' ]" v) r) b2 \4 {
! V) O. h( h9 y" I4 n
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」' A0 @. \+ O8 x+ ~0 a1 k$ W
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
; Y, k8 m# Q/ {- W7 Y( S. G) }* J3 J$ U打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

0 N3 M# o  r0 H2 ^7 a% |% P人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
9 T8 T% ~6 {  f8 l/ Y; M4 w! M0 @. {
* Q. O0 J: O8 r  z, W* N
4 U3 Q/ w+ w% o/ ^; I; N3 Q

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

; j9 e0 k4 ]9 i* F; |% t

& t2 p# H6 x/ ^真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  3 y& Q4 D3 R- f: j: ?& L
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
5 l' V6 D- l. ~" W: [  `; A5 K& d% P; R0 ]好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，) {+ S# D8 a* _! q3 q2 B8 }8 Y3 J4 i
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

3 i8 }7 G0 T+ H" S9 k9 h4 O3 z  \
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h3 o' k# ]! n: `* K0 x1 i& W
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
% C4 E$ c# g5 o輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
% t! u2 M/ T8 C$ `6 ?2 e& P) W' U' t
6 Y3 D2 R8 H; ?, c
1 k$ q& h6 r4 F3 c; O/ A& h( u
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
5 W4 A6 i4 f% R: ]' t& M抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?% C* N# e/ }* i( c
4 J  o0 q/ ?+ l+ N! J9 S/ u9 [
6 g7 M1 e* |% K% v6 t8 h3 Q3 S
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

( N+ E) X4 d$ Z4 r, A: S% ~
) P# N) Y4 c8 k4 g, ^' x6 F* E3 b如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
6 p0 @# Q1 p. {) h+ Y你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
" o; h8 z9 X+ i; R* x3 Z; Y2 M! [但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇